Conformità all'AI Act dell'UE

Completa la tua FRIA dell'articolo 27 in giorni, non in mesi , senza aggiungere un altro strumento

Aggiornato il 2026-07-19
Punti chiave: Priverion è una piattaforma GRC ospitata in Svizzera che consente ai deployer di condurre valutazioni d'impatto sui diritti fondamentali strutturate ai sensi dell'articolo 27, insieme a DPIA e TIA.

Conduci valutazioni d'impatto sui diritti fondamentali strutturate e pronte per l'audit all'interno della piattaforma in cui gestisci già le DPIA e le TIA.

Prenota una demo gratuita di 30 minuti

Guarda il flusso di lavoro FRIA dal vivo. Nessun impegno richiesto.

ISMS allineato alla ISO 27001 Conforme al GDPR Hosting dei dati in Svizzera

"Priverion ha ridotto del 60% il tempo dedicato all'amministrazione della conformità nei primi sei mesi. Finalmente abbiamo una visibilità a livello di gruppo su tutte le filiali senza dover rincorrere i fogli di calcolo."

Responsabile della protezione dei dati, Aircraft manufacturer

200+ ore risparmiate per organizzazione 100% ricertificazione del registro dei trattamenti in AXA 50+ entità gestite
Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Openmedical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Openmedical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Come Priverion gestisce la FRIA

Conduci la tua valutazione d'impatto sui diritti fondamentali nella stessa piattaforma in cui gestisci DPIA, TIA e il registro dei trattamenti

Sei funzionalità progettate per le organizzazioni multi-entità che necessitano di flussi di lavoro FRIA strutturati e verificabili , non di un altro strumento autonomo.

Flusso di lavoro FRIA strutturato e allineato all'articolo 27

Un modello di valutazione guidato, passo dopo passo, si allinea direttamente ai requisiti dell'articolo 27. Ogni elemento obbligatorio , processi del deployer, gruppi interessati, rischi specifici per i diritti fondamentali, misure di sorveglianza umana, piani di escalation , viene acquisito in campi strutturati, non nel caos del testo libero.

Risultato: valutazioni complete e coerenti per ogni entità , ogni volta.

Basato sulla mappatura degli elementi obbligatori dell'articolo 27 dell'AI Act dell'UE

Riutilizza le informazioni delle DPIA e TIA esistenti

Hai già condotto una DPIA o una TIA per un'attività di trattamento legata all'IA? I dati pertinenti , finalità del trattamento, categorie di dati, valutazioni del rischio, misure di salvaguardia , possono essere richiamati o collegati all'interno della FRIA. Nessun inserimento di dati duplicato. Nessuna documentazione contraddittoria. Un'unica fonte di verità.

Risultato: valore cumulativo a partire dal lavoro di conformità che hai già svolto in Priverion.

Funzionalità di piattaforma integrata , disponibile per tutti i clienti Priverion

Implementazione multi-entità con supervisione centralizzata

Implementa il flusso di lavoro FRIA su tutte le entità del gruppo da un'unica vista amministrativa. Assegna le responsabilità ai RPD locali o ai responsabili della governance dell'IA. Monitora lo stato di completamento, segnala le valutazioni in ritardo e genera report a livello di gruppo , esattamente come gestisci già la ricertificazione del registro dei trattamenti.

Risultato: visibilità a livello di gruppo senza dover rincorrere le filiali.

Rispecchia il flusso di lavoro multi-entità del registro dei trattamenti utilizzato da clienti come Aircraft manufacturer

Cicli di ricertificazione e revisione automatizzati

L'AI Act dell'UE richiede che le FRIA vengano aggiornate al variare delle condizioni. Imposta calendari di ricertificazione, attiva nuove valutazioni quando un sistema di IA viene aggiornato o riutilizzato e mantieni una cronologia completa delle versioni. Ogni modifica è datata e attribuibile , nessuna valutazione obsoleta nascosta nei drive condivisi.

Risultato: conformità della ricertificazione in modalità automatica.

AXA ha raggiunto il 100% di ricertificazione del registro dei trattamenti utilizzando lo stesso motore di automazione

Documentazione ed esportazione pronte per l'audit

Genera esportazioni in PDF o strutturate di qualsiasi FRIA da presentare alle autorità di controllo, ai comitati di audit interni o ai consigli di governance dell'IA. Ogni valutazione contiene una pista di controllo completa , chi l'ha creata, chi l'ha revisionata, chi l'ha approvata e quando. Pochi minuti per produrla, non settimane.

Risultato: copertura della pista di controllo al 100% senza lacune nella documentazione.

Medtec ha risparmiato oltre 200 ore nella preparazione alla ISO 27001 utilizzando i flussi di esportazione di Priverion

Flusso di lavoro per la consultazione dei gruppi interessati

L'articolo 27 richiede ai deployer di consultare i gruppi interessati o i loro rappresentanti, ove opportuno. Documenta chi è stato consultato, quali contributi sono stati ricevuti e come sono stati integrati nella valutazione. Questo è l'elemento che la maggior parte delle organizzazioni trascurerà , e il primo che le autorità di regolamentazione esamineranno.

Risultato: registri di consultazione difendibili che resistono al controllo normativo.

Basato sui requisiti di consultazione dell'articolo 27, paragrafo 1, lettera c) dell'AI Act dell'UE

Prenota una demo per vederle in azione

200+

Ore risparmiate sulla documentazione di conformità

Medtec ha risparmiato oltre 200 ore preparando la certificazione ISO 27001 grazie ai flussi di lavoro documentali automatizzati di Priverion , tempo precedentemente speso per raccogliere manualmente le evidenze tra i reparti.

60%

Costi inferiori rispetto alle piattaforme enterprise tradizionali

Basato sul modello di prezzo per azienda di Priverion rispetto alle strutture di prezzo enterprise per utente e per modulo. Nessuna trappola legata all'espansione , costi prevedibili man mano che il tuo gruppo cresce.

3 mesi

In anticipo sui tempi per l'idoneità alla ISO 27001

Medtec ha accelerato di tre mesi la propria preparazione alla ISO 27001 utilizzando i pacchetti di evidenze pronti per l'audit e la documentazione di conformità automatizzata di Priverion.

Basato sui risultati riportati dai clienti, Q1 2025

Priverion vs. OneTrust

Perché le aziende mid-market stanno cambiando

OneTrust serve le organizzazioni Fortune 500 con un ambito GRC più ampio e team dedicati alla privacy. Priverion è stata creata per le organizzazioni che necessitano di una conformità di livello enterprise senza l'onere enterprise.

Con Priverion

Sovranità dei dati svizzera, garantita

Tutti i dati vengono trattati e archiviati esclusivamente all'interno dell'infrastruttura svizzera. In un mondo post-Schrems II, non si tratta di una preferenza . è una salvaguardia giuridica per i trasferimenti transfrontalieri. Ospitato in Svizzera, con residenza dei dati in Svizzera e senza instradamento dei dati attraverso giurisdizioni extra-UE.

Operativa in settimane, non in trimestri

Un'interfaccia pulita e intuitiva che i RPD e i responsabili delle unità di business utilizzano davvero , senza un progetto di implementazione a sei cifre o un team di amministrazione dedicato per tenere tutto in funzione.

Prezzi prevedibili che crescono con te

Prezzo basato sul numero di aziende e sulle dimensioni organizzative , non per utente o per modulo. Nessuna fattura a sorpresa quando aggiungi una filiale o inserisci un nuovo membro del team.

Un'unica piattaforma per l'intero programma sulla privacy

Registro dei trattamenti, DPIA, valutazioni dei fornitori, gestione delle richieste degli interessati, gestione degli incidenti, governance dell'IA , tutto in un'unica piattaforma con visibilità a livello di gruppo su ogni entità e giurisdizione.

Residenza dei dati europea di serie

Non un livello aggiuntivo. Non un escamotage contrattuale. L'hosting svizzero e la residenza dei dati europea sono l'impostazione predefinita, supportati da uno dei quadri giuridici sulla privacy più solidi al mondo.

Frustrazioni comuni con OneTrust

Ospitato negli USA, con sede negli USA

Soggetto al US CLOUD Act e alla FISA 702. Esistono opzioni di residenza dei dati europea, ma richiedono accordi contrattuali specifici e livelli aggiuntivi , e l'entità madre rimane sotto la giurisdizione statunitense.

Implementazione misurata in mesi

Configurazione complessa, curva di apprendimento ripida e un eccesso di funzionalità che travolge i team mid-market. Molte organizzazioni riferiscono di aver bisogno di amministratori dedicati o consulenti esterni solo per mantenere la piattaforma.

I prezzi per modulo aumentano rapidamente

Hai bisogno della gestione del rischio dei fornitori? Quello è un altro modulo. Automazione delle DPIA? Un'altra voce. Le tariffe per utente significano che i costi crescono ogni volta che cresce il tuo team. Le organizzazioni mid-market finiscono spesso per pagare prezzi enterprise per funzionalità che utilizzano solo in parte.

Costruito per tutto, ottimizzato per poco

OneTrust copre ESG, etica, consenso ai cookie e altro ancora , una superficie enorme. Se la tua esigenza principale è la gestione del programma sulla privacy su più entità, la complessità circostante diventa un onere, non un valore.

Residenza dei dati come upsell

L'hosting europeo è disponibile , ma spesso richiede negoziazioni, modifiche contrattuali o livelli premium. Per le organizzazioni per cui la residenza dei dati è imprescindibile, dovrebbe essere il punto di partenza, non un argomento da aggiungere.

Riduzione del 60% del tempo di amministrazione della conformità

Aircraft manufacturer è passata da una conformità basata su fogli di calcolo a una ricertificazione automatizzata su più filiali , e il suo RPD è tornato a occuparsi del lavoro strategico.

Aircraft manufacturer , primi 6 mesi dopo l'implementazione

Nota onesta: non copriamo ESG, linee etiche o consenso ai cookie. Se ti servono, OneTrust potrebbe essere la scelta giusta. Il nostro punto di forza è la gestione del programma sulla privacy a livello di gruppo , e in questo andiamo più a fondo di chiunque altro.

Guida gratuita . Download PDF

La guida pratica del RPD alle valutazioni d'impatto sui diritti fondamentali ai sensi dell'AI Act dell'UE

La maggior parte delle organizzazioni che implementano sistemi di IA ad alto rischio sa di aver bisogno di una FRIA , ma poche dispongono di un processo ripetibile che soddisfi i requisiti dell'articolo 27. Questa guida di 18 pagine colma il divario tra il testo giuridico e la realtà operativa.

Cosa otterrai:

  • Una metodologia FRIA passo dopo passo allineata direttamente ai requisiti dell'articolo 27 , comprese le categorie di IA ad alto rischio che attivano valutazioni obbligatorie
  • Modelli pronti all'uso per documentare l'analisi di proporzionalità, l'identificazione dei gruppi interessati e le misure di mitigazione che le autorità di controllo si aspettano di vedere
  • Come collegare il tuo flusso di lavoro DPIA esistente agli obblighi FRIA , evitando lavoro duplicato tra la conformità al GDPR e all'AI Act
  • Una lista di controllo per il coordinamento multi-entità per le organizzazioni che gestiscono sistemi di IA ad alto rischio tra filiali in diversi Stati membri dell'UE

Scritta da professionisti della privacy che hanno implementato FRIA in organizzazioni con più filiali , non da avvocati che scrivono per altri avvocati.

Scarica la tua copia

Ottieni la guida che trasforma gli obblighi dell'articolo 27 in un processo chiaro e ripetibile per il tuo team privacy.

PDF gratuito. Nessuna demo richiesta. Te lo invieremo nella tua casella di posta.

Domande frequenti

Cosa chiedono i RPD e i responsabili della conformità prima di iniziare

Risposte dirette , senza giri di parole commerciali.

Chi deve effettivamente condurre una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali?

L'articolo 27 dell'AI Act dell'UE richiede ai deployer di sistemi di IA ad alto rischio di valutare l'impatto sui diritti fondamentali prima di mettere in uso il sistema. Questo vale per le organizzazioni che implementano , non solo sviluppano , l'IA ad alto rischio in ambiti come l'occupazione, la valutazione del merito creditizio, le forze dell'ordine e i servizi pubblici. Se la tua organizzazione utilizza sistemi di IA classificati come ad alto rischio ai sensi dell'allegato III, probabilmente hai bisogno di una FRIA.

In cosa una FRIA è diversa da una DPIA?

Una DPIA ai sensi del GDPR si concentra sui rischi per la protezione dei dati per le persone derivanti da una specifica attività di trattamento. Una FRIA ai sensi dell'AI Act dell'UE valuta impatti più ampi sui diritti fondamentali , non discriminazione, libertà di espressione, dignità umana, accesso alla giustizia , causati dall'implementazione di sistemi di IA ad alto rischio. C'è una sovrapposizione, soprattutto in materia di protezione dei dati, ma la FRIA ha un ambito più ampio. Priverion ti consente di richiamare i dati DPIA esistenti all'interno della tua FRIA, così da non dover duplicare il lavoro.

Priverion può scalare fino a oltre 50 entità in diverse giurisdizioni?

Sì. La gestione multi-entità e multi-giurisdizione è il nostro principio di progettazione fondamentale , non un ripensamento. Puoi implementare i flussi di lavoro FRIA su tutte le entità del gruppo da una vista amministrativa centrale, assegnare responsabili locali, monitorare lo stato di completamento e generare report a livello di gruppo. Questa è la stessa architettura che clienti come Aircraft manufacturer utilizzano per la ricertificazione del registro dei trattamenti tra le loro filiali.

L'IA viene utilizzata nel processo FRIA? È sicuro per la conformità?

Priverion offre redazione assistita dall'IA e attribuzione del punteggio di rischio per accelerare il completamento della FRIA , ma ogni output dell'IA viene revisionato da una persona prima di diventare un record di conformità. Tutti i dati vengono trattati all'interno dell'infrastruttura svizzera. Nessun dato dei clienti viene utilizzato per l'addestramento dei modelli. L'IA assiste le decisioni del tuo team; non le sostituisce mai.

Stiamo già usando OneTrust. Quanto è difficile cambiare?

La maggior parte delle organizzazioni mid-market è operativa in Priverion nel giro di settimane, non di mesi. Supportiamo la migrazione strutturata dei dati dagli strumenti esistenti e offriamo un onboarding pratico. Il tipico punto critico del cambiamento non è tecnico . è il sollievo di avere finalmente una piattaforma adatta al tuo reale livello di complessità, invece di travolgerti con funzionalità pensate per casi d'uso Fortune 500.

E se avessimo bisogno anche dei moduli per il consenso ai cookie o per l'ESG?

Non li copriamo , e siamo trasparenti al riguardo. Priverion è progettata appositamente per la gestione del programma sulla privacy: registro dei trattamenti, DPIA, TIA, FRIA, rischio dei fornitori, gestione delle richieste degli interessati, gestione degli incidenti e governance dell'IA. Se ti servono ESG, linee etiche o consenso ai cookie, avrai bisogno di una soluzione separata per quelli. Il nostro punto di forza è andare più a fondo nella gestione della privacy a livello di gruppo rispetto a qualsiasi piattaforma che cerca di coprire tutto.

Smetti di gestire la privacy nei fogli di calcolo.
Inizia a gestirla davvero.

Aircraft manufacturer ha ridotto del 60% il tempo di amministrazione della conformità in sei mesi. AXA ha raggiunto il 100% di ricertificazione del registro dei trattamenti , completamente automatizzata. Medtec ha risparmiato oltre 200 ore preparando la ISO 27001.

In 30 minuti, ti mostreremo esattamente come funziona la gestione della privacy a livello di gruppo quando è progettata per la complessità multi-entità , con sovranità dei dati svizzera, flussi di lavoro assistiti dall'IA e prezzi che non ti penalizzano quando cresci.

Prenota una demo gratuita di 30 minuti

Nessuna presentazione commerciale. Nessun impegno di 12 mesi richiesto. Solo una visione chiara di cosa cambia.

Settimane

Tempo per andare in produzione , non mesi

50+

Entità gestite in un'unica piattaforma

100%

Sovranità dei dati ospitati in Svizzera

Informazioni su questa pagina: riferimenti, definizioni e FAQ

Punti chiave: Valutazione d'impatto sui diritti fondamentali ai sensi dell'AI Act dell'UE

L'articolo 27 dell'AI Act dell'UE (Regolamento 2024/1689) richiede ai deployer di sistemi di IA ad alto rischio di condurre una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA) prima di mettere in uso tali sistemi. L'obbligo entra in vigore il 2 agosto 2026 e si applica agli enti del settore pubblico, agli operatori privati che forniscono servizi pubblici e ai deployer di sistemi ad alto rischio dell'allegato III, come la valutazione del merito creditizio e la tariffazione assicurativa. Priverion fornisce un flusso di lavoro strutturato e ospitato in Svizzera che si allinea direttamente agli elementi obbligatori dell'articolo 27 (processi del deployer, gruppi interessati, rischi specifici per i diritti fondamentali, misure di sorveglianza umana e registri di consultazione) all'interno della stessa piattaforma utilizzata per la gestione di DPIA, TIA e del registro dei trattamenti.

Definizioni

Che cos'è una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA)?

Una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA) è una valutazione strutturata imposta dall'articolo 27 dell'AI Act dell'UE (Regolamento 2024/1689) che richiede ai deployer di sistemi di IA ad alto rischio di valutare il potenziale impatto sui diritti fondamentali (tra cui non discriminazione, privacy, dignità umana e accesso ai servizi essenziali) prima che il sistema venga messo in uso.

Che cos'è un sistema di IA ad alto rischio ai sensi dell'AI Act dell'UE?

Un sistema di IA ad alto rischio è un sistema di IA elencato nell'allegato III dell'AI Act dell'UE o integrato in un prodotto disciplinato dalla normativa di armonizzazione dell'Unione di cui all'allegato I. Le categorie comprendono l'identificazione biometrica, la gestione delle infrastrutture critiche, l'istruzione e la formazione professionale, l'occupazione e la gestione dei lavoratori, l'accesso ai servizi privati e pubblici essenziali (compresi la valutazione del merito creditizio e le assicurazioni), le forze dell'ordine, la migrazione e il controllo delle frontiere e l'amministrazione della giustizia. Per l'elenco completo, consulta l'allegato III dell'AI Act dell'UE.

Che cos'è una valutazione d'impatto sulla protezione dei dati (DPIA)?

Una valutazione d'impatto sulla protezione dei dati (DPIA) è richiesta dall'articolo 35 del GDPR quando un trattamento può comportare un rischio elevato per i diritti e le libertà delle persone fisiche. Mentre una DPIA si concentra sui rischi per la protezione dei dati, una FRIA copre un insieme più ampio di diritti fondamentali.

Statistiche e contesto

Secondo l'IAPP-EY 2023 Privacy Governance Report, il 60% delle organizzazioni ha dichiarato che i propri team privacy sono ora responsabili anche della governance dell'IA. La valutazione d'impatto della Commissione europea per l'AI Act ha stimato che i costi di conformità per i sistemi di IA ad alto rischio variano da 6.000 a 7.000 € per sistema per le valutazioni di conformità, con un monitoraggio continuo che comporta ulteriori spese. Un rapporto del 2024 dell'ENISA sulla cibersicurezza dell'IA ha sottolineato che le organizzazioni che implementano l'IA in settori critici devono integrare le valutazioni sui diritti fondamentali nei loro più ampi quadri di gestione del rischio.

Le Linee guida 07/2024 dell'EDPB sull'interazione tra GDPR e AI Act chiariscono che, quando un sistema di IA tratta dati personali, possono essere richieste sia una DPIA sia una FRIA, e le organizzazioni dovrebbero coordinare queste valutazioni per evitare duplicazioni.

FRIA vs. DPIA: Confronto

DimensioneFRIA (Art. 27 AI Act UE)DPIA (Art. 35 GDPR)
Base giuridicaRegolamento (UE) 2024/1689 AI ActArticolo 35 del GDPR
Ambito dei diritti valutatiAmpi diritti fondamentali: non discriminazione, dignità, libertà di espressione, accesso ai serviziDiritti alla protezione dei dati e alla privacy
Fattore scatenanteImplementazione di un sistema di IA ad alto rischio (allegato III) da parte dei deployer interessatiTrattamento che può comportare un rischio elevato per gli interessati
Obbligo di consultazioneGruppi interessati o loro rappresentanti (art. 27, par. 1, lett. c)Parere del RPD; autorità di controllo se il rischio residuo è elevato
Obbligo di aggiornamentoAl variare delle condizioni o quando il sistema viene aggiornato/riutilizzatoQuando cambiano natura, ambito, contesto o finalità
Data di applicazione2 agosto 202625 maggio 2018 (in vigore)

Domande frequenti

Che cos'è una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA) ai sensi dell'AI Act dell'UE?

Una valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA) è una valutazione obbligatoria richiesta dall'articolo 27 dell'AI Act dell'UE. I deployer di sistemi di IA ad alto rischio devono valutare l'impatto sui diritti fondamentali (tra cui non discriminazione, privacy, libertà di espressione e dignità umana) prima di mettere in uso il sistema. La valutazione deve documentare i gruppi interessati, i rischi specifici, le misure di sorveglianza umana e la consultazione con le parti interessate.

Chi è tenuto a condurre una FRIA ai sensi dell'articolo 27?

Ai sensi dell'articolo 27, i deployer che sono enti di diritto pubblico, gli operatori privati che forniscono servizi pubblici e i deployer di determinati sistemi di IA ad alto rischio dell'allegato III (come la valutazione del merito creditizio, la tariffazione assicurativa e le applicazioni per le forze dell'ordine) devono condurre una FRIA prima del primo utilizzo. L'obbligo si applica a partire dal 2 agosto 2026.

In cosa una FRIA differisce da una DPIA ai sensi del GDPR?

Una DPIA ai sensi dell'articolo 35 del GDPR si concentra sui rischi per la protezione dei dati personali, mentre una FRIA copre un insieme più ampio di diritti fondamentali. La FRIA richiede inoltre la consultazione dei gruppi interessati e deve essere aggiornata ogni volta che le condizioni cambiano. Le Linee guida 07/2024 dell'EDPB raccomandano di coordinare entrambe le valutazioni quando un sistema di IA tratta dati personali.

Quando entra in vigore l'obbligo FRIA?

L'obbligo FRIA ai sensi dell'articolo 27 dell'AI Act dell'UE si applica a partire dal 2 agosto 2026. I deployer devono aver completato la loro prima FRIA prima di mettere in uso un sistema di IA ad alto rischio interessato dopo tale data.

Cosa deve contenere una FRIA secondo l'articolo 27?

L'articolo 27 richiede che la FRIA includa: una descrizione dei processi del deployer che coinvolgono il sistema di IA ad alto rischio, il periodo e la frequenza di utilizzo, le categorie di persone fisiche e gruppi interessati, i rischi specifici di danno ai diritti fondamentali, le misure di sorveglianza umana e le misure da adottare se i rischi si concretizzano. La consultazione dei gruppi interessati o dei loro rappresentanti è richiesta ove opportuno.

Una FRIA può essere combinata con una DPIA?

Sì. L'articolo 27, paragrafo 4, dell'AI Act dell'UE afferma esplicitamente che la FRIA può essere condotta come parte di una DPIA esistente ai sensi dell'articolo 35 del GDPR, a condizione che tutti gli elementi specifici della FRIA siano trattati. Priverion supporta questo consentendo di richiamare o collegare i dati DPIA (finalità del trattamento, categorie di dati, valutazioni del rischio e misure di salvaguardia) all'interno del flusso di lavoro FRIA.

Con quale frequenza deve essere aggiornata una FRIA?

L'AI Act dell'UE richiede che la FRIA venga aggiornata quando il deployer ritiene che uno qualsiasi dei fattori rilevanti sia cambiato. Ciò include modifiche al sistema di IA stesso, al suo contesto di implementazione, alla popolazione interessata o al profilo di rischio. Il motore di ricertificazione automatizzata di Priverion attiva nuove valutazioni in base a calendari configurabili o a eventi di modifica del sistema.

Priverion supporta l'implementazione FRIA multi-entità?

Sì. L'architettura multi-entità di Priverion consente alle organizzazioni di implementare i flussi di lavoro FRIA su tutte le filiali da una vista amministrativa centralizzata, assegnare le responsabilità ai RPD locali o ai responsabili della governance dell'IA, monitorare lo stato di completamento e generare report a livello di gruppo. Questo rispecchia il flusso di lavoro multi-entità del registro dei trattamenti utilizzato da clienti come Aircraft manufacturer.