Cumplimiento de la Ley de IA de la UE

Complete su EIDF del artículo 27 en días, no en meses, sin añadir otra herramienta

Actualizado 2026-07-19
Puntos clave: Priverion es una plataforma GRC alojada en Suiza que permite a los responsables del despliegue realizar evaluaciones de impacto relativas a los derechos fundamentales estructuradas conforme al artículo 27, junto con las EIPD y las EIT.

Realice evaluaciones de impacto relativas a los derechos fundamentales estructuradas y listas para auditoría dentro de la plataforma donde ya gestiona sus EIPD y EIT.

Reserve una demostración gratuita de 30 minutos

Vea el flujo de trabajo de la EIDF en directo. Sin compromiso.

SGSI alineado con la ISO 27001 Conforme al RGPD Alojamiento de datos en Suiza

"Priverion redujo nuestro tiempo de administración de cumplimiento en un 60 % en los primeros seis meses. Por fin tenemos visibilidad de todo el grupo en todas las filiales sin perseguir hojas de cálculo."

Responsable de protección de datos, fabricante de aeronaves

200+ horas ahorradas por organización 100 % de recertificación de registros de tratamientos en AXA 50+ entidades gestionadas
Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Openmedical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Openmedical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Cómo gestiona Priverion la EIDF

Realice su evaluación de impacto relativa a los derechos fundamentales en la misma plataforma donde gestiona sus EIPD, EIT y registro de tratamientos

Seis funcionalidades diseñadas para organizaciones con múltiples entidades que necesitan flujos de trabajo de EIDF estructurados y auditables, no otra herramienta independiente.

Flujo de trabajo de EIDF estructurado y alineado con el artículo 27

Una plantilla de evaluación guiada, paso a paso, que se ajusta directamente a los requisitos del artículo 27. Cada elemento obligatorio (procesos del responsable del despliegue, grupos afectados, riesgos específicos para los derechos fundamentales, medidas de supervisión humana, planes de escalado) se recoge en campos estructurados, sin el caos del texto libre.

Resultado: evaluaciones completas y coherentes en todas las entidades, siempre.

Basado en la correspondencia con los elementos obligatorios del artículo 27 de la Ley de IA de la UE

Reutilice la información de las EIPD y EIT existentes

¿Ya ha realizado una EIPD o una EIT para una actividad de tratamiento relacionada con la IA? Los datos relevantes (fines del tratamiento, categorías de datos, calificaciones de riesgo, salvaguardas) pueden referenciarse o vincularse dentro de la EIDF. Sin introducción de datos duplicada. Sin documentación contradictoria. Una única fuente de verdad.

Resultado: valor acumulado a partir de su trabajo de cumplimiento existente en Priverion.

Funcionalidad de plataforma integrada, disponible para todos los clientes de Priverion

Despliegue multientidad con supervisión centralizada

Despliegue el flujo de trabajo de EIDF en todas las entidades del grupo desde una única vista de administración. Asigne responsabilidades a los DPD locales o a los responsables de gobernanza de IA. Realice un seguimiento del estado de finalización, marque las evaluaciones vencidas y genere informes a nivel de grupo, exactamente como ya gestiona la recertificación del registro de tratamientos.

Resultado: visibilidad de todo el grupo sin perseguir a las filiales.

Refleja el flujo de trabajo multientidad del registro de tratamientos que usan clientes como el fabricante de aeronaves

Ciclos de recertificación y revisión automatizados

La Ley de IA de la UE exige que las EIDF se actualicen cuando cambien las condiciones. Establezca calendarios de recertificación, active reevaluaciones cuando se actualice o se vuelva a desplegar un sistema de IA y mantenga un historial de versiones completo. Cada cambio queda registrado con marca de tiempo y es atribuible, sin evaluaciones obsoletas escondidas en unidades compartidas.

Resultado: cumplimiento de la recertificación en piloto automático.

AXA alcanzó una tasa de recertificación de registros de tratamientos del 100 % usando el mismo motor de automatización

Documentación y exportación listas para auditoría

Genere exportaciones en PDF o estructuradas de cualquier EIDF para presentarlas a las autoridades de control, los comités de auditoría interna o los consejos de gobernanza de IA. Cada evaluación incluye una pista de auditoría completa: quién la creó, quién la revisó, quién la aprobó y cuándo. Minutos para producirla, no semanas.

Resultado: cobertura del 100 % de la pista de auditoría sin lagunas de documentación.

Medtec ahorró más de 200 horas en la preparación de la ISO 27001 usando los flujos de exportación de Priverion

Flujo de trabajo de consulta para los grupos afectados

El artículo 27 exige a los responsables del despliegue que consulten a los grupos afectados o a sus representantes cuando proceda. Documente a quién se consultó, qué aportaciones se recibieron y cómo se incorporaron a la evaluación. Este es el elemento que la mayoría de las organizaciones pasarán por alto, y el primero que los reguladores examinarán.

Resultado: registros de consulta defendibles que resisten el escrutinio regulatorio.

Basado en los requisitos de consulta del artículo 27(1)(c) de la Ley de IA de la UE

Reserve una demostración para verlo en acción

200+

Horas ahorradas en documentación de cumplimiento

Medtec ahorró más de 200 horas preparándose para la certificación ISO 27001 con los flujos de documentación automatizados de Priverion, tiempo que antes dedicaba a recopilar evidencias manualmente entre departamentos.

60 %

Menor coste frente a las plataformas empresariales heredadas

Basado en el modelo de precios por empresa de Priverion frente a las estructuras de precios empresariales por usuario y por módulo. Sin trampas de expansión, con costes predecibles a medida que crece su grupo.

3 meses

De adelanto en la preparación para la ISO 27001

Medtec aceleró su preparación para la ISO 27001 en tres meses gracias a los paquetes de evidencias listos para auditoría y la documentación de cumplimiento automatizada de Priverion.

Basado en resultados comunicados por los clientes, primer trimestre de 2025

Priverion frente a OneTrust

Por qué las empresas del mercado medio están dando el cambio

OneTrust atiende a organizaciones de la lista Fortune 500 con un alcance de GRC más amplio y equipos de privacidad dedicados. Priverion se creó para organizaciones que necesitan un cumplimiento de nivel empresarial sin la sobrecarga empresarial.

Con Priverion

Soberanía de datos suiza, garantizada

Todos los datos se tratan y almacenan exclusivamente dentro de la infraestructura suiza. En un mundo posterior a Schrems II, esto no es una preferencia: es una salvaguarda legal para las transferencias transfronterizas. Alojado en Suiza, con residencia de datos en Suiza y sin enrutamiento de datos a través de jurisdicciones no pertenecientes a la UE.

Operativa en semanas, no en trimestres

Una interfaz limpia e intuitiva que los DPD y los responsables de unidades de negocio realmente utilizan, sin un proyecto de implementación de seis cifras ni un equipo de administración dedicado para mantenerlo todo en funcionamiento.

Precios predecibles que escalan con usted

Precio según el número de empresas y el tamaño de la organización, no por usuario ni por módulo. Sin facturas sorpresa cuando añade una filial o incorpora a un nuevo miembro del equipo.

Una plataforma para todo su programa de privacidad

Registro de tratamientos, EIPD, evaluaciones de proveedores, gestión de solicitudes de los interesados, gestión de incidentes, gobernanza de IA: todo en una única plataforma con visibilidad de todo el grupo en cada entidad y jurisdicción.

Residencia de datos europea de serie

No es un nivel adicional. No es una solución contractual. El alojamiento en Suiza y la residencia de datos europea son la opción por defecto, respaldados por uno de los marcos legales de privacidad más sólidos del mundo.

Frustraciones habituales con OneTrust

Alojado en EE. UU., con sede en EE. UU.

Sujeto a la CLOUD Act estadounidense y a la FISA 702. Existen opciones de residencia de datos europea, pero requieren acuerdos contractuales específicos y niveles adicionales, y la entidad matriz permanece bajo jurisdicción estadounidense.

Implementación que se mide en meses

Configuración compleja, curva de aprendizaje pronunciada y exceso de funcionalidades que abruma a los equipos del mercado medio. Muchas organizaciones afirman necesitar administradores dedicados o consultores externos solo para mantener la plataforma.

Los precios por módulo se acumulan rápido

¿Necesita gestión de riesgos de proveedores? Es otro módulo. ¿Automatización de EIPD? Otra partida. Los cargos por usuario significan que los costes crecen cada vez que crece su equipo. Las organizaciones del mercado medio a menudo acaban pagando precios empresariales por funcionalidades que usan solo en parte.

Creado para todo, optimizado para menos

OneTrust cubre ESG, ética, consentimiento de cookies y mucho más: una superficie enorme. Si su necesidad principal es la gestión del programa de privacidad en múltiples entidades, la complejidad circundante se convierte en una carga, no en valor.

La residencia de datos como venta adicional

El alojamiento europeo está disponible, pero a menudo requiere negociación, modificaciones contractuales o niveles premium. Para las organizaciones en las que la residencia de datos es innegociable, debería ser el punto de partida, no una conversación de complemento.

Reducción del 60 % en el tiempo de administración de cumplimiento

El fabricante de aeronaves pasó de un cumplimiento basado en hojas de cálculo a la recertificación automatizada en múltiples filiales, y su DPD recuperó tiempo para el trabajo estratégico.

Fabricante de aeronaves, primeros 6 meses tras la implementación

Nota honesta: no cubrimos ESG, líneas éticas ni consentimiento de cookies. Si necesita eso, OneTrust podría encajar mejor. Nuestra fortaleza es la gestión del programa de privacidad de todo el grupo, y ahí profundizamos más que nadie.

Guía gratuita · Descarga en PDF

La guía práctica del DPD para las evaluaciones de impacto relativas a los derechos fundamentales conforme a la Ley de IA de la UE

La mayoría de las organizaciones que despliegan sistemas de IA de alto riesgo saben que necesitan una EIDF, pero pocas cuentan con un proceso repetible que satisfaga los requisitos del artículo 27. Esta guía de 18 páginas salva la distancia entre el texto legal y la realidad operativa.

Lo que obtendrá:

  • Una metodología de EIDF paso a paso, en correspondencia directa con los requisitos del artículo 27, incluidas las categorías de IA de alto riesgo que activan evaluaciones obligatorias
  • Plantillas listas para usar para documentar el análisis de proporcionalidad, la identificación de los grupos afectados y las medidas de mitigación que las autoridades de control esperan ver
  • Cómo conectar su flujo de trabajo de EIPD existente con las obligaciones de EIDF, evitando el trabajo duplicado entre el cumplimiento del RGPD y el de la Ley de IA
  • Una lista de comprobación de coordinación multientidad para organizaciones que ejecutan sistemas de IA de alto riesgo en filiales de distintos Estados miembros de la UE

Escrita por profesionales de la privacidad que han implementado EIDF en organizaciones con múltiples filiales, no por abogados que escriben para otros abogados.

Descargue su copia

Obtenga la guía que convierte las obligaciones del artículo 27 en un proceso claro y repetible para su equipo de privacidad.

PDF gratuito. Sin demostración. Se lo enviaremos a su bandeja de entrada.

Preguntas frecuentes

Lo que preguntan los DPD y responsables de cumplimiento antes de empezar

Respuestas directas, sin discurso de ventas.

¿Quién necesita realmente realizar una evaluación de impacto relativa a los derechos fundamentales?

El artículo 27 de la Ley de IA de la UE exige a los responsables del despliegue de sistemas de IA de alto riesgo que evalúen el impacto sobre los derechos fundamentales antes de poner el sistema en uso. Esto se aplica a las organizaciones que despliegan (no solo que desarrollan) IA de alto riesgo en ámbitos como el empleo, la solvencia, la aplicación de la ley y los servicios públicos. Si su organización utiliza sistemas de IA clasificados como de alto riesgo conforme al anexo III, es probable que necesite una EIDF.

¿En qué se diferencia una EIDF de una EIPD?

Una EIPD conforme al RGPD se centra en los riesgos de protección de datos para las personas derivados de una actividad de tratamiento concreta. Una EIDF conforme a la Ley de IA de la UE evalúa impactos más amplios sobre los derechos fundamentales (no discriminación, libertad de expresión, dignidad humana, acceso a la justicia) derivados del despliegue de sistemas de IA de alto riesgo. Hay solapamiento, especialmente en protección de datos, pero la EIDF tiene un alcance mayor. Priverion le permite referenciar datos de EIPD existentes dentro de su EIDF para que no duplique el trabajo.

¿Puede Priverion escalar a más de 50 entidades en distintas jurisdicciones?

Sí. La gestión multientidad y multijurisdicción es nuestro principio de diseño fundamental, no una idea de última hora. Puede desplegar flujos de trabajo de EIDF en todas las entidades del grupo desde una vista de administración central, asignar responsables locales, realizar un seguimiento del estado de finalización y generar informes a nivel de grupo. Es la misma arquitectura que clientes como el fabricante de aeronaves usan para la recertificación de registros de tratamientos en sus filiales.

¿Se utiliza IA en el proceso de la EIDF? ¿Es seguro para el cumplimiento?

Priverion ofrece redacción asistida por IA y puntuación de riesgos para acelerar la realización de la EIDF, pero cada resultado de la IA es revisado por una persona antes de convertirse en un registro de cumplimiento. Todos los datos se tratan dentro de la infraestructura suiza. Ningún dato de cliente se utiliza para entrenar modelos. La IA asiste las decisiones de su equipo; nunca las sustituye.

Ya estamos usando OneTrust. ¿Es difícil cambiar?

La mayoría de las organizaciones del mercado medio están operativas en Priverion en semanas, no en meses. Damos soporte a la migración de datos estructurada desde las herramientas existentes y ofrecemos una incorporación práctica. El punto de dolor habitual al cambiar no es técnico: es el alivio de tener por fin una plataforma que se ajusta a su nivel real de complejidad en lugar de abrumarle con funcionalidades creadas para casos de uso de la Fortune 500.

¿Y si también necesitamos módulos de consentimiento de cookies o de ESG?

No los cubrimos, y somos transparentes al respecto. Priverion está específicamente diseñado para la gestión del programa de privacidad: registro de tratamientos, EIPD, EIT, EIDF, riesgo de proveedores, gestión de solicitudes de los interesados, gestión de incidentes y gobernanza de IA. Si necesita ESG, líneas éticas o consentimiento de cookies, necesitará una solución aparte para eso. Nuestra fortaleza es profundizar en la gestión de la privacidad de todo el grupo más que cualquier plataforma que intente cubrirlo todo.

Deje de gestionar la privacidad en hojas de cálculo.
Empiece a gestionarla de verdad.

El fabricante de aeronaves redujo el tiempo de administración de cumplimiento en un 60 % en seis meses. AXA alcanzó el 100 % de recertificación de registros de tratamientos, totalmente automatizada. Medtec ahorró más de 200 horas preparándose para la ISO 27001.

En 30 minutos le mostraremos exactamente cómo funciona la gestión de la privacidad de todo el grupo cuando está creada para la complejidad multientidad, con soberanía de datos suiza, flujos de trabajo asistidos por IA y precios que no le penalizan por crecer.

Reserve una demostración gratuita de 30 minutos

Sin argumentos de venta. Sin compromiso de 12 meses. Solo una visión clara de lo que cambia.

Semanas

Tiempo de puesta en marcha, no meses

50+

Entidades gestionadas en una sola plataforma

100 %

Soberanía de datos alojados en Suiza

Acerca de esta página: referencias, definiciones y preguntas frecuentes

Key Takeaways: Fundamental Rights Impact Assessment Under the EU AI Act

Article 27 of the EU AI Act (Regulation 2024/1689) requires deployers of high-risk AI systems to conduct a Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) before putting those systems into use. The obligation takes effect on 2 August 2026 and applies to public-sector bodies, private operators providing public services, and deployers of Annex III high-risk systems such as credit scoring and insurance pricing. Priverion provides a structured, Swiss-hosted workflow that maps directly to Article 27 mandatory elements (deployer processes, affected groups, specific fundamental-rights risks, human oversight measures, and consultation records) inside the same platform used for DPIAs, TIAs, and ROPA management.

Definitions

What is a Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA)?

A Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) is a structured evaluation mandated by Article 27 of the EU AI Act (Regulation 2024/1689) that requires deployers of high-risk AI systems to assess the potential impact on fundamental rights (including non-discrimination, privacy, human dignity, and access to essential services) before the system is put into use.

What is a high-risk AI system under the EU AI Act?

A high-risk AI system is an AI system listed in Annex III of the EU AI Act or embedded in a product covered by Annex I Union harmonisation legislation. Categories include biometric identification, critical infrastructure management, education and vocational training, employment and worker management, access to essential private and public services (including credit scoring and insurance), law enforcement, migration and border control, and administration of justice. See EU AI Act Annex III for the full list.

What is a Data Protection Impact Assessment (DPIA)?

A Data Protection Impact Assessment (DPIA) is required under Article 35 of the GDPR when processing is likely to result in a high risk to the rights and freedoms of natural persons. While a DPIA focuses on data protection risks, an FRIA covers a broader set of fundamental rights.

Statistics and Context

According to the IAPP-EY 2023 Privacy Governance Report, 60% of organizations reported that their privacy teams are now also responsible for AI governance. The European Commission's impact assessment for the AI Act estimated that compliance costs for high-risk AI systems range from €6,000 to €7,000 per system for conformity assessments, with ongoing monitoring adding further expense. A 2024 ENISA report on AI cybersecurity emphasized that organizations deploying AI in critical sectors must integrate fundamental-rights assessments into their broader risk management frameworks.

The EDPB Guidelines 07/2024 on the interplay between GDPR and the AI Act clarify that where an AI system processes personal data, both a DPIA and an FRIA may be required, and organizations should coordinate these assessments to avoid duplication.

FRIA vs. DPIA: Comparison

DimensionFRIA (EU AI Act Art. 27)DPIA (GDPR Art. 35)
Legal basisEU AI Act Regulation 2024/1689GDPR Article 35
Scope of rights assessedBroad fundamental rights: non-discrimination, dignity, freedom of expression, access to servicesData protection and privacy rights
TriggerDeployment of high-risk AI system (Annex III) by covered deployersProcessing likely to result in high risk to data subjects
Consultation requirementAffected groups or their representatives (Art. 27(1)(c))DPO advice; supervisory authority if residual risk is high
Update obligationWhen conditions change or system is updated/redeployedWhen nature, scope, context, or purposes change
Effective date2 August 202625 May 2018 (in force)

Frequently Asked Questions

What is a Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) under the EU AI Act?

A Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) is a mandatory evaluation required by Article 27 of the EU AI Act. Deployers of high-risk AI systems must assess the impact on fundamental rights (including non-discrimination, privacy, freedom of expression, and human dignity) before putting the system into use. The assessment must document affected groups, specific risks, human oversight measures, and consultation with affected parties.

Who is required to conduct an FRIA under Article 27?

Under Article 27, deployers that are bodies governed by public law, private operators providing public services, and deployers of certain Annex III high-risk AI systems (such as credit scoring, insurance pricing, and law enforcement applications) must conduct an FRIA before first use. The obligation applies from 2 August 2026.

How does an FRIA differ from a DPIA under GDPR?

A DPIA under GDPR Article 35 focuses on risks to personal data protection, while an FRIA covers a broader set of fundamental rights. The FRIA also requires consultation with affected groups and must be updated whenever conditions change. The EDPB Guidelines 07/2024 recommend coordinating both assessments where an AI system processes personal data.

When does the FRIA obligation take effect?

The FRIA obligation under Article 27 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. Deployers must have completed their first FRIA before putting a covered high-risk AI system into use after that date.

What must an FRIA contain according to Article 27?

Article 27 requires the FRIA to include: a description of the deployer's processes involving the high-risk AI system, the period and frequency of use, categories of affected natural persons and groups, specific risks of harm to fundamental rights, human oversight measures, and measures to be taken if risks materialise. Consultation with affected groups or their representatives is required where appropriate.

Can an FRIA be combined with a DPIA?

Yes. Article 27(4) of the EU AI Act explicitly states that the FRIA may be conducted as part of an existing DPIA under GDPR Article 35, provided all FRIA-specific elements are addressed. Priverion supports this by allowing DPIA data (processing purposes, data categories, risk ratings, and safeguards) to be referenced or linked within the FRIA workflow.

How often must an FRIA be updated?

The EU AI Act requires the FRIA to be updated when the deployer considers that any of the relevant factors have changed. This includes changes to the AI system itself, its deployment context, the affected population, or the risk profile. Priverion's automated recertification engine triggers reassessments based on configurable schedules or system-change events.

Does Priverion support multi-entity FRIA rollout?

Yes. Priverion's multi-entity architecture allows organizations to deploy FRIA workflows across all subsidiaries from a centralized admin view, assign responsibility to local DPOs or AI governance leads, track completion status, and generate group-level reporting. This mirrors the multi-entity ROPA workflow used by customers such as Aircraft manufacturer.