Mappatura NIS2 e ISO 27001: cosa si sovrappone, cosa no e come colmare le lacune
Se la tua organizzazione è già certificata ISO 27001, sei più vicino alla conformità NIS2 di quanto pensi, ma "più vicino" non significa "arrivato". Ecco esattamente dove i due framework si allineano, dove permangono lacune critiche e come le organizzazioni multi-entità possono costruire un approccio unificato senza duplicare il lavoro.
Solo nome ed e-mail aziendale. Nessun impegno per una demo.
Oppure scorri verso il basso per leggere l'analisi completa della mappatura in questa pagina
Ciò che ti serve davvero per gestire NIS2 e ISO 27001 in un unico posto
Mappare due framework sulla carta è una cosa. Rendere operativa quella mappatura su più entità, mantenere aggiornate le prove e dimostrare la conformità ad auditor e autorità di vigilanza, è qui che la maggior parte delle organizzazioni si blocca. Queste sono le funzionalità che colmano il divario tra conoscere la sovrapposizione e gestirla davvero.
Mappatura dei controlli tra framework
Mappa i requisiti dell'articolo 21 della NIS2 direttamente sui tuoi controlli esistenti dell'Allegato A della ISO 27001:2022. Vedi a colpo d'occhio quali obblighi NIS2 sono già soddisfatti dal tuo ISMS, quali hanno una copertura parziale e dove servono nuovi controlli, senza dover creare un altro foglio di calcolo.
Oltre 200 ore risparmiate solo nella preparazione alla ISO 27001
Medtec, durante il processo di certificazione iniziale
Gestione degli incidenti con le scadenze NIS2 integrate
La ISO 27001 richiede la gestione degli incidenti, ma la NIS2 impone scadenze di notifica specifiche: preallarmi entro 24 ore e notifiche formali entro 72 ore ai CSIRT. I nostri flussi di lavoro per gli incidenti applicano automaticamente queste scadenze in ogni entità, così nulla sfugge quando una violazione coinvolge più filiali.
Supporto RPD 24/7 su più entità
Trapeze Group, operazioni di conformità multi-entità continuative
Valutazioni del rischio della catena di fornitura alla profondità NIS2
L'Allegato A della ISO 27001 copre le relazioni con i fornitori in generale. La NIS2 richiede di valutare nello specifico la postura di sicurezza informatica di ciascun fornitore diretto, inclusi gli obblighi contrattuali e il rischio a cascata. I nostri flussi di valutazione del rischio dei fornitori arrivano alla profondità della NIS2, con cicli di ricertificazione automatizzati affinché la copertura non venga mai meno.
100% di copertura nella valutazione del rischio dei fornitori
Zurzach Care, su tutti i fornitori terzi
Dashboard di conformità a livello di gruppo
La NIS2 introduce la responsabilità personale per gli organi di gestione. Il tuo CISO e il consiglio di amministrazione hanno bisogno di una visione unica della postura di conformità in ogni filiale e giurisdizione, non di un mosaico di report locali. Le nostre dashboard mostrano in tempo reale la copertura dei framework, le lacune aperte e lo stato delle azioni correttive, pronte per la presentazione al consiglio o per le richieste delle autorità.
Riduzione del 60% del tempo amministrativo dedicato alla conformità
Produttore aeronautico, entro i primi 6 mesi di adozione
Analisi delle lacune e scoring del rischio assistiti dall'IA
La NIS2 richiede valutazioni periodiche dell'efficacia delle misure di sicurezza informatica. Il nostro scoring del rischio assistito dall'IA individua dove i tuoi controlli ISO 27001 esistenti non soddisfano i requisiti NIS2 e dà priorità alle azioni correttive in base alla gravità del rischio. L'IA assiste il giudizio del tuo team, ogni output viene esaminato prima di diventare un record di conformità. Nessun dato dei clienti viene utilizzato per l'addestramento dei modelli.
Tasso di ricertificazione del registro dei trattamenti del 100%, completamente automatizzato
AXA, ricertificazione automatizzata su tutte le attività di trattamento
Pacchetti di prove pronti per l'audit
Quando un'autorità di vigilanza o un auditor ISO richiede le prove, ti servono in pochi minuti, non dopo settimane di affannosa ricerca tra le filiali. Priverion genera pacchetti di prove che dimostrano la conformità a entrambi i framework simultaneamente, con piena tracciabilità dai controlli alle policy fino alle prove di implementazione in ogni entità del gruppo.
Operativo in settimane, non in mesi
Tempo medio di time-to-value tra i clienti Priverion
200+
Ore risparmiate nella gestione del registro dei trattamenti
Medtec ha reindirizzato oltre 200 ore dalla tenuta manuale dei registri alla preparazione della ISO 27001 nel primo anno con Priverion
60%
Costo totale inferiore rispetto alle piattaforme tradizionali
In base al prezzo pubblicato per utente e per modulo di OneTrust Enterprise rispetto alla licenza di gruppo Priverion per implementazioni multi-entità comparabili
3 mesi
In anticipo sui tempi per la certificazione ISO 27001
Medtec ha accelerato di tre mesi i tempi della propria ISO 27001 utilizzando i pacchetti di prove pronti per l'audit e la documentazione automatizzata di Priverion
Perché i team del mid-market stanno passando da OneTrust
La gestione della privacy di livello enterprise non dovrebbe richiedere budget di livello enterprise, né tempi di implementazione di sei mesi. Ecco com'è davvero il confronto.
Tipica piattaforma enterprise
In cosa si imbattono di continuo i team del mid-market
Prezzi per utente e per modulo
I costi lievitano man mano che aggiungi filiali, utenti o moduli. La prevedibilità del budget svanisce. Al rinnovo, i CFO iniziano a porre domande scomode.
Sede e hosting negli Stati Uniti
In un mondo post-Schrems II, l'esposizione al Cloud Act statunitense crea incertezza giuridica per i trasferimenti transfrontalieri di dati. Il tuo team legale sa che è questo a togliere il sonno.
Implementazione complessa
Distribuzioni di più mesi che richiedono consulenti dedicati. Il tuo team gestisce ancora fogli di calcolo mentre aspetta che il "vero strumento" entri in funzione.
Sovraccarico di funzionalità
ESG, hotline etiche, consenso ai cookie e 200 integrazioni che non userai mai. Stai pagando per una piattaforma pensata per il profilo di acquirente delle Fortune 500.
Curva di apprendimento ripida
I responsabili delle business unit evitano del tutto lo strumento perché serve una formazione anche solo per registrare una semplice attività di trattamento. L'adozione si arena e il RPD torna a rincorrere le persone.
Priverion
Com'è davvero la gestione della privacy a livello di gruppo
Prezzi prevedibili in base al numero di società
In base al numero di entità e alla dimensione organizzativa, non per utente o per modulo. Aggiungi utenti liberamente. Nessuna trappola di espansione al rinnovo. Il tuo CFO ti ringrazierà.
Sviluppato e ospitato in Svizzera, residenza dei dati europea
Tutto il trattamento dei dati avviene all'interno dell'infrastruttura svizzera. Nessuna esposizione al Cloud Act statunitense. In un mondo post-Schrems II, questo non è una casella di marketing, è un requisito giuridico per i trasferimenti transfrontalieri di dati.
Operativo in settimane, non in mesi
Un produttore aeronautico ha ridotto del 60% il tempo amministrativo dedicato alla conformità entro sei mesi dall'avvio. Nessun impegno di consulenza di più mesi necessario per iniziare.
Produttore aeronautico, primi 6 mesi dopo l'implementazione
Piattaforma all-in-one, niente di superfluo
Registro dei trattamenti, DPIA, rischio dei fornitori, gestione delle richieste degli interessati, gestione degli incidenti, registro IA e reportistica pronta per l'audit, in un'unica piattaforma. Non copriamo ESG, hotline etiche o consenso ai cookie. È una scelta voluta.
Una UX che le business unit usano davvero
AXA ha raggiunto il 100% di ricertificazione del registro dei trattamenti, completamente automatizzata, perché i suoi team riuscivano davvero a usare lo strumento senza formazione. L'adozione non è un problema quando l'interfaccia rispetta il tempo delle persone.
AXA, ricertificazione automatizzata del registro dei trattamenti su tutte le entità
Articolo 21 della NIS2 vs. Allegato A della ISO 27001:2022, requisito per requisito
Questa è la mappatura di cui ha bisogno il tuo team di conformità. Per ogni obbligo NIS2 mostriamo quali controlli ISO 27001 si applicano, quanta copertura hai già e quale lavoro aggiuntivo è necessario. Se sei certificato ISO 27001, circa il 70% dei requisiti tecnici della NIS2 è già soddisfatto, ma il restante 30% include alcune delle lacune a più alto rischio.
| Requisito dell'articolo 21 della NIS2 | Controlli dell'Allegato A della ISO 27001:2022 | Copertura | Sintesi delle lacune |
|---|---|---|---|
| Analisi del rischio e policy di sicurezza dei sistemi informativi | A.5.1, A.5.2, A.8.1 to A.8.3 | Completa | L'approccio basato sul rischio della ISO 27001 si allinea bene. Assicurati che le policy facciano esplicito riferimento all'ambito NIS2 e alla classificazione come entità essenziale/importante. |
| Gestione degli incidenti | A.5.24, A.5.25, A.5.26, A.6.8 | Parziale | La ISO 27001 copre la gestione degli incidenti in modo generale. La NIS2 aggiunge il preallarme obbligatorio entro 24 ore e la notifica entro 72 ore ai CSIRT, scadenze non specificate nella ISO 27001. |
| Continuità operativa e gestione delle crisi | A.5.29, A.5.30, A.8.13, A.8.14 | Completa | Forte allineamento. I controlli di continuità operativa della ISO 27001 soddisfano i requisiti della NIS2 quando sono correttamente riferiti ai sistemi di rete e informativi. |
| Sicurezza della catena di fornitura | A.5.19, A.5.20, A.5.21, A.5.22 | Parziale | La ISO 27001 affronta le relazioni con i fornitori. La NIS2 richiede una valutazione più approfondita della postura di sicurezza informatica di ciascun fornitore diretto e degli obblighi contrattuali di sicurezza. |
| Sicurezza nell'acquisizione, sviluppo e manutenzione dei sistemi di rete e informativi | A.8.25, A.8.26, A.8.27, A.8.28 | Completa | Buona copertura tramite i controlli del ciclo di sviluppo sicuro. Assicurati che la gestione delle vulnerabilità includa i requisiti di divulgazione coordinata della NIS2. |
| Policy e procedure per valutare l'efficacia delle misure di gestione del rischio di sicurezza informatica | A.5.35, A.5.36 | Parziale | La ISO 27001 richiede monitoraggio e riesame. La NIS2 si aspetta valutazioni di efficacia periodiche e documentate, con prove disponibili per le autorità di vigilanza. |
| Pratiche di igiene informatica di base e formazione sulla sicurezza informatica | A.6.3, A.7.1 to A.7.3 | Completa | I controlli di sensibilizzazione e formazione della ISO 27001 si allineano bene con i requisiti di igiene informatica della NIS2. |
| Policy di crittografia e cifratura | A.8.24 | Completa | I controlli di crittografia della ISO 27001 soddisfano la NIS2. Assicurati che le policy di cifratura a riposo e in transito siano documentate e applicate. |
| Sicurezza delle risorse umane, policy di controllo degli accessi e gestione degli asset | A.5.15 to A.5.18, A.6.1 to A.6.6, A.8.2 to A.8.5 | Completa | Copertura completa negli ambiti del controllo degli accessi, della sicurezza delle risorse umane e della gestione degli asset. |
| Autenticazione a più fattori, comunicazioni protette e comunicazioni di emergenza protette | A.8.5 (parziale) | Lacuna | La ISO 27001 fa riferimento all'autenticazione in generale. La NIS2 richiede specificamente l'MFA o l'autenticazione continua, oltre a canali di comunicazione di emergenza protetti, ambiti che richiedono nuovi controlli. |
Una nota su questa mappatura
Questa tabella riflette la nostra analisi dell'articolo 21 della NIS2 rispetto alla ISO 27001:2022. Le valutazioni di copertura presuppongono un'implementazione matura dell'ISMS. Le organizzazioni con sistemi appena certificati o parzialmente implementati dovrebbero condurre un'analisi delle lacune specifica per la maturità dei propri controlli. La guida scaricabile qui sotto include indicazioni dettagliate sulle azioni correttive per ogni area parziale o con lacune.
Dove la ISO 27001 non basta per la NIS2, e cosa fare al riguardo
Queste sono le aree che colgono di sorpresa la maggior parte delle organizzazioni. Se la tua strategia di conformità è "abbiamo la ISO 27001, quindi siamo coperti", queste lacune rappresentano il tuo rischio residuo più elevato sotto la NIS2.
Scadenze obbligatorie per la notifica degli incidenti
La NIS2 richiede un preallarme entro 24 ore al CSIRT competente dopo essere venuti a conoscenza di un incidente significativo, seguito da una notifica completa entro 72 ore. La ISO 27001 non prevede una scadenza obbligatoria equivalente. Servono flussi di lavoro automatizzati che attivino i percorsi di escalation e le bozze di notifica nel momento stesso in cui un incidente viene classificato, soprattutto quando gli incidenti coinvolgono più filiali in diversi Stati membri.
Autenticazione a più fattori e comunicazioni di emergenza protette
L'articolo 21(2)(j) della NIS2 richiede specificamente soluzioni di MFA o di autenticazione continua e comunicazioni vocali, video e di testo protette per le emergenze. Il controllo A.8.5 della ISO 27001 copre i controlli di autenticazione in generale, ma non impone l'MFA né i canali di comunicazione di emergenza. Questi richiedono sia un'implementazione tecnica sia policy documentate.
Valutazioni della sicurezza informatica della catena di fornitura
I controlli di gestione dei fornitori della ISO 27001 affrontano le relazioni con i fornitori a livello di policy. La NIS2 richiede di valutare la postura di sicurezza informatica di ciascun fornitore critico, comprese le sue vulnerabilità, la qualità dei prodotti e i risultati delle valutazioni coordinate del rischio di sicurezza. Ciò significa passare da valutazioni dei fornitori a "spunta" a valutazioni di sicurezza sostanziali e ricorrenti, con applicazione contrattuale.
Valutazioni di efficacia documentate
La ISO 27001 richiede di monitorare e riesaminare l'ISMS. La NIS2 va oltre: l'articolo 21(2)(f) impone "policy e procedure per valutare l'efficacia delle misure di gestione del rischio di sicurezza informatica". Ciò significa produrre prove periodiche e strutturate che i tuoi controlli funzionino davvero, valutazioni che le autorità di vigilanza possono richiedere e sottoporre ad audit. I report di audit generici non saranno sufficienti.
Responsabilità degli organi di gestione
L'articolo 20 della NIS2 introduce la responsabilità personale per gli organi di gestione che non garantiscono la conformità. Questo va oltre i requisiti di impegno della direzione della ISO 27001. I membri del consiglio devono approvare le misure di gestione del rischio di sicurezza informatica, seguire una formazione e dimostrare la supervisione. Servono prove documentate del coinvolgimento della direzione, non solo una dichiarazione di policy firmata, ma anche registri di formazione continui e registri delle decisioni.
Divulgazione coordinata delle vulnerabilità
La NIS2 richiede alle entità di partecipare a programmi di divulgazione coordinata delle vulnerabilità. La ISO 27001 affronta la gestione delle vulnerabilità tramite il controllo A.8.8, ma non impone la partecipazione a framework di divulgazione coordinata. Serve un processo documentato per ricevere, valutare e divulgare responsabilmente le vulnerabilità, in linea con le aspettative del CSIRT nazionale.
Scarica la guida completa alla mappatura NIS2 / ISO 27001
La mappatura completa con i passaggi dettagliati per le azioni correttive di ogni lacuna e area a copertura parziale, oltre a un framework di prioritizzazione basato sulle scadenze di applicazione della NIS2. Creata da professionisti, per professionisti.
Invieremo la guida nella tua casella di posta. Niente spam, nessuna sequenza commerciale. I tuoi dati vengono trattati in Svizzera ai sensi della nuova legge sulla protezione dei dati (nLPD). Consulta la nostra informativa sulla privacy.
La tua trasformazione della conformità inizia qui
Smetti di gestire la privacy nei fogli di calcolo. Inizia a gestirla come un programma.
In 30 minuti
