Réduisez de 60 % le temps consacré à la conformité en protection des données, dans chaque entité et chaque juridiction
Vous comparez Kertos et Vanta ? Aucun des deux n'a été conçu pour piloter des programmes de protection des données multi-entités. Découvrez pourquoi les équipes d'un constructeur aéronautique, d'un assureur suisse et d'une entreprise de technologie médicale ont préféré une alternative dédiée, hébergée en Suisse.
Réservez votre démo
Vous ne cherchez pas seulement un outil de conformité. Vous cherchez à piloter un programme de protection des données à l'échelle de toute l'organisation
Si vous comparez Kertos et Vanta, c'est que vous avez déjà compris que les plateformes de conformité génériques ne sont pas conçues pour la complexité à laquelle vous êtes confronté. Voici ce que nous entendons chaque semaine de la part d'équipes comme la vôtre.
78 %
IAPP Governance Report, 2023, organisations multi-entités interrogées
La complexité multi-entités est le véritable défi
Si vous gérez la conformité en protection des données pour une seule entité dans un seul pays, presque tous les outils conviennent. Mais ce n'est pas votre cas. Vous gérez 5, 15, voire plus de 50 entités à travers l'UE, la Suisse, l'APAC ou les Amériques, chacune avec ses propres activités de traitement, ses bases légales et ses exigences réglementaires.
78 % des organisations multi-entités gèrent encore leur registre des activités de traitement dans des tableurs. Ce n'est pas un programme de conformité. C'est un risque qui ne demande qu'à se matérialiser.
Résultat : un constructeur aéronautique a éliminé la gestion de son registre des traitements par tableur sur l'ensemble de ses filiales dès les six premiers mois avec Priverion.
60 %
Constructeur aéronautique, temps d'administration de la conformité consacré aux mises à jour manuelles du registre des traitements avant Priverion
La recertification du registre des traitements ne devrait pas être un exercice d'urgence trimestriel
Votre registre des activités de traitement est éparpillé entre des tableurs, des fichiers SharePoint obsolètes et les boîtes mail de DPD partis de l'entreprise il y a deux ans. La recertification n'a soit jamais lieu, soit elle mobilise des semaines entières à relancer les unités opérationnelles des filiales pour des mises à jour qui arrivent incomplètes.
Kertos comme Vanta proposent des fonctionnalités de registre des traitements. Aucun n'offre de flux de recertification automatisés pensés pour des organisations comptant des dizaines d'entités au sein d'un groupe et présentant des niveaux de maturité variables.
Résultat : un assureur suisse a atteint un taux de recertification du registre des traitements de 100 % grâce à des flux entièrement automatisés sur l'ensemble de ses entités.
2
Deux disciplines distinctes : la conformité en sécurité et la conformité en protection des données nécessitent des outils différents
La conformité en sécurité et la conformité en protection des données ne sont pas la même discipline
Vanta a été conçu pour la conformité en sécurité : SOC 2, ISO 27001, HIPAA. Kertos privilégie l'automatisation de la protection des données et la découverte des données. Mais un programme de protection des données mature exige de la gouvernance, de la responsabilité, des AIPD, des analyses d'impact relatives aux transferts, des flux de notification de violation et la gestion des transferts transfrontaliers de données. Ce ne sont pas des fonctionnalités annexes : ce sont les fondations.
Il vous faut un outil conçu par des professionnels de la protection des données, pour des professionnels de la protection des données. L'endroit où sont hébergées vos données de conformité, et sous quelle juridiction, n'est pas un détail. Dans un monde post-Schrems II, c'est une exigence légale.
Résultat : une entreprise de technologie médicale a économisé plus de 200 heures de préparation à l'ISO 27001 grâce à la couverture intégrée des référentiels de protection des données et de sécurité de Priverion.
200+
Heures économisées sur la gestion du registre des traitements
Une entreprise de technologie médicale a récupéré plus de 200 heures lors de la préparation à l'ISO 27001 en remplaçant les processus manuels par des flux de conformité automatisés.
60 %
De temps d'administration de la conformité en moins
Un constructeur aéronautique a obtenu une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité en six mois, à une fraction du coût des modèles de tarification par utilisateur et par module.
3 mois
D'avance sur le calendrier ISO 27001
Une entreprise de technologie médicale a accéléré de trois mois son calendrier de certification ISO 27001 grâce aux dossiers de preuves prêts pour l'audit et à la documentation automatisée de Priverion.
Comment Kertos, Vanta et Priverion se comparent réellement
Un comparatif honnête des capacités sur les dimensions qui comptent pour le pilotage de programmes de protection des données multi-entités. Nous avons signalé là où nos concurrents excellent et là où nous avons des limites.
| Capacité | Kertos | Vanta | Priverion |
|---|---|---|---|
| Fondamentaux du programme de protection des données | |||
| Gestion du registre des traitements | Registre des traitements basique avec découverte automatisée des données | Disponible, orienté conformité en sécurité | Registre des traitements complet avec recertification automatisée sur l'ensemble des entités du groupe |
| Automatisation des AIPD / AIT | Prise en charge limitée des AIPD | Pas un axe central | Rédaction assistée par l'IA, notation des risques et correspondance réglementaire |
| Gestion des demandes des personnes concernées | Disponible | Limitée | Gestion complète du flux des demandes des personnes concernées sur l'ensemble des entités |
| Gestion des incidents et notification de violation | Basique | Axée sur les incidents de sécurité | Flux complets de notification de violation avec délais réglementaires |
| Gestion multi-entités et de groupe | |||
| Gestion multi-filiales | Limitée : principalement orientée mono-entité | Disponible pour les référentiels de sécurité, moins mature pour la protection des données | Spécifiquement conçue pour les groupes de 5 à plus de 50 entités réparties sur plusieurs juridictions |
| Cartographie des données inter-entités | Axée sur la découverte des données | Orientée inventaire des actifs | Visibilité à l'échelle du groupe sur l'ensemble des filiales depuis un tableau de bord unique |
| Supervision centralisée par le DPD | Limitée | Pas une fonctionnalité centrale | Tableau de bord DPD dédié pour la supervision opérationnelle sur l'ensemble des entités |
| Couverture des référentiels | |||
| RGPD | Oui | Oui | Oui : couverture approfondie incluant la gestion des CCT |
| nLPD suisse / nDSG | Limitée | Pas un axe | Prise en charge native : conçu en Suisse pour la réglementation suisse |
| ISO 27001 / ISO 27701 | Pas un axe central | Solide couverture ISO 27001 | Couverture complète des deux normes |
| Préparation au règlement européen sur l'IA | Non disponible | Non disponible | Registre d'IA pour la préparation à la conformité au règlement européen sur l'IA |
| SOC 2 | Pas un axe | Point fort majeur : cas d'usage principal de Vanta | Non couvert : nous nous concentrons sur les référentiels de protection des données |
| Infrastructure et confiance | |||
| Hébergement des données | Hébergé dans l'UE | Hébergé aux États-Unis (AWS) | Hébergé en Suisse : tout le traitement des données au sein de l'infrastructure suisse |
| Approche de l'IA | Automatisation et découverte des données | Automatisation de la collecte de preuves | Assistée par l'IA avec supervision humaine. Aucune donnée client utilisée pour l'entraînement des modèles. |
| Modèle tarifaire | Tarification sur mesure | Tarification par référentiel, par paliers | En fonction du nombre d'entités et de la taille de l'organisation : pas de pièges par utilisateur |
| Délai de mise en valeur | Quelques semaines | De quelques jours à quelques semaines pour la conformité en sécurité | Opérationnel en quelques semaines. Un constructeur aéronautique a vu des résultats dès les six premiers mois, mise en œuvre comprise |
| Ce que nous ne faisons pas (nos limites en toute honnêteté) | |||
| Gestion du consentement aux cookies | Disponible | Pas un axe | Non couvert |
| Lignes d'alerte ESG / éthique | Non disponible | Non disponible | Non couvert : nous nous concentrons exclusivement sur le pilotage des programmes de protection des données |
| Découverte / analyse automatisée des données | Point fort majeur : cartographie automatisée des données performante | Performant pour l'inventaire des actifs de sécurité | Ce n'est pas notre approche : nous privilégions une cartographie des données pilotée par la gouvernance, avec la contribution des unités opérationnelles |
Kertos excelle dans la découverte automatisée des données. Vanta est solide pour SOC 2 et la conformité en sécurité. Si tels sont vos besoins prioritaires, ils peuvent être le meilleur choix. Si vous avez besoin d'un pilotage de programme de protection des données dédié, couvrant plusieurs entités et juridictions, c'est là que Priverion fait la différence.
La qualité grand compte, sans la complexité grand compte
Les entreprises du mid-market qui gèrent la protection des données sur plusieurs filiales ont besoin d'une plateforme conçue pour leur réalité, et non d'une version allégée d'un outil pensé pour les budgets du Fortune 500.
L'expérience type des plateformes pour grands comptes
Tarification par utilisateur et par module
Les coûts s'envolent de façon imprévisible à mesure que vous intégrez des filiales et des collaborateurs. Chaque nouveau module signifie une nouvelle ligne sur la facture.
Infrastructure hébergée aux États-Unis
Après Schrems II, faire transiter des données de conformité par des fournisseurs cloud américains crée précisément le risque de transfert transfrontalier que vous cherchez à maîtriser.
Plus de 200 intégrations superficielles
Impressionnant sur une page de fonctionnalités. En pratique, la plupart des connecteurs exigent une maintenance sur mesure et touchent rarement les systèmes réellement utilisés par les équipes de protection des données.
Cycles de mise en œuvre de 6 mois
Le temps que vous soyez en production, la réglementation a évolué et la moitié de votre équipe projet a changé.
Conçu pour la GRC mono-entité
La gestion de la protection des données à l'échelle du groupe ajoutée après coup. Gérer 12 filiales revient à gérer 12 instances distinctes.
L'expérience Priverion
Une tarification prévisible selon la taille de l'entreprise
En fonction du nombre d'entités et de la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module. Aucun piège à l'expansion. Votre directeur financier appréciera la fiabilité des prévisions.
Conçu en Suisse, hébergé en Suisse
Tout le traitement des données au sein de l'infrastructure suisse. Localisation des données en Europe garantie. Dans un monde post-Schrems II, ce n'est pas une case marketing à cocher : c'est une exigence légale pour les transferts transfrontaliers.
Des intégrations approfondies là où elles comptent
Des connexions spécifiquement conçues avec les systèmes RH, achats et gestion des actifs informatiques, les outils que les flux de protection des données touchent réellement. Moins d'intégrations, zéro charge de maintenance.
Opérationnel en quelques semaines, pas en plusieurs mois
Un constructeur aéronautique a constaté une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité dès ses six premiers mois, période de mise en œuvre comprise.
Étude de cas constructeur aéronautique, six premiers mois après déploiement
Conçu dès le premier jour pour la protection des données à l'échelle du groupe
Une seule plateforme, une vue unique sur chaque filiale et chaque juridiction. Recertification automatisée du registre des traitements, cartographie des données inter-entités et supervision centralisée par le DPD, et non 12 tableurs distincts qui se font passer pour un programme.
En toute honnêteté : nous ne couvrons ni l'ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni le consentement aux cookies. Si vous avez besoin d'une suite GRC tentaculaire, nous ne sommes pas le bon choix. Si vous avez besoin d'un pilotage de programme de protection des données qui fonctionne sur l'ensemble de votre groupe, c'est exactement ce que nous avons conçu.
Du chaos des tableurs à une gestion stratégique de la protection des données
« Avant Priverion, nous consacrions la majeure partie de notre temps d'administration de la conformité à relancer les unités opérationnelles des filiales pour obtenir les mises à jour du registre des traitements. En six mois après le déploiement, nous avons réduit cette charge administrative de 60 %. Notre DPD se concentre désormais sur le travail stratégique de protection des données plutôt que sur la maintenance de tableurs : c'est la transformation dont nous avions besoin. »
Constructeur aéronautique : entreprise multi-filiales, six premiers mois avec Priverion
« Nous avons évalué plusieurs plateformes avant de choisir Priverion. Ce qui nous a convaincus, c'est l'approche à l'échelle du groupe : il nous fallait une vue unique sur l'ensemble des entités, avec recertification automatisée, et non un nouvel outil qui nous aurait obligés à gérer chaque filiale séparément. Nous avons atteint un taux de recertification du registre des traitements de 100 % grâce à des flux entièrement automatisés. »
Assureur suisse : recertification automatisée du registre des traitements à 100 % sur l'ensemble des entités
Questions courantes lors de la comparaison entre Kertos, Vanta et Priverion
Priverion est-il un concurrent direct de Kertos et Vanta ?
En partie. Kertos se concentre sur l'automatisation de la protection des données et la découverte des données, des capacités solides pour les organisations qui ont besoin d'une cartographie automatisée des données. Vanta est avant tout une plateforme de conformité en sécurité (SOC 2, ISO 27001) dont les fonctionnalités de protection des données se développent. Priverion est spécifiquement conçu pour le pilotage de programmes de protection des données sur plusieurs entités et juridictions. Si votre besoin prioritaire est la conformité SOC 2, Vanta est probablement le meilleur choix. Si vous avez besoin d'une découverte automatisée des données comme point de départ, Kertos a des atouts dans ce domaine. Si vous devez piloter un programme de protection des données mature au sein d'un groupe de sociétés, Priverion est conçu précisément pour cela.
Priverion peut-il monter en charge jusqu'à plus de 50 entités ?
Oui. Nous accompagnons des groupes de plus de 50 entités réparties sur plusieurs juridictions. La plateforme a été conçue dès le premier jour pour la complexité multi-entités, et non adaptée a posteriori à partir d'un outil mono-entité. La cartographie des données inter-entités, les tableaux de bord DPD centralisés et les flux de recertification automatisés fonctionnent tous à l'échelle du groupe.
Pourquoi l'hébergement en Suisse est-il important pour un outil de protection des données ?
Après l'arrêt Schrems II qui a invalidé le Privacy Shield UE-États-Unis, tout transfert de données personnelles vers une infrastructure basée aux États-Unis nécessite des garanties supplémentaires. Si votre plateforme de conformité fait elle-même transiter les données par des fournisseurs cloud américains, vous créez précisément le risque de transfert transfrontalier que vous cherchez à maîtriser. La législation suisse sur la protection des données est reconnue comme adéquate par l'UE, et l'infrastructure suisse échappe à la juridiction américaine : c'est le fondement le plus solide pour vos données de conformité européennes.
Comment fonctionne l'IA de Priverion, et est-elle sûre pour les données de conformité ?
Priverion utilise des fonctionnalités assistées par l'IA pour la rédaction d'AIPD, la notation des risques et la correspondance réglementaire. La distinction essentielle : l'IA assiste la décision humaine, mais ne la remplace jamais. Tous les résultats produits par l'IA sont relus avant de devenir des enregistrements de conformité. Aucune donnée client n'est utilisée pour l'entraînement des modèles. Tout le traitement des données s'effectue au sein de l'infrastructure suisse. Nous parlons délibérément d'« assisté par l'IA », et non d'« alimenté par l'IA », parce que la supervision humaine est non négociable en matière de conformité.
Que ne fait pas Priverion ?
Nous ne couvrons ni le reporting ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni la gestion du consentement aux cookies, ni la conformité SOC 2. Nous ne proposons pas non plus de découverte ou d'analyse automatisée des données : notre approche repose sur une cartographie des données pilotée par la gouvernance, avec la contribution des unités opérationnelles. Nous ne sommes pas conçus pour les entreprises mono-entité, pour lesquelles un outil plus simple suffirait. Notre force, c'est le pilotage de programmes de protection des données à l'échelle du groupe, et nous nous concentrons exclusivement sur cela.
Combien de temps prend la mise en œuvre ?
Priverion est opérationnel en quelques semaines, pas en plusieurs mois. Un constructeur aéronautique a constaté une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité dès ses six premiers mois, période de mise en œuvre comprise. Nous n'exigeons pas de cycles de déploiement de 6 mois, car la plateforme est conçue pour une intégration rapide à l'échelle des entités du groupe.
Comment fonctionne la tarification ?
La tarification de Priverion repose sur le nombre de sociétés de votre groupe et la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module. Cela signifie des coûts prévisibles, sans piège à l'expansion à mesure que vous intégrez de nouvelles filiales ou de nouveaux collaborateurs. Si vous êtes habitué aux plateformes pour grands comptes où chaque nouvelle capacité nécessite une nouvelle validation budgétaire, c'est une tout autre expérience.
Cessez de gérer la conformité en protection des données dans des tableurs. Pilotez-la comme un véritable programme.
Un constructeur aéronautique a réduit de 60 % son temps d'administration de la conformité dès ses six premiers mois. Un assureur suisse a atteint 100 % de recertification automatisée du registre des traitements. Une entreprise de technologie médicale a économisé plus de 200 heures de préparation à l'ISO 27001.
En 30 minutes, nous vous montrerons précisément comment fonctionne la gestion de la protection des données multi-entités lorsqu'elle est conçue pour des groupes comme le vôtre : avec une automatisation assistée par l'IA, la souveraineté des données en Suisse et une tarification qui ne vous pénalise pas quand vous grandissez.
Automatisation du registre des traitements à l'échelle du groupe
Infrastructure hébergée en Suisse
Tarification prévisible, sans pièges par utilisateur
Pas de discours commercial : juste une démonstration en direct de 30 minutes adaptée à votre structure d'entités et à vos besoins de conformité.
