Guide de conformité au RGPD

Ne vous demandez plus si vous avez besoin d'une AIPD : obtenez des recommandations de conformité automatisées en quelques minutes

Mis à jour le 2026-06-23
Points clés : Priverion est une plateforme hébergée en Suisse qui automatise les processus d'AIPD et d'analyse d'impact sur la vie privée au sein des organisations multi-entités, conformément au RGPD et à la nLPD.

Obtenez le cadre exact pour distinguer les AIPD des analyses d'impact sur la vie privée générales, puis automatisez l'ensemble du processus dans chaque filiale.

Aucune carte de crédit requise. Aucun spam. Vos données restent sur une infrastructure suisse.

« Nous consacrions 60 % de notre temps d'administration de la conformité à relancer les unités opérationnelles des filiales pour obtenir les mises à jour du registre des traitements. En six mois avec Priverion, la recertification a été entièrement automatisée. Je me concentre enfin sur un travail stratégique de protection des données plutôt que sur la tenue de tableurs. »

DPD, constructeur aéronautique

Constructeur aéronautique multi-filiales, conformité au RGPD à l'échelle des entités du groupe

Plébiscité par les équipes de protection des données chez

Constructeur aéronautique Établissement de santé Entreprise de technologie médicaleAssureur suisse
Hébergé en Suisse ISO 27001 Infrastructure conforme au RGPD
Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Open Medical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Open Medical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo

Arrêtez de surdimensionner vos analyses. Commencez à les mener correctement.

Comprendre la différence entre une AIPD et une analyse d'impact sur la vie privée est la première étape. La rendre opérationnelle dans chaque filiale, sans tableurs, est là où la plupart des équipes restent bloquées.

Rédaction d'AIPD assistée par IA

L'IA de Priverion pré-remplit la documentation d'AIPD à partir de vos descriptions d'activités de traitement, en faisant correspondre les risques aux critères du CEPD et en suggérant des mesures d'atténuation. Vous examinez et approuvez chaque résultat avant qu'il ne devienne un enregistrement de conformité. L'IA assiste, les humains décident.

Plus de 200 heures économisées lors de la préparation ISO 27001

Une entreprise de technologie médicale, premiers 6 mois de mise en œuvre

Recertification automatisée entre les entités

Les AIPD ne sont pas des exercices ponctuels. L'article 35(11) impose un réexamen continu. Priverion déclenche automatiquement les processus de recertification lorsqu'un traitement évolue, qu'une échéance expire ou qu'une recommandation réglementaire est mise à jour. Fini les relances des unités opérationnelles à travers les filiales.

Taux de recertification du registre des traitements de 100 %, entièrement automatisé

Un assureur suisse, à l'échelle de toutes les entités du groupe

Des preuves prêtes pour l'audit en quelques minutes

Lorsqu'une autorité de contrôle demande votre documentation d'AIPD, il vous faut des dossiers complets conformes à l'article 35(7), et non des fichiers éparpillés sur des disques partagés. Priverion génère des dossiers de preuves structurés et prêts pour le régulateur, couvrant les descriptions de traitement, les évaluations de nécessité, l'analyse des risques et les mesures d'atténuation.

Réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité

Constructeur aéronautique, premiers 6 mois de mise en œuvre

200+

Heures économisées sur la préparation ISO 27001

Une entreprise de technologie médicale, mesuré sur la documentation, la collecte de preuves et la préparation à l'audit lors de leur premier cycle de conformité avec Priverion

60%

Coût inférieur par rapport à OneTrust pour un périmètre de programme de protection des données équivalent

Constructeur aéronautique, sur la base d'une comparaison tarifaire pour les modules multi-entités de registre des traitements, d'AIPD et de gestion des fournisseurs lors de l'évaluation du contrat

3 mois

D'avance sur le calendrier de certification ISO 27001

Une entreprise de technologie médicale, accéléré grâce à la collecte automatisée de preuves, à des mesures pré-mappées et à des dossiers de documentation prêts pour l'audit

Priverion vs OneTrust

Une gestion de la protection des données de niveau entreprise, sans les complications

Les entreprises de taille intermédiaire n'ont pas besoin de 200 intégrations superficielles ni d'un contrat à six chiffres pour gérer la protection des données dans leurs filiales. Voici pourquoi des équipes comme celles d'un constructeur aéronautique et d'un établissement de santé ont choisi Priverion.

« Nous avons évalué OneTrust et deux autres plateformes. Priverion nous a fourni tout ce dont nous avions besoin pour gérer le registre des traitements à l'échelle du groupe, à une fraction du coût, et nous étions opérationnels en quelques semaines, pas en plusieurs mois. »

DPD, constructeur aéronautique

Réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité en 6 mois

La plateforme d'entreprise classique

  • Tarification par utilisateur et par module Les coûts explosent à mesure que vous ajoutez des filiales, des utilisateurs ou des modules. Des surprises budgétaires à chaque renouvellement.
  • Siège et hébergement aux États-Unis Soumise au CLOUD Act et au FISA 702. Après Schrems II, les transferts de données transfrontaliers font face à une incertitude juridique persistante.
  • Plus de 200 intégrations, pour la plupart superficielles Impressionnant sur une fiche comparative de fonctionnalités. En pratique : surcoût de maintenance, connecteurs défaillants et données qui ne circulent pas réellement là où vous en avez besoin.
  • Mise en œuvre de 6 à 12 mois Des équipes de mise en œuvre dédiées, des frais de services professionnels et des mois avant que quiconque puisse se connecter de manière productive.
  • Conçue pour le Fortune 500 Riche en fonctionnalités mais complexe. Les équipes de taille intermédiaire finissent par payer pour des modules ESG, des lignes d'alerte éthique et des outils de gestion du consentement aux cookies qu'elles ne configureront jamais.

Priverion

  • Tarification prévisible selon la taille de l'entreprise Basée sur le nombre d'entités et la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module. Aucun piège lié à l'expansion. Développez votre groupe sans gonfler votre facture.
  • Conçue en Suisse, hébergée en Suisse Toutes les données traitées au sein d'une infrastructure suisse. Résidence européenne des données par conception. Dans un monde post-Schrems II, ce n'est pas une case marketing à cocher : c'est un avantage juridique.
  • Des intégrations approfondies là où cela compte RH, achats, gestion des actifs informatiques : les systèmes qui pilotent réellement les processus de protection des données. Moins de connecteurs, une meilleure circulation des données, moins de maintenance.
  • Opérationnelle en quelques semaines, pas en plusieurs mois Un constructeur aéronautique a obtenu une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité au cours de ses 6 premiers mois. Un assureur suisse a atteint une recertification du registre des traitements de 100 %, entièrement automatisée. D'après les résultats rapportés par les clients, 2023-2024
  • Conçue pour les entreprises de taille intermédiaire multi-entités Registre des traitements, AIPD, évaluations des fournisseurs, demandes des personnes concernées, gestion des incidents et conformité au règlement sur l'IA, le tout sur une seule plateforme. Aucun module que vous n'utiliserez jamais. Aucune fonctionnalité que vous ne configurerez jamais.

Arrêtez de gérer la protection des données dans des tableurs. Pilotez-la depuis une seule plateforme.

Découvrez comment Priverion offre aux organisations multi-entités une visibilité à l'échelle du groupe, une recertification automatisée et des preuves prêtes pour l'audit, le tout hébergé en Suisse.

« Nous sommes passés des relances des unités opérationnelles à travers les filiales pour les mises à jour du registre des traitements à une recertification entièrement automatisée. Notre DPD se concentre désormais sur un travail stratégique de protection des données plutôt que sur la maintenance de tableurs. »

Constructeur aéronautique, réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité en 6 mois

Semaines

Délai de mise en service, pas des mois

50+

Entités gérées sur une seule plateforme

100%

Résidence suisse des données

Démarrer mon analyse AIPD gratuite

Aucun engagement. Aucune présentation commerciale. Juste une démonstration en direct adaptée à la structure de votre groupe.

À propos de cette page — références, définitions et FAQ

Points clés

Une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) est un processus légalement obligatoire en vertu de l'article 35 du RGPD, requis dès lors qu'un traitement de données est susceptible d'engendrer un risque élevé pour les droits et libertés des personnes. Une analyse d'impact sur la vie privée (PIA) est un outil de gestion des risques plus large et volontaire, utilisé pour évaluer les implications sur la vie privée de tout projet. Comprendre quand chacune s'applique — et automatiser le processus à travers les filiales — est essentiel pour les programmes de conformité multi-entités opérant sous le RGPD, la nLPD et la norme ISO 27001.

Qu'est-ce qu'une AIPD ?

Une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) est un processus structuré imposé par l'article 35 du RGPD qui exige des responsables du traitement qu'ils évaluent l'impact des opérations de traitement sur la protection des données à caractère personnel. Elle doit être réalisée avant le début du traitement lorsque l'activité est « susceptible d'engendrer un risque élevé pour les droits et libertés des personnes physiques ». Les lignes directrices du CEPD relatives aux AIPD (WP248 rév.01) identifient neuf critères permettant de déterminer quand une AIPD est requise, notamment l'évaluation ou la notation, la prise de décision automatisée produisant des effets juridiques, la surveillance systématique et le traitement à grande échelle de données sensibles.

Qu'est-ce qu'une analyse d'impact sur la vie privée (PIA) ?

Une analyse d'impact sur la vie privée (PIA) est une méthodologie de gestion des risques plus large qui évalue la manière dont un projet, un système ou un processus collecte, utilise, partage et protège les informations personnelles. Contrairement à une AIPD, une PIA n'est pas imposée par une réglementation unique, mais elle est recommandée par des cadres tels que l'ISO/IEC 29134:2023 (Lignes directrices pour l'analyse d'impact sur la vie privée) et le NIST SP 800-122. Les PIA sont couramment utilisées dans les juridictions dépourvues d'exigences d'AIPD équivalentes au RGPD, ainsi que comme outil de pré-évaluation en phase amont pour déterminer si une AIPD complète est nécessaire.

AIPD vs PIA : tableau comparatif

CritèreAIPD (article 35 du RGPD)PIA (pratique générale)
Base juridiqueObligatoire en vertu de l'art. 35 du RGPD ; art. 22 nLPDVolontaire ; recommandée par l'ISO 29134, le NIST
Élément déclencheurRisque élevé pour les droits et libertés des personnes concernéesTout nouveau projet, système ou processus impliquant des données à caractère personnel
Éléments obligatoiresQuatre éléments définis à l'art. 35(7) : description, nécessité, analyse des risques, atténuationFlexible ; varie selon le cadre
Consultation de l'autorité de contrôleRequise si un risque élevé résiduel subsiste (art. 36)Non requise
Sanctions en cas de non-conformitéJusqu'à 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires mondial (art. 83(4)(a))Aucune (volontaire)
Obligation de réexamenRéexamen continu requis (art. 35(11))Bonne pratique ; non légalement imposée
PortéeOpérations de traitement spécifiquesPortée plus large d'un projet ou d'un système

Quand une AIPD est-elle légalement requise en vertu du RGPD ?

L'article 35(3) du RGPD énumère trois cas dans lesquels une AIPD est toujours requise : (a) l'évaluation systématique et approfondie d'aspects personnels fondée sur un traitement automatisé, y compris le profilage, produisant des effets juridiques ; (b) le traitement à grande échelle de catégories particulières de données au sens de l'article 9(1) ou de données relatives à des condamnations pénales au sens de l'article 10 ; et (c) la surveillance systématique à grande échelle d'une zone accessible au public. Au-delà de ces cas, les neuf critères du CEPD fournissent des orientations supplémentaires — si une activité de traitement remplit deux critères ou plus, une AIPD est généralement requise.

Que doit contenir une AIPD selon l'article 35(7) du RGPD ?

Selon l'article 35(7) du RGPD, une AIPD doit contenir au minimum : (a) une description systématique des opérations de traitement envisagées et des finalités du traitement, y compris, le cas échéant, l'intérêt légitime poursuivi par le responsable du traitement ; (b) une évaluation de la nécessité et de la proportionnalité des opérations de traitement au regard des finalités ; (c) une évaluation des risques pour les droits et libertés des personnes concernées ; et (d) les mesures envisagées pour faire face aux risques, y compris les garanties, mesures de sécurité et mécanismes visant à assurer la protection des données à caractère personnel.

La nLPD impose-t-elle des AIPD ?

Oui. La nouvelle loi sur la protection des données (nLPD), entrée en vigueur le 01.09.2023, impose une analyse d'impact relative à la protection des données en vertu de l'article 22 lorsqu'un traitement est susceptible d'entraîner un risque élevé pour la personnalité ou les droits fondamentaux des personnes concernées. Si l'analyse révèle que le traitement envisagé entraîne toujours un risque élevé malgré les mesures prises, le responsable du traitement doit consulter le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) avant de procéder.

À quelle fréquence une AIPD doit-elle être réexaminée ?

L'article 35(11) du RGPD exige que les responsables du traitement procèdent à un réexamen de l'AIPD « au moins lorsqu'une modification du risque présenté par les opérations de traitement intervient ». Le CEPD recommande un réexamen continu, en particulier lorsque la nature, la portée, le contexte ou les finalités du traitement changent, lorsque de nouvelles technologies sont introduites ou lorsque le contexte organisationnel ou sociétal évolue. Selon le rapport IAPP-EY 2023 sur la gouvernance de la vie privée, 68 % des organisations dotées de programmes de protection des données matures réexaminent leurs AIPD au moins une fois par an.

Quelle est la sanction en cas de non-réalisation d'une AIPD requise ?

En vertu de l'article 83(4)(a) du RGPD, le défaut de réalisation d'une AIPD requise peut entraîner des amendes administratives pouvant atteindre 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'entreprise, le montant le plus élevé étant retenu. Les autorités de contrôle à travers l'Europe ont appliqué cette disposition. Selon les données d'application du CEPD, des manquements liés aux AIPD ont été relevés dans plusieurs procédures d'application depuis 2018.

Statistiques et contexte sectoriel

Selon le rapport IAPP-EY 2023 sur la gouvernance de la vie privée, l'organisation moyenne emploie désormais 5,2 collaborateurs à temps plein dédiés à la protection de la vie privée, contre 3,7 en 2020, reflétant une complexité réglementaire croissante. Le même rapport révèle que 59 % des organisations réalisent des AIPD pour toutes leurs activités de traitement à risque élevé. Une prévision de Gartner projette que d'ici 2025, 75 % de la population mondiale verra ses données personnelles couvertes par des réglementations modernes en matière de protection de la vie privée, rendant les analyses d'impact structurées de plus en plus essentielles. Le rapport de l'ENISA sur l'ingénierie de la protection des données souligne que les AIPD devraient être intégrées au cycle de développement des systèmes plutôt que traitées comme une simple case de conformité à cocher une fois pour toutes.