Comparatif concurrentiel

Vanta vs Drata : vous comparez les mauvais outils pour la conformité en matière de protection des données

Mis à jour le 2026-06-24
Points clés : Priverion est une plateforme de gestion de programme de protection des données hébergée en Suisse, conçue sur mesure pour la conformité RGPD et nLPD multi-entités, contrairement à Vanta et Drata, qui se concentrent sur l'automatisation des certifications de sécurité.

Si vous évaluez Vanta vs Drata, vous cherchez probablement un moyen de gérer la conformité à grande échelle. Tous deux excellent à automatiser les processus SOC 2 et de certification de sécurité. Mais si votre véritable défi consiste à gérer un programme de protection des données à travers plusieurs filiales, juridictions et cadres réglementaires comme le RGPD, aucun des deux n'a été conçu pour cela. Priverion, si.

Sans engagement. Sans argumentaire commercial. Découvrez la plateforme en direct avec votre cas d'usage.

Hébergé en Suisse Aligné sur ISO 27001 Conforme au RGPD dès la conception La confiance d'organisations dans plus de 15 pays
Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Openmedical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Openmedical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Conçu pour la protection des données, pas pour les certifications de sécurité

Ce qui change quand vous utilisez une plateforme conçue pour la gestion d'un programme de protection des données

Vanta et Drata automatisent la collecte de preuves de sécurité. Priverion automatise les processus opérationnels de protection des données que votre équipe exécute réellement chaque jour, dans chaque entité de votre groupe.

80 %

de réduction du temps de recertification du registre des traitements, rapportée par les clients de Priverion gérant plus de 10 entités

Recertification automatisée du registre des traitements dans chaque entité

Cessez de relancer 30 unités opérationnelles chaque trimestre. Priverion déclenche automatiquement les processus de recertification, suit leur achèvement dans chaque filiale et signale les lacunes avant qu'elles ne deviennent des constats des autorités. Ce qui prenait 4 à 6 semaines prend désormais moins d'une semaine.

Résultat : un assureur suisse a atteint un taux de recertification du registre des traitements de 100 %, entièrement automatisé

D'après les données de déploiement chez un assureur suisse

200+

heures économisées rien que sur la documentation de conformité et la préparation des audits

Des processus AIPD et TIA structurés, pas des chaînes d'e-mails

Chaque analyse d'impact relative à la protection des données suit une méthodologie cohérente avec une rédaction assistée par l'IA, est acheminée vers les bonnes parties prenantes pour avis et approbation, et produit une documentation prête pour les autorités. Fini les AIPD logées dans des documents Word sur le bureau de quelqu'un. Les analyses d'impact des transferts (TIA) sont suivies et réexaminées, et non classées puis oubliées.

Résultat : une entreprise de technologie médicale a économisé plus de 200 heures dans la préparation ISO 27001 et de la conformité

D'après les résultats rapportés par une entreprise de technologie médicale

100+

entités gérées sur une seule plateforme avec une visibilité consolidée à l'échelle du groupe

Une seule plateforme pour 10, 50 ou plus de 100 entités

Priverion a été conçu dès le premier jour pour les structures de groupe multi-entités. Chaque filiale tient son propre registre des traitements tandis que le bureau de la protection des données du groupe bénéficie d'une vue consolidée et en temps réel. Le reporting agrégé pour les présentations au conseil et aux autorités prend des minutes, pas des semaines. La tarification évolue avec votre organisation, et non par utilisateur ou par module.

Résultat : un constructeur aéronautique a réduit de 60 % le temps d'administration de la conformité au cours de ses 6 premiers mois

D'après le déploiement client chez un constructeur aéronautique, 6 premiers mois

Toutes les données sont traitées au sein d'une infrastructure suisse. L'IA assiste la prise de décision humaine, elle ne la remplace jamais. Aucune donnée client n'est utilisée pour l'entraînement des modèles.

Découvrez comment cela fonctionne en 30 minutes

200+

heures économisées sur la gestion du registre des traitements

Une entreprise de technologie médicale a récupéré plus de 200 heures lors de la préparation ISO 27001 en remplaçant la documentation manuelle par des processus automatisés

60 %

de coût en moins par rapport aux plateformes historiques

D'après les comparaisons de tarifs publiés pour les entreprises de taille intermédiaire comptant plus de 10 entités, sans pièges d'extension par utilisateur ou par module

3 mois

d'avance sur le calendrier ISO 27001

Une entreprise de technologie médicale a accéléré de 3 mois son calendrier de certification ISO 27001 grâce aux dossiers de preuves prêts pour l'audit de Priverion

Comparaison côte à côte

Vanta vs Drata vs Priverion : ce que fait réellement chaque plateforme

Vanta et Drata sont des outils d'automatisation de la conformité en matière de sécurité. Priverion est une plateforme de gestion de programme de protection des données. Voici à quoi cela ressemble en pratique.

Fonctionnalité Vanta Drata Priverion
Vocation principale Automatisation de la conformité en matière de sécurité (SOC 2, ISO 27001) Automatisation de la conformité en matière de sécurité (SOC 2, ISO 27001, HIPAA) Gestion d'un programme de protection des données (RGPD, nLPD, transferts transfrontaliers)
Gestion du registre des traitements Pas une fonctionnalité centrale Pas une fonctionnalité centrale Cycle de vie complet du registre des traitements avec recertification automatisée dans toutes les entités du groupe
Processus AIPD / TIA Non disponible Non disponible Rédaction assistée par l'IA, processus d'approbation structurés, résultats prêts pour les autorités
Gestion de groupe multi-entités Limitée, conçue pour un usage à entité unique Limitée, conçue pour un usage à entité unique Conçue sur mesure pour 10 à plus de 100 entités avec une visibilité consolidée à l'échelle du groupe
Demandes des personnes concernées Pas une fonctionnalité centrale Pas une fonctionnalité centrale Réception, suivi et processus de réponse complets pour les demandes des personnes concernées
Risque fournisseurs / gestion des tiers Examens de sécurité des fournisseurs Examens de sécurité des fournisseurs Évaluations du risque fournisseurs axées sur la protection des données avec gestion des CCT
Gestion des incidents / violations Suivi des incidents de sécurité Suivi des incidents de sécurité Processus de notification des violations de données avec délais réglementaires
Conformité au règlement IA (registre IA) Non disponible Non disponible Registre IA pour la préparation au règlement européen sur l'IA
Hébergement des données Hébergé aux États-Unis (AWS) Hébergé aux États-Unis (AWS) Hébergé en Suisse, conçu en Suisse, résidence des données européenne garantie
Modèle de tarification Paliers par utilisateur Paliers par utilisateur Basé sur le nombre d'entités et la taille de l'organisation, sans piège par utilisateur
Automatisation SOC 2 / certifications de sécurité Point fort majeur Point fort majeur Pas une vocation première, complète les outils de sécurité sans les remplacer
Consentement aux cookies / ESG Non disponible Non disponible Non disponible, nous nous concentrons exclusivement sur la gestion du programme de protection des données

Comparaison fondée sur la documentation produit publiquement disponible en 2024. Les fonctionnalités peuvent varier selon le palier de l'offre.

Découvrez comment Priverion s'intègre à votre stack
Priverion vs OneTrust

Conçu pour la façon dont les entreprises de taille intermédiaire travaillent réellement

OneTrust s'adresse aux organisations du Fortune 500 avec une portée GRC plus large et des équipes de protection des données dédiées. Si ce n'est pas votre cas, voici pourquoi des centaines d'organisations multi-entités font le pas.

Tarification par utilisateur et par module

Les coûts explosent à mesure que votre équipe grandit. Chaque nouvelle filiale, chaque nouvel utilisateur ajoute une ligne à la facture. Les directeurs financiers perdent toute prévisibilité.

Infrastructure hébergée aux États-Unis

Dans un monde post-Schrems II, l'exposition au Cloud Act américain crée une incertitude juridique pour les transferts de données européens. Votre autorité de surveillance peut poser des questions auxquelles vous ne pourrez pas facilement répondre.

Complexité d'entreprise

Conçu pour les équipes disposant de ressources de mise en œuvre dédiées. Le déploiement moyen prend des mois. Des fonctionnalités que vous n'utiliserez jamais encombrent quand même l'interface.

Plus de 200 intégrations superficielles

Impressionnant sur un tableur de comparaison de fonctionnalités. En pratique, la plupart des connecteurs nécessitent une configuration sur mesure et une charge de maintenance continue.

Couverture large, concentration diluée

ESG, lignes d'alerte éthique, consentement aux cookies et protection des données, le tout sous un même toit. Idéal si vous avez besoin de tout cela. Coûteux et lourd si ce n'est pas le cas.

Tarification prévisible, basée sur l'entreprise

Tarifé selon le nombre d'entités et la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module. Ajoutez des membres d'équipe sans voir les coûts s'envoler. Votre directeur financier vous remerciera.

Souveraineté des données suisse garantie

Conçu en Suisse, hébergé en Suisse. Tout le traitement des données au sein d'une infrastructure suisse. La résidence des données européenne n'est pas une case marketing à cocher, c'est une exigence juridique pour les transferts transfrontaliers post-Schrems II.

Opérationnel en quelques semaines, pas en plusieurs mois

Une expérience utilisateur conçue pour les DPD qui portent plusieurs casquettes, et non pour les équipes disposant d'un administrateur dédié à l'outil. Un constructeur aéronautique a constaté une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois.

Constructeur aéronautique, mesuré sur les 6 premiers mois après le déploiement

Des intégrations approfondies qui comptent

Nous nous intégrons en profondeur aux systèmes RH, d'achats et de gestion des actifs informatiques, les outils qui alimentent réellement les processus de protection des données. Pas 200 connecteurs superficiels qui génèrent des casse-têtes de maintenance.

Une plateforme tout-en-un, axée sur la protection des données

Registre des traitements, AIPD, risque fournisseurs, gestion des incidents, demandes des personnes concernées, registre IA et reporting prêt pour l'audit, dans une seule plateforme conçue sur mesure pour la protection des données à l'échelle du groupe. Nous ne couvrons ni l'ESG ni le consentement aux cookies, car nous préférons aller en profondeur plutôt qu'en largeur.

Vous évaluez des alternatives ? Découvrez comment le passage fonctionne en pratique.

Réserver une présentation de 30 min
Ce que disent les clients

Du chaos des tableurs à une gestion stratégique de la protection des données

Voici des résultats concrets d'organisations qui ont fait le passage à Priverion.

« Nous sommes passés de la majorité de notre temps de conformité passé à relancer les unités opérationnelles pour mettre à jour le registre des traitements, à une recertification entièrement automatisée. Notre DPD se concentre désormais sur le travail stratégique de protection des données plutôt que sur la maintenance de tableurs. »

Constructeur aéronautique

Réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité, 6 premiers mois

« Priverion nous a offert une couverture de recertification du registre des traitements de 100 % dans toutes nos entités, entièrement automatisée. Nous ne nous inquiétons plus des lacunes dans nos registres lorsque les autorités frappent à la porte. »

Un assureur suisse

Taux de recertification du registre des traitements automatisé à 100 %

« Nous avons économisé plus de 200 heures rien que sur la préparation ISO 27001. Les dossiers de preuves prêts pour l'audit nous ont permis de nous concentrer sur le fond de notre programme de sécurité plutôt que sur l'assemblage de la documentation. »

Une entreprise de technologie médicale

Plus de 200 heures économisées, 3 mois d'avance sur le calendrier ISO 27001

Questions fréquentes

Questions courantes sur le choix d'une plateforme de protection des données

Priverion peut-il remplacer Vanta ou Drata ?

Ils répondent à des besoins différents. Vanta et Drata automatisent la collecte de preuves de conformité en matière de sécurité (préparation SOC 2, ISO 27001). Priverion automatise la gestion du programme de protection des données (registre des traitements, AIPD, risque fournisseurs, demandes des personnes concernées, gestion des incidents). Si vous avez besoin à la fois de l'automatisation des certifications de sécurité et de la gestion d'un programme de protection des données, Priverion complète vos outils de sécurité plutôt qu'il ne les remplace.

Comment Priverion se compare-t-il à OneTrust pour la gestion de la protection des données multi-entités ?

OneTrust couvre un large éventail de domaines de conformité, dont l'ESG, l'éthique et le consentement aux cookies. Priverion se concentre exclusivement sur la gestion du programme de protection des données pour les organisations multi-entités. Cela signifie une gestion du registre des traitements à l'échelle du groupe conçue sur mesure, une recertification automatisée et un reporting consolidé, sans payer pour des fonctionnalités dont vous n'avez pas besoin. La tarification repose sur le nombre d'entités et la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module.

Priverion convient-il aux entreprises à entité unique ?

Nous sommes transparents à ce sujet : notre force réside dans la gestion de la protection des données à l'échelle d'un groupe. Si vous avez une seule entité, des outils comme Vanta ou Drata peuvent couvrir vos besoins de conformité plus efficacement. Priverion est conçu sur mesure pour les organisations qui gèrent la protection des données à travers plusieurs filiales, juridictions et cadres réglementaires.

Que signifie concrètement la « souveraineté des données suisse » pour mon programme de conformité ?

Tout le traitement des données de Priverion se déroule au sein d'une infrastructure suisse. La Suisse bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE, ce qui rend les transferts de données juridiquement simples. Contrairement aux plateformes hébergées aux États-Unis, qui peuvent être soumises au Cloud Act, l'hébergement suisse offre une sécurité juridique claire pour les transferts transfrontaliers de données, particulièrement importante après l'arrêt Schrems II.

Comment fonctionne l'IA de Priverion, et est-elle sûre pour les données de conformité ?

Priverion utilise l'IA pour aider à la rédaction des AIPD, à l'évaluation des risques et à la cartographie réglementaire. Tous les résultats de l'IA sont vérifiés par des humains avant de devenir des enregistrements de conformité. L'IA assiste, les humains décident. Aucune donnée client n'est utilisée pour l'entraînement des modèles. Tout le traitement se déroule au sein d'une infrastructure suisse.

Combien de temps prend la mise en œuvre ?

La plupart des organisations sont opérationnelles en quelques semaines, pas en plusieurs mois. Un constructeur aéronautique a constaté une réduction de 60 % du temps consacré à l'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois. La plateforme est conçue pour les DPD qui portent plusieurs casquettes, et non pour les équipes disposant d'un administrateur dédié à l'outil.

Priverion gère-t-il le consentement aux cookies ou la conformité ESG ?

Non. Nous ne couvrons ni l'ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni le consentement aux cookies. Nous nous concentrons exclusivement sur la gestion du programme de protection des données : registre des traitements, AIPD/TIA, risque fournisseurs, gestion des incidents, demandes des personnes concernées, registre IA et reporting prêt pour l'audit. Nous préférons aller en profondeur plutôt qu'en largeur.

Cessez de gérer la conformité en matière de protection des données à coups de tableurs. Gérez-la depuis une seule plateforme.

En 30 minutes, nous vous montrerons comment des organisations comme un constructeur aéronautique ont réduit de 60 % leur temps d'administration de la conformité, et comment votre équipe peut y parvenir en quelques semaines, pas en plusieurs mois. Gestion du registre des traitements à l'échelle du groupe, recertification automatisée, documentation prête pour l'audit, le tout hébergé sur une infrastructure suisse.

60 %

de temps d'administration de la conformité en moins

Constructeur aéronautique, 6 premiers mois

200+

heures économisées sur la préparation ISO 27001

Une entreprise de technologie médicale

100 %

de taux de recertification du registre des traitements

Un assureur suisse, entièrement automatisé

Réserver une présentation de 30 minutes

Sans argumentaire commercial. Sans pression. Juste un aperçu en direct de la façon dont la gestion de la protection des données à l'échelle du groupe fonctionne réellement.

The Privacy Compliance Briefing

Des analyses mensuelles sur l'application du RGPD, les évolutions de la nLPD et les stratégies d'automatisation pour les DPD et les équipes de conformité.

Pas de spam. Désabonnement à tout moment.

À propos de cette page : références, définitions et FAQ

Points clés : Vanta vs Drata vs Priverion

Vanta et Drata sont des plateformes d'automatisation de la conformité en matière de sécurité, conçues principalement pour les processus de certification SOC 2, ISO 27001 et HIPAA. Priverion est une plateforme de gestion de programme de protection des données dédiée, conçue pour les organisations qui doivent gérer leurs obligations RGPD, nLPD et de transfert transfrontalier à travers plusieurs entités juridiques. Hébergé en Suisse et tarifé par entité plutôt que par utilisateur, Priverion répond aux processus opérationnels de protection des données (gestion du cycle de vie du registre des traitements, processus AIPD/TIA, demandes des personnes concernées et risque fournisseurs en matière de protection des données) que les outils axés sur la sécurité ne couvrent pas.

Qu'est-ce qu'un registre des activités de traitement (registre des traitements) ?

Un registre des activités de traitement (registre des traitements) est une obligation documentaire prévue par l'article 30 du RGPD. Les responsables du traitement et les sous-traitants doivent tenir un registre écrit de toutes les activités de traitement, y compris les finalités, les catégories de données, les destinataires et les garanties de transfert. La nouvelle loi sur la protection des données (nLPD) suisse impose une obligation similaire à l'article 12 nLPD.

Qu'est-ce qu'une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) ?

Une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) est requise par l'article 35 du RGPD lorsqu'un traitement est susceptible d'engendrer un risque élevé pour les droits et libertés des personnes. Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a publié des lignes directrices sur les AIPD (WP248 rév.01) détaillant les critères selon lesquels ces analyses sont obligatoires.

Qu'est-ce qu'une analyse d'impact des transferts (TIA) ?

Une analyse d'impact des transferts (TIA) évalue si le cadre juridique d'un pays tiers offre une protection adéquate des données à caractère personnel transférées au titre des clauses contractuelles types. Cette exigence a été établie par la Cour de justice de l'UE dans l'arrêt Schrems II (affaire C-311/18) et précisée par les recommandations 01/2020 du CEPD sur les mesures supplémentaires.

Que signifie l'hébergement des données en Suisse pour la conformité au RGPD ?

La Suisse bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE (décision 2000/518/CE), ce qui signifie que les données à caractère personnel peuvent circuler de l'UE/EEE vers la Suisse sans garanties supplémentaires. Héberger les données en Suisse évite les incertitudes juridiques associées aux plateformes hébergées aux États-Unis au titre du US CLOUD Act, que le CEPD et plusieurs autorités de surveillance de l'UE ont signalé comme un facteur de risque dans les analyses d'impact des transferts.

En quoi Priverion diffère-t-il de Vanta pour la conformité en matière de protection des données ?

Vanta se concentre sur l'automatisation de la collecte de preuves pour les certifications de sécurité telles que SOC 2 et ISO 27001. Il ne propose pas de gestion native du cycle de vie du registre des traitements, de processus AIPD/TIA, ni de structures de groupe multi-entités. Priverion a été conçu sur mesure pour la gestion d'un programme de protection des données à travers des groupes d'entreprises, avec recertification automatisée du registre des traitements, rédaction des AIPD assistée par l'IA et reporting consolidé à l'échelle du groupe, le tout hébergé sur une infrastructure suisse.

En quoi Priverion diffère-t-il de Drata pour la conformité en matière de protection des données ?

Drata, comme Vanta, automatise les processus de conformité en matière de sécurité (SOC 2, ISO 27001, HIPAA). Il est conçu principalement pour un usage à entité unique et ne fournit pas de capacités dédiées de programme de protection des données telles que la gestion du registre des traitements, les processus AIPD structurés, le suivi des demandes des personnes concernées ou les évaluations du risque fournisseurs spécifiques à la protection des données. Priverion prend en charge 10 à plus de 100 entités sur une seule plateforme avec une tarification basée sur les entités.

Pourquoi les équipes de protection des données ont-elles besoin d'une plateforme dédiée plutôt que d'un outil de conformité en matière de sécurité ?

Selon le rapport IAPP-EY 2023 sur la gouvernance de la protection des données, l'organisation moyenne gère ses obligations de protection des données à travers plusieurs juridictions et entités juridiques, les équipes de DPD comptant généralement moins de cinq personnes. Les outils de conformité en matière de sécurité automatisent les preuves d'audit mais ne répondent pas aux processus opérationnels quotidiens des programmes de protection des données : registres des traitements, analyses d'impact, délais de notification des violations et documentation des transferts transfrontaliers. Une plateforme dédiée à la protection des données réduit l'effort manuel et garantit l'exhaustivité réglementaire.

Qu'est-ce que le règlement européen sur l'IA et quel est son lien avec la conformité en matière de protection des données ?

Le règlement européen sur l'IA (règlement 2024/1689) établit des exigences fondées sur les risques pour les systèmes d'IA déployés dans l'UE. Les organisations utilisant une IA à haut risque doivent tenir un registre IA documentant les finalités des systèmes, les évaluations des risques et les mesures de supervision humaine. Priverion comprend un module de registre IA pour aider les organisations à se préparer aux obligations du règlement européen sur l'IA en complément de leurs programmes de conformité RGPD et nLPD existants.

Statistiques et contexte sectoriel

Selon le rapport IAPP-EY 2023 sur la gouvernance de la protection des données, 60 % des organisations ont déclaré une augmentation de leur budget de protection des données d'une année sur l'autre, mais 40 % s'appuient toujours sur des tableurs et des processus manuels pour leurs opérations de protection des données essentielles. La contribution 2023 du CEPD à l'évaluation du RGPD a relevé que les actions répressives ont dépassé 4 milliards d'euros d'amendes cumulées depuis 2018, ce qui souligne le risque financier de la non-conformité. Le rapport 2024 sur le paysage des menaces de l'ENISA a souligné que la protection des données et la vie privée restent des préoccupations majeures pour les organisations opérant dans plusieurs États membres de l'UE. Pour les organisations suisses, la nouvelle loi sur la protection des données (nLPD), en vigueur depuis le 01.09.2023, a introduit des obligations alignées sur le RGPD, notamment des AIPD obligatoires et la notification des violations dans les 72 heures au PFPDT.

Synthèse comparative

DimensionVantaDrataPriverion
Cas d'usage principalAutomatisation SOC 2 / ISO 27001Automatisation SOC 2 / ISO 27001 / HIPAAGestion d'un programme de protection des données RGPD, nLPD et multi-entités
Cycle de vie du registre des traitementsPas une fonctionnalité centralePas une fonctionnalité centraleCycle de vie complet avec recertification automatisée
Processus AIPD / TIANon disponibleNon disponibleRédaction assistée par l'IA avec approbations structurées
Prise en charge multi-entitésLimitée (axée sur l'entité unique)Limitée (axée sur l'entité unique)Conçue sur mesure pour 10 à plus de 100 entités
Hébergement des donnéesHébergé aux États-Unis (AWS)Hébergé aux États-Unis (AWS)Hébergé en Suisse, résidence des données européenne
Modèle de tarificationPaliers par utilisateurPaliers par utilisateurBasé sur les entités, sans frais par utilisateur
Préparation au règlement IANon disponibleNon disponibleModule de registre IA inclus
Honest comparison

When Vanta may be the better choice

No tool is right for everyone. Vanta is a legitimate choice when:

  • Your primary need is SOC 2 / ISO 27001 / HIPAA certification automation. Vanta is the market leader for security-compliance certification readiness. Priverion is a privacy program platform, not a security-certification tool.
  • You're early-stage and need fast SOC 2 readiness. Vanta's templated approach is well-suited to first-time certifications with limited internal expertise.

We recommend evaluating Vanta directly for these scenarios. Priverion is purpose-built for mid-market multi-entity privacy teams; we are explicit about where that fit ends.