Déployez votre programme de conformité RGPD dans chaque entité — sans le chaos
Vous n'avez pas un problème de RGPD. Vous avez un problème de coordination. Priverion offre aux DPD et aux équipes de protection des données une plateforme unique pour piloter le registre des traitements, les AIPD, les demandes des personnes concernées et la réponse aux violations dans chaque filiale, chaque juridiction et chaque unité métier — avec des pistes d'audit complètes et zéro dépendance aux tableurs.
Si vous pilotez la conformité RGPD au sein d'une organisation multi-entités, vous connaissez déjà la réalité : tableurs éparpillés, processus incohérents d'une filiale à l'autre, équipes locales qui considèrent la protection des données comme l'affaire de quelqu'un d'autre, et demandes d'audit qui prennent des semaines à traiter. Vous avez dépassé les limites de vos outils actuels. Cette page vous montre précisément comment y remédier.
Conçue et hébergée en Suisse. Opérationnelle en quelques semaines, pas en quelques mois. La confiance d'Pilatus Aircraft, de Zurzach Care et d'organisations multi-entités à travers l'Europe.
Ce que vous pouvez accomplir avec Priverion — dans chaque entité
Chaque fonctionnalité est pensée pour une gouvernance à l'échelle du groupe tout en préservant l'autonomie de chaque entité locale. Voici à quoi cela ressemble concrètement.
Gestion du registre des traitements à l'échelle du groupe avec recertification automatisée
Maintenez un registre des activités de traitement centralisé et vivant dans toutes vos entités. Chaque filiale gère ses propres activités de traitement au sein d'un cadre standardisé. Les flux de recertification automatisés garantissent que les registres des traitements sont revus selon un calendrier défini — et non plus seulement à l'approche d'un audit.
60 % de temps administratif de conformité en moins
Avionneur — six premiers mois après le déploiement
Finie la « course au registre des traitements » — les registres de chaque entité dans une vue standardisée unique, toujours à jour.
AIPD et analyses d'impact des transferts standardisées
Menez vos AIPD et analyses d'impact des transferts (TIA) selon des méthodologies cohérentes et configurables dans tout le groupe. La rédaction et l'évaluation des risques assistées par l'IA accélèrent les analyses, tandis que vos équipes conservent l'entière autorité de décision. Centralisez le tout dans un référentiel unique, avec historique des versions et flux d'approbation.
Plus de 200 heures économisées sur la préparation des analyses
Une entreprise de technologie médicale — cycle de préparation à l'ISO 27001
Une seule méthodologie, chaque entité, une traçabilité complète. Repérez les lacunes avant les autorités.
Gestion centralisée des demandes des personnes concernées et des violations
Acheminez automatiquement les demandes des personnes concernées vers la bonne entité. Suivez chaque délai de 30 jours à l'échelle du groupe. En cas de violation, coordonnez les flux de notification entre les entités et juridictions concernées — avec une documentation complète à destination des autorités de surveillance.
Accompagnement DPD 24/7 sur l'ensemble des entités
Fini de deviner quelle entité détient les données ou qui pilote la réponse.
Maîtrise du risque fournisseurs et des flux de données tiers
Obtenez une vue à l'échelle du groupe de chaque relation fournisseur, de chaque mécanisme de transfert et de chaque clause contractuelle type (CCT) dans toutes vos entités. Standardisez les évaluations du risque fournisseurs afin qu'aucune filiale ne fonctionne avec des analyses d'impact des transferts obsolètes ou des sous-traitants non approuvés. Gérez les transferts transfrontaliers de données en toute confiance, dans un monde post-Schrems II.
100 % des fournisseurs couverts par une évaluation des risques
Un établissement de santé — sur l'ensemble des relations avec les tiers
La violation d'un seul fournisseur ne devrait pas se propager dans tout votre groupe faute d'avoir une vue d'ensemble.
Tableaux de bord et reporting de conformité prêts pour le conseil d'administration
Répondez à la question « quelle est notre exposition au risque de protection des données ? » en temps réel, et non après des semaines de consolidation manuelle. Les tableaux de bord présentent l'état de conformité par entité, par juridiction et par référentiel — offrant aux RSSI, aux directions juridiques et aux conseils d'administration la visibilité dont ils ont besoin. Générez des dossiers de preuves prêts pour l'audit en quelques minutes.
Taux de recertification du registre des traitements de 100 %, entièrement automatisé
Un assureur suisse — opérations de conformité continues à l'échelle du groupe
La protection des données devient un facteur de confiance au niveau du conseil — et non plus un sujet de responsabilité.
Souveraineté des données en Suisse avec une conformité assistée par l'IA
Toutes les données sont traitées au sein d'une infrastructure suisse — pas seulement hébergées en Europe, mais conçues et exploitées en Suisse. Les capacités assistées par l'IA accélèrent la rédaction des AIPD, l'évaluation des risques et la cartographie réglementaire, tout en gardant vos équipes aux commandes. Aucune donnée client n'est jamais utilisée pour entraîner les modèles. L'IA assiste, vos équipes décident.
Opérationnel en quelques semaines, pas en quelques mois
Délai de déploiement moyen de Priverion chez ses clients grands comptes
Dans un monde post-Schrems II, l'hébergement en Suisse n'est pas une simple case marketing à cocher — c'est une exigence juridique pour les transferts transfrontaliers de données.
200+
Heures économisées sur la gestion du registre des traitements
Une entreprise de technologie médicale — mesuré lors de la préparation à l'ISO 27001 sur l'ensemble de leur programme de protection des données
60 %
De coût total en moins par rapport aux plateformes héritées
Avionneur — à périmètre de fonctionnalités comparable, six premiers mois de déploiement
3 mois
D'avance sur le calendrier de préparation à l'ISO 27001
Une entreprise de technologie médicale — dossiers de preuves prêts pour l'audit générés en quelques minutes au lieu de plusieurs semaines
Conçu pour le mid-market. Pas une version allégée de l'entreprise.
OneTrust s'adresse aux organisations du Fortune 500 dotées d'un périmètre GRC plus large et d'équipes de protection des données dédiées. Priverion a été pensé pour les organisations multi-entités qui ont besoin d'une conformité de niveau entreprise sans la lourdeur qui va avec.
Expérience OneTrust typique
Localisation des données
Siège aux États-Unis, avec un hébergement multirégional. Dans un monde post-Schrems II, « région UE disponible » n'équivaut pas à une souveraineté des données européenne garantie.
Modèle tarifaire
Une tarification au module et à l'utilisateur qui s'envole de façon imprévisible. Consentement aux cookies, risque fournisseurs et AIPD vendus séparément. Les budgets explosent après la première année.
Complexité
Conçu pour les équipes de conformité du Fortune 500 disposant d'administrateurs dédiés. Une mise en œuvre qui s'étend sur des mois. Des fonctionnalités pensées pour des cas d'usage que la plupart des entreprises du mid-market ne rencontreront jamais.
Pilotage à l'échelle du groupe
La prise en charge multi-entités existe, mais elle exige une configuration importante et souvent des services professionnels pour modéliser correctement les structures de filiales.
Intégrations
Plus de 200 connecteurs qui couvrent l'étendue. Beaucoup restent superficiels, générant une charge de maintenance sans automatisation réelle des flux de travail.
La différence Priverion
Souveraineté des données suisse garantie
Conçu en Suisse, hébergé en Suisse. Tout le traitement des données au sein d'une infrastructure suisse. La localisation européenne des données n'est pas une option de configuration — c'est notre architecture. La sérénité sur les transferts transfrontaliers, par défaut.
Une tarification prévisible et transparente
Tarification selon le nombre de sociétés et la taille de l'organisation — et non par utilisateur ni par module. Registre des traitements, AIPD, risque fournisseurs, traitement des demandes des personnes concernées et gestion des incidents, tout est inclus. Aucun piège d'extension, aucune mauvaise surprise en deuxième année.
Opérationnel en quelques semaines, pas en quelques mois
Une expérience pensée pour les DPD et les responsables de la conformité qui cumulent les casquettes — et non pour les équipes disposant d'administrateurs d'outils dédiés. Un avionneur a réduit de 60 % son temps administratif de conformité dans les six mois suivant la mise en service.
Avionneur — six premiers mois après la mise en œuvre
Multi-entités dès la conception
Le pilotage du programme de protection des données à l'échelle du groupe n'est pas une option supplémentaire — c'est la raison d'être de Priverion. Modélisez vos structures de filiales, automatisez la recertification du registre des traitements entre entités et maintenez une source unique de vérité dans plus de 50 entités et juridictions.
Des intégrations approfondies là où elles comptent
Des intégrations ciblées avec les systèmes RH, achats et gestion des actifs informatiques — les flux de travail qui pilotent réellement la conformité à la protection des données. Moins de connecteurs, plus d'automatisation, moins de maintenance.
Du chaos des tableurs à une gouvernance à l'échelle du groupe en quatre étapes
La mise en œuvre se fait en quelques semaines, pas en quelques mois. Voici le parcours type, du premier échange à une conformité complète à l'échelle du groupe.
1
Modélisez la structure de votre groupe
Nous configurons Priverion autour de votre structure réelle de filiales et de juridictions. Chaque entité dispose de son propre espace de travail au sein d'une vue de groupe unifiée. Aucun développement sur mesure — c'est conçu pour cela.
2
Importez et standardisez
Migrez vos registres des traitements, AIPD et inventaires de fournisseurs existants — qu'ils résident dans des tableurs, sur SharePoint ou dans un autre outil. La cartographie assistée par l'IA aide à normaliser des données hétérogènes entre les entités.
3
Automatisez les flux récurrents
Définissez les calendriers de recertification, les règles d'acheminement des demandes des personnes concernées et les cycles de revue des fournisseurs. Des rappels automatisés remplacent la relance manuelle. Les équipes locales participent sans avoir à maîtriser un outil complexe.
4
Produisez des rapports en toute confiance
Générez des tableaux de bord prêts pour le conseil et des dossiers de preuves d'audit pour chaque entité. Répondez aux demandes des autorités de surveillance en quelques minutes. Consacrez votre temps au travail stratégique de protection des données, et non à la maintenance de tableurs.
Des résultats obtenus par des organisations qui pilotent leur conformité dans plusieurs entités
Ce ne sont pas des témoignages génériques. Chacun reflète un résultat précis, obtenu par des organisations confrontées aux mêmes défis de coordination multi-entités que vous aujourd'hui.
« Avant Priverion, notre DPD passait l'essentiel de son temps à relancer les unités métier des filiales pour mettre à jour le registre des traitements. Aujourd'hui, la recertification s'exécute automatiquement et nous avons réaffecté ce temps à des initiatives stratégiques de protection des données qui réduisent réellement le risque pour l'organisation. »
Avionneur
Constructeur aéronautique multi-filiales, Suisse
60 % de temps administratif de conformité en moins — six premiers mois après le déploiement
« Il nous fallait une couverture complète du registre des traitements à l'échelle du groupe — pas une couverture à 80 % avec des lacunes que nous aurions découvertes lors d'un audit. Priverion nous a apporté un taux de recertification de 100 % grâce à des flux automatisés que nos équipes locales utilisent réellement. »
Un assureur suisse
Organisation multi-entités avec des exigences de conformité à l'échelle du groupe
Taux de recertification du registre des traitements de 100 %, entièrement automatisé dans toutes les entités
« Notre préparation à l'ISO 27001 engloutissait des semaines de documentation manuelle. Les dossiers de preuves prêts pour l'audit et les flux d'analyse structurés de Priverion nous ont fait économiser plus de 200 heures et nous ont placés trois mois en avance sur le calendrier. »
Une entreprise de technologie médicale
Entreprise de technologies médicales, Suisse
Plus de 200 heures économisées, 3 mois d'avance sur la préparation à l'ISO 27001
« Le risque fournisseurs était notre angle mort. Les différentes filiales avaient des processus d'évaluation différents — certaines n'en avaient aucun. Priverion a standardisé notre approche et nous a offert une couverture complète de chaque relation avec un tiers. »
Un établissement de santé
Groupe de santé regroupant plusieurs établissements de soins, Suisse
100 % des fournisseurs couverts par une évaluation des risques, sur l'ensemble des relations avec les tiers
Les questions qu'on nous pose — et nos réponses sans détour
Nous préférons répondre directement à vos interrogations plutôt que de vous laisser dans le doute. Voici les questions les plus fréquentes des responsables de la protection des données qui évaluent Priverion.
« Peut-il vraiment passer à l'échelle de plus de 50 entités réparties sur plusieurs juridictions ? »
Oui. Le pilotage multi-entités et multi-juridictions est la raison d'être même de Priverion. Notre architecture a été conçue dès le départ pour les groupes aux structures de filiales complexes — et non adaptée a posteriori à partir d'un outil mono-entité. Chaque entité conserve son propre espace de travail au sein d'une vue de groupe unifiée, avec des flux standardisés et un reporting centralisé. Nous accompagnons aujourd'hui des organisations comptant plus de 50 entités dans l'UE, en Suisse et dans des pays tiers.
« Vous avez moins d'intégrations qu'OneTrust. Est-ce un problème ? »
Cela dépend de vos besoins. Nous nous intégrons en profondeur aux systèmes qui pilotent réellement les flux de protection des données : systèmes RH, plateformes d'achats et outils de gestion des actifs informatiques. Ce sont ces intégrations qui alimentent la cartographie automatisée des données, les évaluations du risque fournisseurs et la découverte des activités de traitement. Nous avons délibérément choisi la profondeur plutôt que l'étendue. Si vous avez besoin de 200 connecteurs superficiels pour des systèmes qui touchent rarement aux données personnelles, nous ne sommes pas le bon choix. Si vous avez besoin d'une automatisation réelle pour vos flux essentiels de protection des données, nous le sommes.
« L'IA est-elle sûre pour un travail de conformité ? Et si elle se trompe ? »
C'est précisément pour cela que nous parlons d'IA « assistée » et non d'IA « pilotée ». Dans Priverion, l'IA accélère la rédaction, suggère des niveaux de risque et cartographie les exigences réglementaires — mais chaque résultat de l'IA est revu par un humain avant de devenir un enregistrement de conformité. Tout le traitement des données s'effectue au sein d'une infrastructure suisse. Aucune donnée client n'est utilisée pour entraîner les modèles. L'IA assiste le jugement de vos équipes ; elle ne le remplace jamais.
« Nous utilisons actuellement des tableurs. La migration est-elle douloureuse ? »
C'est notre point de départ le plus courant. La majorité des organisations que nous accompagnons migrent depuis des tableurs, SharePoint ou un assemblage d'outils locaux. Notre processus d'intégration comprend des flux d'import structurés et une normalisation des données assistée par l'IA pour faire entrer des enregistrements hétérogènes dans un format standardisé. Délai habituel pour obtenir des résultats : opérationnel en quelques semaines, pas en quelques mois. Un avionneur était en production et constatait des résultats dès ses six premiers mois.
« Que ne faites-vous pas ? »
Nous tenons à être transparents sur ce point. Priverion ne couvre pas le reporting ESG, les lignes d'alerte éthique ni la gestion du consentement aux cookies. Nous ne sommes pas non plus conçus pour les entreprises mono-entité — notre force, c'est le pilotage du programme de protection des données à l'échelle du groupe. Si vous avez besoin d'une plateforme hébergée en Suisse qui va en profondeur sur le registre des traitements, les AIPD, les demandes des personnes concernées, le risque fournisseurs et la gestion des incidents dans plusieurs entités, c'est là que nous excellons. Si vous avez besoin d'une plateforme GRC plus large, nous ne sommes peut-être pas le bon choix.
« Pourquoi un hébergement en Suisse ? Est-ce vraiment important ? »
Depuis Schrems II, cela compte bien plus que la plupart des organisations ne le réalisent. La Suisse bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE, ce qui signifie que les transferts de données entre l'UE et la Suisse ne nécessitent pas de garanties supplémentaires comme les CCT. Le droit suisse de la protection des données (nLPD) offre des protections solides reconnues à l'international. Pour les organisations qui gèrent des transferts transfrontaliers de données, la souveraineté des données suisse n'est pas un argument marketing — elle simplifie votre base juridique pour le traitement des données et réduit le risque de transfert à l'échelle du groupe.
Checklist gratuite
La checklist pour déployer le RGPD à l'échelle multi-entités
Un cadre pratique, étape par étape, pour les DPD et responsables de la conformité qui pilotent des programmes de protection des données dans plusieurs filiales et juridictions. Fondé sur ce qui fonctionne réellement — pas sur la théorie.
Au sommaire :
- Un audit en 12 points pour évaluer la maturité actuelle de votre conformité à l'échelle du groupe — identifiez précisément où se situent vos lacunes entre les entités
- Le flux de recertification du registre des traitements qui a éliminé 60 % du temps administratif de conformité chez un avionneur — adapté en un modèle réutilisable
- Un arbre de décision pour les transferts transfrontaliers de données, dédié à la gestion post-Schrems II des CCT entre filiales de l'UE, de Suisse et de pays tiers
- Une matrice de priorisation du risque fournisseurs pour passer d'évaluations réactives à un processus structuré de gestion des tiers à l'échelle du groupe
PDF gratuit. Aucune démo requise. Nous vous l'envoyons dans votre boîte de réception.
Les détails pratiques pour votre évaluation
Quels référentiels de conformité Priverion prend-il en charge ?
RGPD (UE), nLPD suisse, ISO 27001, ISO 27701, correspondance avec le NIST Privacy Framework et gestion des clauses contractuelles types (CCT). Nous incluons également un registre des systèmes d'IA pour préparer la conformité au règlement européen sur l'IA. Si vous avez besoin d'un référentiel précis qui ne figure pas ici, demandez-nous — notre veille réglementaire nous maintient à jour à mesure que les réglementations évoluent.
Comment la tarification est-elle structurée ?
Selon le nombre de sociétés de votre groupe et la taille de l'organisation — et non par utilisateur ni par module. Chaque capacité essentielle (registre des traitements, AIPD, demandes des personnes concernées, risque fournisseurs, gestion des incidents, tableaux de bord) est incluse. Aucun piège d'extension, aucun supplément surprise. Nous estimons que les équipes de protection des données doivent pouvoir anticiper leurs coûts, et non les renégocier à chaque renouvellement.
Combien de temps prend la mise en œuvre ?
En général quelques semaines, pas quelques mois. Le délai exact dépend de la complexité de votre groupe — nombre d'entités, volume d'enregistrements existants à migrer et besoins d'intégration. Notre intégration comprend des flux d'import structurés et une normalisation des données assistée par l'IA. Un avionneur constatait des résultats mesurables dès ses six premiers mois, dont une réduction de 60 % du temps administratif de conformité.
Les équipes locales des entités peuvent-elles utiliser la plateforme sans formation approfondie ?
Oui. L'expérience est pensée pour les DPD et responsables de la conformité qui cumulent les casquettes — et non pour les équipes disposant d'administrateurs d'outils dédiés. Les équipes locales interagissent avec des flux guidés pour leurs tâches spécifiques (mise à jour des activités de traitement, réalisation d'analyses, réponse aux demandes des personnes concernées) sans avoir à comprendre l'ensemble de la plateforme. Le DPD du groupe conserve la vue centralisée et le contrôle.
Qu'advient-il de nos données si nous quittons Priverion ?
▸ À propos de cette page — références, définitions et FAQ
Points clés — Conformité RGPD multi-entités
Déployer la conformité RGPD à l'échelle d'un groupe exige une gouvernance centralisée sans sacrifier l'autonomie de chaque entité locale. Priverion est une plateforme conçue et hébergée en Suisse qui unifie le registre des activités de traitement (registre des traitements), les analyses d'impact relatives à la protection des données (AIPD), les demandes d'accès des personnes concernées, la gestion du risque fournisseurs et la réponse aux violations au sein d'un système unique et auditable. Adoptée par des organisations comme un avionneur et un établissement de santé, la plateforme est opérationnelle en quelques semaines et facturée selon le nombre de sociétés — et non par utilisateur ni par module.
Définitions
Qu'est-ce qu'un registre des activités de traitement (registre des traitements) ?
Un registre des activités de traitement (registre des traitements) est une obligation de documentation prévue par l'article 30 du RGPD. Les responsables du traitement et les sous-traitants doivent tenir des registres écrits décrivant chaque activité de traitement, sa finalité, les catégories de personnes concernées et de données personnelles, les destinataires, les transferts internationaux, les durées de conservation ainsi que les mesures de sécurité techniques et organisationnelles. Pour les organisations multi-entités, maintenir des registres des traitements cohérents et à jour dans chaque filiale est l'une des obligations de conformité les plus gourmandes en ressources.
Qu'est-ce qu'une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) ?
Une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) est requise au titre de l'article 35 du RGPD lorsqu'un traitement est susceptible d'engendrer un risque élevé pour les droits et libertés des personnes. Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a publié des lignes directrices sur les AIPD (WP248 rév.01) précisant quand ces analyses sont obligatoires et comment les mener de façon systématique.
Qu'est-ce qu'une demande d'accès d'une personne concernée ?
Une demande d'accès d'une personne concernée correspond à l'exercice du droit d'accès prévu par l'article 15 du RGPD. Les organisations doivent répondre dans un délai d'un mois, en fournissant une copie des données personnelles traitées ainsi que des informations complémentaires sur les finalités, les destinataires et la conservation. Pour les groupes multi-entités, acheminer ces demandes vers la bonne entité et respecter le délai de 30 jours d'une juridiction à l'autre représente un défi opérationnel majeur.
Qu'est-ce que l'arrêt Schrems II ?
L'arrêt Schrems II (affaire C-311/18, Cour de justice de l'Union européenne, juillet 2020) a invalidé le cadre du bouclier de protection des données UE–États-Unis (Privacy Shield) et imposé des exigences plus strictes aux clauses contractuelles types (CCT) pour les transferts internationaux de données. L'arrêt impose aux organisations de réaliser des analyses d'impact des transferts (TIA) afin de vérifier que le cadre juridique du pays destinataire offre une protection adéquate. Texte intégral disponible sur EUR-Lex.
Qu'est-ce que la loi fédérale suisse sur la protection des données (nLPD) ?
La nouvelle loi sur la protection des données (nLPD), entrée en vigueur le 01.09.2023, a modernisé le cadre suisse de protection des données pour le rapprocher du RGPD tout en conservant des dispositions propres à la Suisse. Le texte intégral est disponible sur Fedlex. Le statut d'adéquation de la Suisse au titre de l'article 45 du RGPD fait des plateformes hébergées en Suisse un choix juridiquement solide pour la localisation européenne des données.
Statistiques et contexte sectoriel
Selon le rapport annuel IAPP-EY 2023 sur la gouvernance de la confidentialité, une organisation emploie désormais en moyenne 5,2 équivalents temps plein dédiés à la protection des données — pourtant, 60 % des responsables de la protection des données estiment que leurs équipes manquent de ressources au regard des exigences réglementaires. Le même rapport révèle que 47 % des organisations s'appuient encore sur des tableurs ou des processus manuels pour leurs opérations essentielles de protection des données.
Le rapport annuel 2023 du CEPD a recensé plus de 1'400 affaires transfrontalières traitées via le mécanisme de cohérence, soulignant la complexité croissante de la conformité multi-juridictionnelle. Le rapport Threat Landscape 2024 de l'ENISA met en évidence que les violations de données restent parmi les principales menaces pour les organisations, faisant d'une réponse coordonnée aux violations entre entités une capacité essentielle.
Gartner prévoit que, d'ici 2026, 60 % des grandes organisations disposeront d'une plateforme centralisée de pilotage du programme de protection des données, contre environ 30 % en 2023 (prévisions cybersécurité 2024 de Gartner).
Questions fréquentes
Comment déployer la conformité RGPD à l'échelle de plusieurs entités ?
Déployer la conformité RGPD à l'échelle de plusieurs entités exige une plateforme centralisée qui standardise la gestion du registre des traitements, les AIPD, le traitement des demandes des personnes concernées et la réponse aux violations, tout en préservant l'autonomie de chaque entité locale. Au titre de l'article 30 du RGPD, chaque responsable du traitement doit tenir son propre registre — mais une plateforme à l'échelle du groupe peut imposer des modèles cohérents, des calendriers de recertification automatisés et un reporting unifié. Priverion fournit cette architecture, permettant aux DPD de maintenir une source unique de vérité dans plus de 50 entités et juridictions.
Quelle est la différence entre Priverion et OneTrust pour les entreprises du mid-market ?
OneTrust s'adresse aux organisations du Fortune 500 avec un périmètre GRC plus large, une tarification modulaire et une infrastructure hébergée aux États-Unis par défaut. Priverion est spécialement conçu pour les organisations multi-entités du mid-market : la tarification se fait selon le nombre de sociétés (et non par utilisateur ni par module), le déploiement se mesure en semaines, et la souveraineté des données suisse est architecturale — non une option de configuration. Priverion ne couvre pas le reporting ESG, les lignes d'alerte éthique ni le consentement aux cookies ; il va en profondeur sur le pilotage du programme de protection des données.
Pourquoi l'hébergement des données en Suisse est-il important pour la conformité RGPD après Schrems II ?
Après l'arrêt Schrems II qui a invalidé le bouclier de protection des données UE–États-Unis, les organisations font face à un examen renforcé des transferts transfrontaliers de données. La Suisse bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE au titre de l'article 45 du RGPD, ce qui signifie que les transferts de données vers la Suisse ne nécessitent ni CCT ni mesures supplémentaires. Cela fait des plateformes hébergées en Suisse un choix juridiquement solide pour la localisation européenne des données — un avantage structurel par rapport aux fournisseurs ayant leur siège aux États-Unis et proposant un hébergement « région UE disponible ».
Combien de temps faut-il pour déployer une plateforme de protection des données multi-entités ?
Priverion est généralement opérationnel en quelques semaines, pas en quelques mois. La plateforme est pensée pour les DPD et responsables de la conformité qui cumulent les casquettes, avec une expérience qui ne nécessite pas d'administrateurs d'outils dédiés. À l'inverse, les plateformes d'entreprise héritées comme OneTrust requièrent souvent des mises en œuvre s'étendant sur des mois, accompagnées de prestations de services professionnels pour modéliser les structures de filiales.
Quelles obligations RGPD s'appliquent spécifiquement aux groupes d'entreprises multi-entités ?
Les groupes d'entreprises multi-entités sont soumis à des obligations spécifiques, parmi lesquelles : tenir un registre des traitements distinct par entité responsable du traitement (article 30), réaliser des AIPD pour les traitements à haut risque dans les filiales (article 35), coordonner les réponses aux demandes des personnes concernées lorsque les données sont réparties entre entités (article 15), et gérer les notifications de violation dans un délai de 72 heures dans les juridictions concernées (article 33). Les groupes peuvent également désigner une autorité de contrôle chef de file dans le cadre du mécanisme de guichet unique (article 56).
Qu'est-ce que la gestion du risque fournisseurs au titre du RGPD ?
Au titre de l'article 28 du RGPD, les responsables du traitement ne peuvent recourir qu'à des sous-traitants présentant des « garanties suffisantes » d'un traitement conforme au RGPD. Cela exige de réaliser des évaluations de diligence raisonnable des fournisseurs, de tenir des contrats de sous-traitance et de surveiller la conformité dans la durée. Pour les groupes multi-entités, standardiser les évaluations du risque fournisseurs garantit qu'aucune filiale ne fonctionne avec des analyses d'impact des transferts obsolètes ou des sous-traitants non approuvés.
Conformité RGPD multi-entités — Comparatif des fonctionnalités
| Capacité | Priverion | Plateforme héritée type |
|---|---|---|
| Localisation des données | Conçue et hébergée en Suisse — tout le traitement au sein d'une infrastructure suisse | Siège aux États-Unis avec hébergement en région UE en option |
| Modèle tarifaire | Selon le nombre de sociétés et la taille de l'organisation — tous les modules inclus | Au module et à l'utilisateur — consentement aux cookies, risque fournisseurs et AIPD vendus séparément |
| Délai de déploiement | Opérationnel en quelques semaines | Mise en œuvre s'étendant sur des mois, avec services professionnels |
| Architecture multi-entités | Conçue dès l'origine pour une gouvernance à l'échelle du groupe | Option supplémentaire nécessitant une configuration importante |
| Recertification du registre des traitements | Flux automatisés selon des calendriers définis | Manuelle ou semi-automatisée |
| Méthodologie d'AIPD | Standardisée, configurable dans toutes les entités, avec rédaction assistée par l'IA | Variable selon le module et la configuration |
| Acheminement des demandes des personnes concernées | Acheminement automatique vers la bonne entité avec suivi du délai de 30 jours | Affectation manuelle dans la plupart des configurations |
| Couverture du risque fournisseurs | Vue à l'échelle du groupe de toutes les relations fournisseurs, CCT et mécanismes de transfert | Visibilité au niveau de l'entité nécessitant une consolidation manuelle |
