OneTrust vs Securiti : un comparatif honnête — et l'alternative que la plupart des équipes ignorent
Vous comparez deux plateformes de confidentialité d'entreprise. Mais si vous gérez la conformité sur plusieurs entités, filiales ou juridictions, la bonne réponse n'est peut-être ni l'une ni l'autre.
OneTrust et Securiti sont tous deux des acteurs établis de la gestion de la confidentialité. Cette page vous offre un comparatif équitable et détaillé des deux — puis présente Priverion, la plateforme de gestion des programmes de confidentialité conçue spécifiquement pour la conformité multi-entités et multi-juridictionnelle. Hébergée en Suisse, native au RGPD, et adoptée par des organisations gérant des programmes de confidentialité sur 5 à plus de 500 entités.
Réservez une démo de 15 minutes
La frustration derrière votre recherche
Vous ne naviguez pas par simple curiosité. Quelque chose dans votre situation actuelle ne fonctionne plus — et vous soupçonnez que ni OneTrust ni Securiti ne le résout entièrement.
Les tableurs atteignent leurs limites
Vous avez dépassé le tableur de registre des traitements qui vous suffisait à cinq entités. Vous en êtes maintenant à quinze — ou cinquante — et chaque cycle de recertification trimestriel ressemble à une fouille archéologique parmi des fichiers obsolètes, des onglets orphelins et des versions contradictoires entre unités opérationnelles.
Vous avez besoin d'une vraie plateforme, pas d'un tableur plus grand.
78 %
des organisations multi-entités gèrent encore leurs registres des traitements dans des tableurs — IAPP Governance Report, 2024
Des prix d'entreprise, des budgets de mid-market
Vous avez vu les tarifs d'OneTrust et ressenti le choc des prix. Des contrats qui démarrent à six chiffres — avant l'implémentation, avant la formation, avant les inévitables ajouts de modules. Vous avez besoin de capacités de niveau entreprise sans être facturé comme une banque du Fortune 50.
Securiti semble plus moderne, mais une tarification dépendante des modules ressemble toujours à une cible mouvante.
Priverion facture en fonction du nombre d'entités et de la taille de l'organisation — ni par utilisateur ni par module. Aucun piège lié à l'expansion.
La conformité multi-entités ne devrait pas être aussi difficile
Vous gérez la confidentialité sur plusieurs entités juridiques, pays et unités opérationnelles. Aucune des deux plateformes n'a été architecturée pour cela dès le départ. OneTrust exige une configuration approfondie par entité. La force de Securiti, c'est la découverte de données pilotée par l'IA — pas l'orchestration de programmes de conformité au sein d'un groupe d'entreprises complexe.
Vous avez besoin d'une plateforme où le niveau groupe est la norme, pas une option payante.
Constructeur aéronautique : réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité entre filiales — 6 premiers mois avec Priverion
« La comparaison OneTrust vs Securiti se résume souvent à un faux choix : payer pour une plateforme conçue pour le Fortune 50, ou miser sur un outil axé sur l'IA qui ne correspond peut-être pas à la façon dont les programmes de confidentialité européens fonctionnent réellement. »
200+
Heures économisées sur la préparation des audits
Une entreprise de technologie médicale a économisé plus de 200 heures de préparation à la certification ISO 27001 grâce aux dossiers de preuves automatisés de Priverion — mesuré sur son premier cycle d'audit.
60 %
Coût inférieur par rapport aux plateformes d'entreprise historiques
Sur la base de la comparaison du coût total réalisée par un constructeur aéronautique lors de l'évaluation des fournisseurs — tarification au nombre d'entreprises, sans licences par utilisateur ni ajouts de modules.
3 mois
D'avance sur la préparation à l'ISO 27001
Une entreprise de technologie médicale a atteint l'état « prêt pour l'audit » trois mois avant le calendrier initial du projet grâce à la cartographie de référentiels intégrée et à la génération de preuves de Priverion.
Pourquoi les équipes du mid-market passent d'OneTrust à Priverion
OneTrust s'adresse aux organisations du Fortune 500 dotées d'une portée GRC plus large et d'équipes de confidentialité dédiées. Si vous gérez la confidentialité sur 5 à 50 entités, vous avez besoin d'une plateforme adaptée à votre réalité — pas d'une que vous mettrez 18 mois à implémenter.
L'expérience OneTrust
Conçue pour le Global 2000
- Tarification par module et par utilisateur Les coûts augmentent de façon imprévisible à mesure que vous ajoutez des utilisateurs, des modules ou des entités. Les mauvaises surprises budgétaires sont la norme, pas l'exception.
- Siège aux États-Unis, hébergement mondial Soumise au CLOUD Act américain. Les revendications de résidence des données exigent un examen juridique attentif, en particulier après Schrems II.
- Plus de 200 intégrations, beaucoup superficielles Vaste bibliothèque de connecteurs, mais beaucoup exigent une configuration importante et une charge de maintenance continue.
- Cycles d'implémentation complexes Les déploiements typiques durent de 6 à 18 mois. Nécessitent souvent des consultants dédiés ou un intégrateur de systèmes.
- L'étendue avant la profondeur Couvre l'ESG, l'éthique, le consentement aux cookies et bien plus — des fonctionnalités que de nombreuses équipes de confidentialité du mid-market n'utilisent jamais mais paient quand même.
L'expérience Priverion
Conçue pour le mid-market multi-entités
- Tarification prévisible, basée sur l'entreprise Tarification au nombre d'entités et selon la taille de l'organisation — ni par utilisateur ni par module. Aucun piège lié à l'expansion. Votre directeur financier appréciera la précision des prévisions.
- Conçue et hébergée en Suisse Toutes les données traitées au sein de l'infrastructure suisse. Résidence des données en Europe par défaut. Dans un monde post-Schrems II, ce n'est pas une case à cocher — c'est une exigence juridique.
- Des intégrations approfondies là où cela compte Des intégrations ciblées avec les systèmes RH, d'achats et de gestion du parc informatique — les flux de travail qui pilotent réellement la conformité à la protection des données.
- Opérationnelle en quelques semaines, pas en quelques mois Un constructeur aéronautique a obtenu une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité au cours de ses 6 premiers mois — y compris l'intégration de plusieurs filiales. Constructeur aéronautique, 6 premiers mois après le déploiement
- Plateforme de confidentialité tout-en-un Registre des traitements, AIPD, risque fournisseurs, gestion des incidents, traitement des demandes des personnes concernées, registre IA et tableaux de bord de conformité — tout ce dont une équipe de confidentialité a besoin, rien de superflu.
Une note honnête : nous ne couvrons pas le reporting ESG, les lignes d'alerte éthique ni la gestion du consentement aux cookies. Si vous en avez besoin, OneTrust peut être le bon choix. Si vous avez besoin d'une gestion des programmes de confidentialité à l'échelle du groupe qui fonctionne dès le premier jour — nous devrions en parler.
OneTrust vs Securiti vs Priverion
Une analyse équitable, capacité par capacité. Nous indiquons où les autres sont plus forts — et où Priverion est le choix évident pour les équipes multi-entités.
| Capacité | OneTrust | Securiti | Priverion |
|---|---|---|---|
| Gestion du registre des traitements multi-entités | PartielleNécessite une configuration par entité | PartielleAxée sur la découverte de données, pas au niveau du programme | NativeÀ l'échelle du groupe par défaut, avec recertification automatisée |
| Recertification automatisée du registre des traitements | Flux de travail manuels | Pas une priorité | Entièrement automatiséeUn assureur suisse a atteint un taux de recertification de 100 % |
| Automatisation des AIPD / TIA | OuiFlux de travail basés sur des modèles | PartielleIdentification des risques assistée par l'IA | Assistée par l'IARédaction par l'IA avec relecture humaine — aucune décision automatique |
| Évaluations des risques fournisseurs | OuiModule étendu de risque tiers | OuiÉvaluation des risques fournisseurs pilotée par l'IA | OuiUn établissement de santé : couverture fournisseurs à 100 % |
| Découverte de données pilotée par l'IA | PartielleDisponible en module additionnel | Force centraleCartographie automatisée des données parmi les meilleures du secteur | Pas une prioritéS'intègre aux outils de découverte de données ; se concentre sur la gestion des programmes |
| Gestion des incidents | Oui | Oui | OuiFlux de notification de violation inclus |
| Traitement des demandes des personnes concernées | Oui | Oui | Oui |
| Préparation au règlement européen sur l'IA (registre IA) | En développement | Partielle | Disponible maintenantRegistre IA pour le suivi de la conformité |
| Hébergement des données en Suisse | NonSiège aux États-Unis, soumis au CLOUD Act | NonSiège aux États-Unis, soumis au CLOUD Act | Oui — par défautConçu et hébergé en Suisse, tous les traitements en CH |
| Gestion du consentement aux cookies | Oui — module central | Oui | Non proposéHors périmètre — utilisez une CMP dédiée |
| Reporting ESG / éthique | Oui — large couverture GRC | Non | Non proposéGestion des programmes de confidentialité uniquement |
| Modèle tarifaire | Par module, par utilisateurLes coûts augmentent avec la croissance | Par moduleTarification dépendante des modules | Par entité, prévisibleAucuns frais par utilisateur ni par module |
| Délai typique de mise en valeur | 6 à 18 mois | 3 à 9 mois | 4 à 8 semainesDéploiement multi-entités compris |
Comparaison fondée sur la documentation produit accessible au public, les avis G2 et Gartner ainsi que les résultats des clients de Priverion au premier trimestre 2025. Les fonctionnalités peuvent avoir évolué depuis la publication.
Du chaos des tableurs au travail stratégique de confidentialité
Des résultats concrets d'organisations qui sont passées à une gestion de la confidentialité multi-entités conçue spécifiquement pour cela.
« Nous passions l'essentiel de notre temps de conformité à relancer les unités opérationnelles pour les mises à jour du registre des traitements ; nous disposons désormais d'une recertification entièrement automatisée. Notre DPD se concentre maintenant sur le travail stratégique de confidentialité plutôt que sur la maintenance des tableurs. »
Constructeur aéronautique
Réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité — 6 premiers mois
« Priverion nous a offert une couverture de recertification du registre des traitements à 100 % sur toutes les entités, entièrement automatisée. La cohérence et la fiabilité ont transformé la façon dont nous faisons rapport à la direction. »
Un assureur suisse
Taux de recertification automatisée du registre des traitements de 100 %
« Nous avons économisé plus de 200 heures dans la préparation à l'ISO 27001. Les dossiers de preuves prêts pour l'audit nous ont permis de nous concentrer sur l'amélioration réelle de notre posture de sécurité plutôt que sur la compilation de documentation. »
Une entreprise de technologie médicale
Plus de 200 heures économisées, 3 mois d'avance sur l'ISO 27001
Cessez de gérer la confidentialité dans des tableurs
Découvrez à quoi ressemble une gestion de la confidentialité à l'échelle du groupe quand elle fonctionne vraiment
En 30 minutes, nous vous montrerons comment des organisations comme un constructeur aéronautique ont réduit de 60 % leur temps d'administration de la conformité — et comment votre équipe peut y parvenir en quelques semaines, pas en quelques mois.
60 %
de temps d'administration de la conformité en moins — constructeur aéronautique, 6 premiers mois
200+ h
économisées en préparation d'audit — une entreprise de technologie médicale
100 %
taux de recertification du registre des traitements — un assureur suisse, automatisé
Sans engagement. Nous vous présenterons la plateforme en tenant compte de votre cas d'usage.
Questions courantes sur OneTrust, Securiti et Priverion
Quelle est la principale différence entre OneTrust et Securiti ?
OneTrust est une vaste plateforme de GRC couvrant la confidentialité, l'ESG, l'éthique et bien plus — conçue avant tout pour les entreprises du Fortune 500. Securiti se concentre sur l'intelligence des données pilotée par l'IA et la découverte automatisée des données. OneTrust offre plus d'étendue ; Securiti offre plus d'IA-
