L'alternative à Kertos conçue pour les programmes de confidentialité multi-entités
Vous gérez la conformité sur plusieurs filiales, juridictions et des centaines d'activités de traitement ? Priverion offre aux équipes de protection des données une plateforme unique pour piloter l'ensemble de leur programme, avec un hébergement suisse, une recertification automatisée et une visibilité à l'échelle du groupe.
Gratuit. Sans engagement. Découvrez votre cas d'usage en 30 minutes.
Pourquoi les équipes de protection des données commencent à chercher des alternatives à Kertos
Ces frustrations ne sont pas hypothétiques. Ce sont exactement les problèmes que nous remontent tous les DPD qui gèrent la conformité au sein d'une structure de groupe.
78 %
des organisations multi-entités gèrent encore leur registre des traitements dans des tableurs, Rapport de gouvernance IAPP, 2023
Votre outil traite 50 filiales comme une seule entreprise
La plupart des plateformes de protection des données ont été conçues pour la conformité mono-entité. Lorsque vous gérez le registre des traitements, les AIPD et les demandes des personnes concernées sur des dizaines d'entités juridiques, vous finissez par bricoler des solutions de contournement dans des tableurs, ce qui annule l'intérêt même d'avoir une plateforme.
Résultat : l'architecture multi-entités native de Priverion a totalement éliminé les solutions de contournement par tableurs pour le programme de conformité inter-filiales d'un constructeur aéronautique.
Constructeur aéronautique, six premiers mois de déploiement
60 %
du temps d'administration de la conformité consacré aux mises à jour manuelles du registre des traitements avant Priverion, constructeur aéronautique, 2024
La recertification est manuelle, et les registres deviennent obsolètes en quelques semaines
Si votre registre des activités de traitement n'est pas recertifié automatiquement selon un calendrier, il est dépassé dès le début d'un audit. Les relances manuelles auprès des responsables de processus au sein d'une structure de groupe ne sont pas à l'échelle, et chaque semaine sans recertification est une semaine de plus d'exposition aux audits.
Résultat : AXA a atteint un taux de recertification de 100 % de son registre des traitements grâce à des flux entièrement automatisés, sans plus avoir à relancer les responsables de processus par e-mail.
AXA, recertification automatisée sur l'ensemble des entités
5+
cadres réglementaires pris en charge nativement, RGPD, nLPD, LGPD, POPIA et bien d'autres
Un seul prisme réglementaire oblige votre équipe à gérer chaque écart manuellement
RGPD, nLPD, LGPD, POPIA : chaque cadre comporte des nuances dans ses exigences de documentation, ses bases légales et ses délais de notification. Une plateforme qui ne gère qu'un seul prisme réglementaire oblige votre équipe à traiter chaque écart transfrontalier par des solutions de contournement manuelles et le recours à des conseils juridiques externes.
200+
Heures gagnées sur la gestion du registre des traitements
Medtec a récupéré plus de 200 heures lors de sa préparation à l'ISO 27001 en remplaçant le suivi manuel du registre des traitements par des flux de recertification automatisés.
60 %
Coût inférieur à OneTrust
Sur la base du modèle de tarification par entreprise de Priverion par rapport à une tarification d'entreprise par utilisateur et par module, mesuré sur des déploiements multi-entités comptant plus de 10 filiales.
3 mois
D'avance sur le calendrier ISO 27001
Medtec a atteint un statut prêt pour la certification trois mois avant l'échéance initialement prévue grâce aux dossiers de preuves d'audit intégrés de Priverion.
Conçu pour le mid-market. Pas une version allégée de l'entreprise.
OneTrust s'adresse aux organisations du Fortune 500 avec un périmètre GRC plus large et des équipes de protection des données dédiées. Priverion a été conçu pour les DPD qui ont besoin d'une conformité à l'échelle du groupe sans contrat à six chiffres ni déploiement de six mois.
Priverion
La souveraineté des données suisse, dès la conception
Toutes les données sont traitées et stockées au sein d'une infrastructure suisse. Dans un monde post-Schrems II, ce n'est pas une préférence, c'est une garantie juridique pour les transferts transfrontaliers de données.
Opérationnel en quelques semaines, pas en quelques mois
Un constructeur aéronautique a été mis en production sur plusieurs filiales et a constaté une réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois. Aucune armée de consultants requise.
Étude de cas constructeur aéronautique, six premiers mois après le déploiement
Une plateforme de protection des données tout-en-un
Registre des traitements, AIPD, risques fournisseurs, gestion des incidents, traitement des demandes des personnes concernées, préparation à l'AI Act et cartographie des données inter-entités, unifiés sur une seule plateforme. Pas de modules à acheter en plus, pas de factures surprises.
Une tarification mid-market prévisible
Tarification fondée sur le nombre d'entreprises et la taille de l'organisation, et non par utilisateur ou par module. Votre budget de conformité reste prévisible à mesure que votre équipe grandit.
Une IA qui assiste, jamais ne décide
Rédaction d'AIPD assistée par IA, évaluation des risques et cartographie réglementaire, le tout traité au sein d'une infrastructure suisse. Chaque résultat de l'IA est revu par votre équipe avant de devenir un enregistrement de conformité. Aucune donnée client n'est utilisée pour l'entraînement des modèles.
Des intégrations approfondies là où elles comptent
Des intégrations spécialement conçues avec les systèmes RH, achats et gestion des actifs informatiques, les outils qui alimentent réellement les flux de protection des données. Pas 200 connecteurs superficiels qui créent une charge de maintenance.
Plateformes d'entreprise classiques
Hébergées et détenues aux États-Unis
La plupart des plateformes de protection des données d'entreprise ont leur siège aux États-Unis et traitent les données sous juridiction américaine. Après Schrems II, cela crée une incertitude juridique pour les organisations européennes qui gèrent des données personnelles sensibles.
Déploiements de 6 à 12 mois
Les plateformes d'entreprise exigent souvent des équipes de déploiement dédiées, des consultants externes et des mois de configuration avant que vous n'en tiriez la moindre valeur. Le temps passé à déployer est du temps pendant lequel vous n'êtes pas conforme.
Tarification modulaire, coûts en expansion
Besoin de l'automatisation des AIPD ? C'est un module. La gestion des risques fournisseurs ? Un autre module. La gestion des incidents ? Une option supplémentaire. La tarification par utilisateur signifie que chaque nouveau membre de l'équipe augmente vos dépenses.
Des contrats à six chiffres
Les plateformes de protection des données d'entreprise sont tarifées pour les budgets du Fortune 500. Les organisations du mid-market finissent par payer pour des modules ESG, des lignes d'alerte éthique et des outils de gestion du consentement aux cookies qu'elles n'ont jamais demandés.
L'IA comme une boîte noire
De nombreuses plateformes vantent des fonctionnalités « propulsées par l'IA » sans préciser où les données sont traitées, si les résultats sont revus, ou si les données client entraînent leurs modèles. Pour des outils de conformité, cette opacité est un risque, pas un atout.
200 intégrations, la plupart inutilisées
Les longues listes d'intégrations impressionnent dans les appels d'offres mais créent une charge de maintenance. La plupart des organisations en utilisent moins de 10, et celles qui comptent pour les flux de protection des données sont souvent les plus faibles.
Le guide d'achat des plateformes de confidentialité multi-entités
Vous évaluez des alternatives à Kertos ? Ce guide de 12 pages vous donne le cadre pour comparer les plateformes sur ce qui compte réellement pour la gestion de la protection des données à l'échelle du groupe, et non le marketing des fournisseurs.
Au sommaire :
- 1. Les 7 capacités indispensables à toute plateforme de confidentialité multi-entités, et comment Kertos, OneTrust et Priverion se positionnent sur chacune d'elles
- 2. Une grille de calcul du coût total de possession, incluant les coûts cachés par utilisateur, par module et d'intégration que la plupart des fournisseurs ne révèlent qu'au stade du contrat
- 3. Une matrice de décision sur la souveraineté des données, comment évaluer l'hébergement suisse, européen et américain dans un contexte post-Schrems II, avec des questions précises pour la due diligence fournisseur
- 4. De vrais calendriers de migration d'équipes ayant changé d'outil, dont la manière dont un constructeur aéronautique a atteint une conformité pleinement opérationnelle en quelques semaines, pas en quelques mois
PDF gratuit. Aucune démo requise. Nous vous l'envoyons par e-mail.
Arrêtez de gérer la protection des données dans des tableurs
Découvrez à quoi ressemble une gestion de la protection des données à l'échelle du groupe quand elle fonctionne vraiment
En 30 minutes, nous vous montrerons comment des organisations comme un constructeur aéronautique ont réduit de 60 % le temps d'administration de la conformité, et comment votre équipe peut être opérationnelle en quelques semaines, pas en quelques mois. Pas d'argumentaire commercial. Juste un aperçu en direct de la plateforme avec une personne qui comprend les programmes de confidentialité multi-entités.
Des semaines, pas des mois
Délai moyen de mise en production, d'après les données d'onboarding clients
Pas de tarification par utilisateur
Des coûts prévisibles fondés sur les entités et la taille de l'organisation
100 % hébergé en Suisse
Tout le traitement des données au sein d'une infrastructure suisse
Aucun engagement requis. Nous vous présenterons la plateforme en tenant compte de votre cas d'usage.
