Datenschutz-Compliance-Automatisierung

Reduzieren Sie den Datenschutz-Compliance-Aufwand um 60 % über jede Konzerngesellschaft

Aktualisiert 2026-06-23
Key Takeaways: Priverion ist eine in der Schweiz gehostete Datenschutz-Compliance-Plattform, die Verarbeitungsverzeichnis-, DSFA-, DSR- und Datenpannen-Workflows über Unternehmensgruppen mit mehreren Gesellschaften hinweg automatisiert.

Schluss damit, DSGVO-, DSFA- und Verarbeitungsverzeichnis-Pflichten in voneinander getrennten Tabellen zu verwalten. Priverion bietet Datenschutz-Teams eine einzige Plattform, um Compliance-Workflows über jede Konzerngesellschaft, Einheit und Rechtsordnung hinweg zu automatisieren – mit lückenlosen Prüfprotokollen und ohne manuelles Hinterherjagen bei der Rezertifizierung.

Persönliche Vorführung, zugeschnitten auf Ihre Konzernstruktur. Keine Verpflichtung.

Vertraut von Datenschutz-Teams führender Organisationen mit mehreren Gesellschaften

Pilatus Aircraft Zurzach Care AXA Openmedical
In der Schweiz gehostet ISO 27001 DSGVO-konform 4,8/5 durchschnittliche Kundenzufriedenheit
Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Open Medical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Open Medical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo

Wenn Ihr Datenschutzprogramm noch auf Tabellen läuft, sind Sie bereits im Rückstand

Käufer in der Entscheidungsphase wissen längst, dass Tabellen nicht skalieren. Hier sind die operativen Kosten, die die meisten Teams unterschätzen – bis eine Aufsichtsbehörde nach Nachweisen fragt.

78 %

der Organisationen mit mehreren Gesellschaften verwalten ihr Verarbeitungsverzeichnis noch in Tabellen – interne Priverion-Untersuchung, 2024

Die manuelle Pflege des Verarbeitungsverzeichnisses ist ein Vollzeitjob

Jedes Mal, wenn sich eine Verarbeitungstätigkeit ändert, muss jemand den Dateneigentümer ausfindig machen, das Verzeichnis aktualisieren und hoffen, dass nichts durchs Raster fällt. Über mehr als zehn Gesellschaften hinweg sind das Hunderte von Rezertifizierungszyklen pro Jahr – die meisten davon verspätet oder unvollständig.

Vor Priverion verbrachte der Datenschutzbeauftragte des Flugzeugherstellers 60 % der Compliance-Verwaltungszeit mit manuellen Aktualisierungen des Verarbeitungsverzeichnisses – mit dem Hinterherjagen bei Geschäftseinheiten über mehrere Konzerngesellschaften hinweg, anstatt strategische Datenschutzarbeit zu leisten.

Flugzeughersteller – erste 6 Monate mit Priverion

Wochen

Typische DSFA-Bearbeitungszeit bei manueller E-Mail-Weiterleitung und Dokumentformatierung

DSFA und TIA dauern Wochen statt Stunden

Ihr Team verbringt mehr Zeit mit dem Formatieren von Dokumenten und dem Weiterleiten von Freigaben per E-Mail als mit der eigentlichen Risikobewertung. Wenn Aufsichtsbehörden Nachweise verlangen, müssen Sie den Entscheidungsverlauf mühsam aus verstreuten Postfächern und gemeinsamen Laufwerken rekonstruieren.

Ein Medizintechnikunternehmen sparte über 200 Stunden bei der Vorbereitung auf ISO 27001, indem das manuelle Zusammenstellen von Dokumentationen durch strukturierte, prüfbereite Workflows ersetzt wurde – genau der Aufwand, der jeden DSFA-Zyklus aufbläht.

Medizintechnikunternehmen – ISO-27001-Vorbereitung

30 Tage

Maximale DSGVO-Antwortfrist – die Uhr beginnt mit dem Eingang zu laufen, nicht erst, wenn Ihr Team davon erfährt

DSR lösen Panik aus, keinen Prozess

Eine Anfrage einer betroffenen Person trifft ein und löst eine Feuerwehrübung aus. Wer ist für die Antwort zuständig? Welche Systeme enthalten die Daten? Läuft die 30-Tage-Frist bereits? Ohne Automatisierung ist jede DSR ein Haftungsereignis, das jederzeit zu einer Aufsichtsbeschwerde eskalieren kann.

In Gruppen mit mehreren Gesellschaften verschärft sich die Herausforderung: Jede Konzerngesellschaft kann Daten in unterschiedlichen Systemen, bei unterschiedlichen Auftragsverarbeitern und unter unterschiedlichen lokalen Anforderungen speichern. Eine verpasste Übergabe – und Sie haben eine regulatorische Frist gerissen.

Art. 12 Abs. 3 DSGVO – Anforderung an die Antwortfrist

Das sind keine Ausnahmefälle. Sie sind die tägliche Realität für jedes Datenschutz-Team, das Compliance über mehrere Konzerngesellschaften hinweg ohne eine speziell dafür entwickelte Plattform verwaltet.

Kundenergebnisse

200+

eingesparte Stunden bei der ISO-27001-Vorbereitung

Medizintechnikunternehmen – automatisiertes Zusammenstellen von Nachweisen ersetzte wochenlanges manuelles Sammeln von Dokumentationen über alle Compliance-Arbeitsstränge hinweg

60 %

tiefere Kosten gegenüber OneTrust

Flugzeughersteller – planbare Preisgestaltung auf Basis von Gesellschaften und Organisationsgrösse, nicht auf Basis von Nutzererweiterungen. Gemessen über die ersten 6 Monate.

3 Mt.

vor dem Zeitplan bei der ISO-27001-Zertifizierung

Medizintechnikunternehmen – KI-gestützte Lückenanalyse und automatisierte Erstellung von Audit-Nachweisen beschleunigten den gesamten Zertifizierungszeitplan

Datenschutz-Teams, die zu Priverion gewechselt sind

Echte Ergebnisse von Organisationen mit mehreren Gesellschaften, die Tabellen und Altsysteme durch Priverion ersetzt haben.

«Priverion hat unsere Rezertifizierungszeit für das Verarbeitungsverzeichnis über 14 Gesellschaften hinweg von 3 Wochen auf 2 Tage reduziert. Unser Datenschutzbeauftragter widmet sich endlich strategischer Datenschutzarbeit, anstatt Tabellen über die Konzerngesellschaften hinweg hinterherzujagen.»

60 % weniger Compliance-Verwaltungszeit

Gemessen über alle Konzerngesellschaften in den ersten 6 Monaten nach der Einführung

Leiter Datenschutz, Flugzeughersteller

Basierend auf Kundeninterview, Q1 2025

«Wir haben die ISO-27001-Zertifizierung drei Monate vor dem Zeitplan erreicht. Allein die KI-gestützte Lückenanalyse ersparte uns über 200 Stunden manuelle Dokumentationsarbeit, die unser Team Monate gekostet hätte.»

200+ eingesparte Stunden bei der Zertifizierungsvorbereitung

ISO-27001-Nachweiserstellung durchgängig automatisiert

Leiterin Compliance bei einem Medizintechnikunternehmen

Basierend auf Kundeninterview, Q4 2024

«Nach der Evaluierung von OneTrust und zwei weiteren Enterprise-Plattformen war Priverion die einzige Lösung, die das Datenschutzmanagement über mehrere Gesellschaften hinweg von Haus aus verstand – ohne ein sechsmonatiges Einführungsprojekt zu erfordern.»

In weniger als 8 Wochen einsatzbereit

Vollständige Einführung über alle Pflegeeinrichtungen hinweg, ohne externe Berater

Datenschutzbeauftragte bei einem Gesundheitsdienstleister

Basierend auf Kundenbefragung, Q1 2025

Datenschutzmanagement auf Enterprise-Niveau ohne den Enterprise-Aufwand

Mittelständische Organisationen brauchen eine Plattform, die auf ihre tatsächliche Arbeitsweise zugeschnitten ist – keine abgespeckte Version einer Software, die für Fortune-100-Unternehmen konzipiert wurde.

Priverion

Von Tag eins an für mittelständische Organisationen mit mehreren Gesellschaften entwickelt

  • In der Schweiz entwickelte, in der Schweiz gehostete Datensouveränität

    Sämtliche Daten werden innerhalb der Schweizer Infrastruktur verarbeitet. In einer Welt nach Schrems II ist das kein Marketing-Häkchen, sondern eine rechtliche Anforderung für grenzüberschreitende Datenübermittlungen. Europäische Datenresidenz garantiert.

  • Planbare, transparente Preisgestaltung

    Preisgestaltung nach Anzahl der Gesellschaften und Organisationsgrösse – nicht pro Nutzer oder pro Modul. Keine Erweiterungsfallen, keine überraschenden Rechnungen, wenn Sie Ihren 40. Mitarbeitenden zur Plattform hinzufügen.

  • All-in-one-Plattform, nichts aufgesetzt

    Verarbeitungsverzeichnis, DSFA/TIA, Lieferantenrisiko, Incident-Management, DSR-Bearbeitung, KI-Register und gesellschaftsübergreifendes Daten-Mapping – alles in einer einzigen Plattform. Keine Modul-Upsells, um freizuschalten, was Sie tatsächlich brauchen.

  • Für Datenschutzbeauftragte konzipiert, nicht für IT-Abteilungen

    In Wochen einsatzbereit, nicht in Monaten. Fachanwender verwalten ihre eigenen Rezertifizierungen. Ihr Datenschutzbeauftragter behält den Überblick – ohne ständige Anleitung. Der Flugzeughersteller betrieb die Rezertifizierung innerhalb von 6 Monaten vollständig automatisiert.

    Basierend auf dem Einführungszeitplan des Flugzeugherstellers

  • KI-gestützt, vom Menschen entschieden

    Die KI entwirft DSFA, bewertet Risiken und ordnet regulatorische Anforderungen zu – doch jedes Ergebnis wird überprüft, bevor es zu einem Compliance-Nachweis wird. Keine Kundendaten werden für das Modelltraining verwendet. Transparenz ist Standard.

Typische Enterprise-Plattformen

Was mittelständische Teams uns immer wieder über die Alternativen berichten

  • US-gehostet mit komplexen Fragen zur Datenübermittlung

    Die meisten grossen Plattformen verarbeiten Daten in US-Rechenzentren und erzeugen damit genau die grenzüberschreitende Übermittlungskomplexität, die Ihr Datenschutzprogramm eigentlich beherrschen soll. Europäische Hosting-Optionen kosten oft extra – sofern überhaupt verfügbar.

  • Preise pro Nutzer und pro Modul, die gegen Sie skalieren

    Eine weitere Gesellschaft hinzufügen? Das bedeutet mehr Lizenzen. Lieferantenrisikomanagement nötig? Das ist ein separates Modul. Die Kosten wachsen unvorhersehbar, während Ihr Datenschutzprogramm reift – genau dann, wenn Ihr Budget bereits verplant ist.

  • Funktionsüberfrachtung, für die Sie zahlen, die Sie aber nie nutzen

    ESG-Reporting, Ethik-Hotlines, Cookie-Einwilligung, Drittparteienrisiko jenseits des Datenschutzes – Enterprise-GRC-Plattformen bündeln alles. Mittelständische Datenschutz-Teams subventionieren am Ende Funktionen, die für Fortune-500-Anforderungen gebaut wurden.

  • Einführungszeiträume von 6 bis 12 Monaten

    Komplexe Konfiguration, beraterabhängiges Onboarding und Schulungsprogramme, die dedizierte Projektmanager erfordern. Bis Sie live sind, haben sich die regulatorischen Anforderungen möglicherweise bereits geändert.

  • 200 Integrationen – die meisten davon oberflächlich

    Eine lange Integrationsliste wirkt auf einer Vergleichsseite beeindruckend. In der Praxis sind die meisten Konnektoren oberflächlich und erfordern laufende Wartung. Tiefe Integrationen mit den Systemen, die für Datenschutz-Workflows zählen – HR, Beschaffung, IT-Asset-Management – sind wichtiger.

Kostenloser Leitfaden

Der Entscheidungsphasen-Leitfaden für die Datenschutz-Compliance-Automatisierung

Ein praxisorientierter Leitfaden für Datenschutzbeauftragte und Compliance-Verantwortliche, die Automatisierungsplattformen evaluieren – aufgebaut aus realen Rollouts über mehrere Gesellschaften, nicht aus Anbieter-Marketing.

Im Leitfaden finden Sie:

  • Das 7-Punkte-Bewertungsraster zum Vergleich von Datenschutzplattformen über gruppenweite Anwendungsfälle hinweg (Verarbeitungsverzeichnis, DSFA, DSR, Lieferantenrisiko)
  • Echte Berechnungen der Gesamtbetriebskosten: Preisfallen pro Nutzer im Vergleich zu planbaren gesellschaftsbasierten Modellen – mit durchgerechneten Beispielen aus Organisationen mit 15 und 50 Konzerngesellschaften
  • Eine Checkliste zur Datensouveränität für die Compliance nach Schrems II – was Sie jeden Anbieter zu Hosting, KI-Verarbeitung und grenzüberschreitenden Übermittlungen fragen sollten
  • Benchmarks für Einführungszeitpläne: wie ein Flugzeughersteller und ein Medizintechnikunternehmen in Wochen statt Monaten vom Vertrag zur Einsatzbereitschaft kamen

Kostenloses PDF. Keine Demo erforderlich. Wir senden es Ihnen in Ihr Postfach.

Schluss mit der Datenschutzverwaltung in Tabellen

Erfahren Sie, warum 4 von 5 Kunden sagen, dass sich Priverion innerhalb von 6 Monaten amortisiert hat

Buchen Sie eine 30-minütige Vorführung, persönlich zugeschnitten auf Ihre Konzernstruktur. Keine Folien – nur die Plattform, Ihre Fragen und ehrliche Antworten dazu, was wir abdecken und was nicht.

60 %

weniger Compliance-Verwaltungszeit

Flugzeughersteller, erste 6 Monate

200+

eingesparte Stunden bei der ISO-27001-Vorbereitung

Medizintechnikunternehmen

93 %

Kundenbindungsrate

Priverion-Kundendaten, Q1 2025

In der Schweiz entwickelt. In der Schweiz gehostet. Planbare Preisgestaltung ohne Pro-Nutzer-Fallen.
KI-gestützte Compliance, bei der Menschen stets die letzte Entscheidung treffen.

The Privacy Compliance Briefing

Monatliche Einblicke in die DSGVO-Durchsetzung, revDSG-Aktualisierungen und Automatisierungsstrategien für Datenschutzbeauftragte und Compliance-Teams.

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.

Über diese Seite — Quellen, Definitionen und FAQ

Key Takeaways

Priverion ist eine in der Schweiz gehostete Plattform zur Automatisierung der Datenschutz-Compliance, die gezielt für Unternehmensgruppen mit mehreren Gesellschaften entwickelt wurde. Sie ersetzt tabellenbasierte Prozesse für Verarbeitungsverzeichnis, DSFA, DSR und Datenpannen-Management durch strukturierte, prüfbereite Workflows. Organisationen, die Priverion einsetzen, berichten von einer Reduktion des administrativen Compliance-Aufwands um bis zu 60 % und von über 200 eingesparten Stunden bei der Vorbereitung auf die ISO-27001-Zertifizierung. Sämtliche Daten werden innerhalb der Schweizer Infrastruktur verarbeitet und gewährleisten so eine europäische Datenresidenz.

Definitionen

Was ist ein Verarbeitungsverzeichnis (Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten)?

Verarbeitungsverzeichnis (Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten) ist eine verpflichtende Dokumentationsanforderung gemäss Art. 30 DSGVO. Verantwortliche und Auftragsverarbeiter müssen schriftliche Verzeichnisse über sämtliche Verarbeitungen personenbezogener Daten führen, einschliesslich Zwecken, Kategorien betroffener Personen, Empfängern, internationalen Übermittlungen und Aufbewahrungsfristen. Der Europäische Datenschutzausschuss (EDSA) hat Leitlinien herausgegeben, die empfehlen, das Verarbeitungsverzeichnis regelmässig zu überprüfen und zu aktualisieren, damit es die tatsächlichen Verarbeitungstätigkeiten widerspiegelt.

Was ist eine Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA)?

Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) ist ein Risikobewertungsprozess, der gemäss Art. 35 DSGVO erforderlich ist, wenn eine Verarbeitung voraussichtlich ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten von Personen mit sich bringt. Gemäss den Leitlinien des EDSA zum Datenschutz durch Technikgestaltung sollten Datenschutz-Folgenabschätzungen vor Beginn der Verarbeitung durchgeführt werden und müssen die Verarbeitung beschreiben, deren Notwendigkeit und Verhältnismässigkeit bewerten sowie Massnahmen zur Risikominderung benennen.

Was ist eine Anfrage einer betroffenen Person (DSR)?

Anfrage einer betroffenen Person (DSR) bezeichnet jede Anfrage einer Person, die ihre Rechte gemäss Art. 15–22 DSGVO ausübt, einschliesslich des Rechts auf Auskunft, Berichtigung, Löschung, Einschränkung, Datenübertragbarkeit und Widerspruch. Gemäss Art. 12 Abs. 3 müssen Verantwortliche innerhalb eines Monats nach Eingang antworten.

Was ist das Schweizer Datenschutzgesetz (revDSG)?

Das Schweizer Datenschutzgesetz (revDSG / nDSG), revidiert und seit dem 1. September 2023 in Kraft, hat den Schweizer Datenschutzrahmen modernisiert, um ihn enger an die DSGVO anzugleichen. Der vollständige Text ist auf Fedlex verfügbar. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte (EDÖB) überwacht die Durchsetzung.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Datenschutz-Compliance-Automatisierung?

Datenschutz-Compliance-Automatisierung nutzt Software, um manuelle, tabellenbasierte Prozesse für die Pflege des Verarbeitungsverzeichnisses (Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten), die Durchführung von Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA), die Bearbeitung von Anfragen betroffener Personen (DSR) und das Management von Datenpannen zu ersetzen. Laut dem IAPP-EY Privacy Governance Report 2023 beschäftigt die durchschnittliche Organisation 5,2 Vollzeitkräfte im Datenschutz, und Automatisierung wird als wichtigste Strategie genannt, um wachsende regulatorische Pflichten ohne proportionalen Personalaufbau zu bewältigen.

Warum benötigen Organisationen mit mehreren Gesellschaften eine dedizierte Compliance-Plattform?

Organisationen mit mehreren Gesellschaften stehen vor einer sich kumulierenden Compliance-Komplexität: Jede Konzerngesellschaft kann unter unterschiedlichen Rechtsordnungen agieren (DSGVO, revDSG usw.), unterschiedliche Auftragsverarbeiter einsetzen und Daten in unterschiedlichen Systemen speichern. Eine dedizierte Plattform bietet zentrale Übersicht mit gesellschaftsspezifischer Granularität, automatisierte Rezertifizierungs-Workflows und konsolidierte Prüfprotokolle. Der EDSA hat betont, dass jeder Verantwortliche innerhalb einer Unternehmensgruppe sein eigenes Verarbeitungsverzeichnis führen und die individuelle Rechenschaftspflicht gemäss Art. 5 Abs. 2 DSGVO nachweisen muss.

Wie kommt Schweizer Hosting der Datenschutz-Compliance zugute?

Die Schweiz profitiert von einem EU-Angemessenheitsbeschluss gemäss Art. 45 DSGVO, was bedeutet, dass personenbezogene Daten ohne zusätzliche Garantien von der EU in die Schweiz fliessen können. Nachdem der Gerichtshof der EU im Schrems-II-Urteil (Rechtssache C-311/18) den EU-US-Datenschutzschild für ungültig erklärt hat, sehen sich Organisationen, die Daten an US-gehostete Plattformen übermitteln, mit zusätzlichen Compliance-Lasten konfrontiert, darunter Transfer-Folgenabschätzungen und zusätzliche Massnahmen. Schweizer Hosting macht diese Anforderungen überflüssig.

Welche Frist sieht die DSGVO für die Beantwortung von Anfragen betroffener Personen vor?

Gemäss Art. 12 Abs. 3 DSGVO müssen Verantwortliche Anfragen betroffener Personen «ohne unangemessene Verzögerung und in jedem Fall innerhalb eines Monats nach Eingang der Anfrage» beantworten. Diese Frist kann bei komplexen oder zahlreichen Anfragen um zwei weitere Monate verlängert werden, sofern die betroffene Person innerhalb der ursprünglichen Monatsfrist über die Verlängerung und die Gründe informiert wird.

Wie schneidet Priverion im Vergleich zu OneTrust für mittelständische Organisationen ab?

Priverion ist gezielt für mittelständische Organisationen mit mehreren Gesellschaften konzipiert und bietet eine planbare Preisgestaltung auf Basis von Gesellschaften und Organisationsgrösse statt auf Basis von Nutzer- oder Modulgebühren. Ein Flugzeughersteller verzeichnete in den ersten sechs Monaten der Einführung um 60 % tiefere Kosten im Vergleich zu OneTrust. Priverion ist in Wochen einsatzbereit statt in den 6–12 Monaten, die bei Enterprise-GRC-Plattformen üblich sind, und sämtliche Daten verbleiben innerhalb der Schweizer Infrastruktur.

Welche Rahmenwerke unterstützt Priverion?

Priverion unterstützt die DSGVO, das Schweizer Datenschutzgesetz (revDSG/nDSG) und ISO 27001. Die Plattform bietet strukturierte Workflows für die Pflege des Verarbeitungsverzeichnisses, DSFA-/TIA-Bewertungen, Lieferantenrisikomanagement, Incident-Management, DSR-Bearbeitung und die Dokumentation im KI-Register. Gesellschaftsübergreifendes Daten-Mapping ermöglicht es Organisationen, die Compliance über mehrere Rechtsordnungen hinweg gleichzeitig aufrechtzuerhalten.

Was ist ISO 27001 und wie steht es im Zusammenhang mit Datenschutz-Compliance?

ISO/IEC 27001 ist die internationale Norm für Informationssicherheits-Managementsysteme (ISMS). Obwohl sie sich auf die Informationssicherheit und nicht speziell auf den Datenschutz konzentriert, überschneiden sich die Massnahmen aus Anhang A erheblich mit den DSGVO-Anforderungen an technische und organisatorische Massnahmen gemäss Art. 32. Laut ISO wurden bis 2023 weltweit über 70'000 Zertifikate ausgestellt.

Wie lange dauert die Einführung von Priverion?

Priverion ist auf eine schnelle Einführung ausgelegt. Ein Gesundheitsdienstleister erreichte die vollständige Einführung über alle Pflegeeinrichtungen hinweg in weniger als 8 Wochen, ohne externe Berater. Dies steht im Gegensatz zu Enterprise-GRC-Plattformen, die typischerweise 6–12 Monate Einführung, Konfiguration und Schulung benötigen, bevor sie einsatzbereit sind.

Branchenstatistiken

Laut dem IAPP-EY Privacy Governance Report 2023 stieg das durchschnittliche Datenschutzbudget 2023 auf 2,7 Millionen US-Dollar, wobei Organisationen im Schnitt 5,2 Vollzeitkräfte im Datenschutz beschäftigten. Der Bericht stellte fest, dass 60 % der Organisationen planen, ihre Datenschutzausgaben zu erhöhen, getrieben in erster Linie durch neue regulatorische Anforderungen und Durchsetzungsmassnahmen. Der Jahresbericht 2023 des EDSA dokumentierte seit 2018 kumulierte DSGVO-Bussen von über 2,9 Milliarden Euro, wobei grenzüberschreitende Durchsetzungsfälle von Jahr zu Jahr zunahmen. Laut Gartner werden bis 2025 60 % der grossen Organisationen mindestens eine datenschutzfördernde Berechnungstechnik in Analytik, KI oder Cloud-Computing einsetzen.

Vergleich: Priverion vs. Enterprise-GRC-Plattformen

FunktionalitätPriverionTypische Enterprise-Plattform
ZielsegmentMittelstand mit mehreren GesellschaftenFortune 500 / Grossunternehmen
Daten-HostingSchweiz (EU-Angemessenheit)Vorwiegend US-gehostet
PreismodellPro Gesellschaft / OrganisationsgrössePro Nutzer / pro Modul
Einführungsdauer4–8 Wochen6–12 Monate
Verarbeitungsverzeichnis-VerwaltungAutomatisierte RezertifizierungManuell oder teilautomatisiert
DSFA-/TIA-WorkflowsKI-gestützt mit menschlicher ÜberprüfungVorlagenbasiert
DSR-BearbeitungIntegriert, gesellschaftsübergreifendOft separates Modul
LieferantenrisikomanagementInbegriffenSeparates Modul / Zusatzoption
KI-RegisterInbegriffenNicht verfügbar oder Zusatzoption
RahmenwerkeDSGVO, revDSG, ISO 27001Breite GRC (oft über den Datenschutz hinaus)