Der Digital-Omnibus-Vorschlag verspricht eine DSGVO-Vereinfachung. Ihr Compliance-Programm wird gerade komplizierter.
Am 19.11.2025 hat die Europäische Kommission vorgeschlagene Änderungen an der DSGVO veröffentlicht, die DSFA, Schwellenwerte für die Meldung von Datenpannen, Ausnahmen beim Verarbeitungsverzeichnis und die Definition personenbezogener Daten selbst betreffen. Die Kommission nennt es «Vereinfachung». Für Datenschutzprogramme mit mehreren Einheiten bedeutet es neue Schwellenwerte, parallele Compliance-Rahmenwerke während des Übergangs und einen Flickenteppich an Pflichten über Tochtergesellschaften unterschiedlicher Grösse hinweg.
Priverion verfolgt bereits jede vorgeschlagene Änderung und bereitet Konfigurationsanpassungen vor, damit sich Ihr Datenschutzprogramm anpasst, ohne von vorne zu beginnen.
750
Neuer vorgeschlagener Mitarbeitenden-Schwellenwert für Ausnahmen beim Verarbeitungsverzeichnis, statt bisher 250
Gemeinsame Stellungnahme EDSA/EDSB, Juli 2025
96 Std.
Vorgeschlagene Frist zur Meldung von Datenpannen, verlängert von 72 Stunden
Digital-Omnibus-Verordnungsvorschlag, Art. 33
EU-weit
Harmonisierte DSFA-Listen ersetzen fragmentierte nationale Anforderungen
Vorgeschlagene Änderungen zu Art. 35 DSGVO
Sechs Digital-Omnibus-Änderungen, die Ihr Compliance-Programm neu prägen
Die Europäische Kommission hat ihr Digital-Omnibus-Paket am 19.11.2025 veröffentlicht und schlägt darin gezielte Änderungen an der DSGVO, der ePrivacy-Richtlinie, der NIS2-Richtlinie und mehr vor. Jede der nachstehenden Änderungen hat konkrete Folgen für Datenschutzprogramme mit mehreren Einheiten.
Schwellenwerte Verarbeitungsverzeichnis
Ausnahmen beim Verarbeitungsverzeichnis für Organisationen unter 750 Mitarbeitenden
Die vorgeschlagene Änderung von Artikel 30 würde Organisationen mit weniger als 750 Mitarbeitenden verpflichten, ein Verarbeitungsverzeichnis nur dann zu führen, wenn die Verarbeitung voraussichtlich ein hohes Risiko für betroffene Personen mit sich bringt. Für Konzerne mit mehreren Einheiten entsteht dadurch eine Spaltung: Einige Tochtergesellschaften erfüllen die Ausnahme, andere nicht, was Ihr Datenschutzteam zwingt, gruppenweit zwei parallele Standards zu verwalten.
Considerati-Analyse zur vorgeschlagenen Änderung von Artikel 30 DSGVO, 2025
DSFA-Harmonisierung
EU-weite DSFA-Listen ersetzen nationale Anforderungen
Der EDSA würde einheitliche Listen von Verarbeitungstätigkeiten erstellen, die eine DSFA erfordern oder nicht erfordern, und damit alle bestehenden nationalen Behördenlisten ablösen. Zudem würden eine standardisierte Vorlage und Methodik eingeführt und mindestens alle drei Jahre überprüft. Bis die Kommission Durchführungsrechtsakte erlässt, bleiben die bestehenden nationalen Listen in Kraft, wodurch eine Übergangsphase mit doppelten Anforderungen entsteht.
White & Case-Analyse, vorgeschlagener Art. 35 der geänderten DSGVO, Dez. 2025
Meldung von Datenpannen
Höhere Schwelle und längere Frist für Meldungen von Datenpannen
Die Meldeschwelle würde nur noch bei «hohem Risiko» greifen, und die Meldefrist würde von 72 auf 96 Stunden verlängert. Zudem würde eine zentrale Anlaufstelle für die Meldung von Vorfällen über DSGVO, NIS2 und DORA hinweg eingeführt. Für Organisationen, die bereits 72-Stunden-Playbooks für mehrere Aufsichtsbehörden aufgebaut haben, müssen sämtliche Abläufe und Eskalationsmatrizen neu kalibriert werden.
Gemeinsame Stellungnahme von EDSA und EDSB zum Digital Omnibus, Feb. 2026
Definition personenbezogener Daten
Relative Identifizierbarkeit verengt den Begriff «personenbezogene Daten»
Daten würden nur dann als «personenbezogen» gelten, wenn eine Einheit über Mittel verfügt, die nach allgemeinem Ermessen wahrscheinlich zur Identifizierung der Person eingesetzt werden. Der EDSA und der EDSB fordern die Mitgesetzgeber eindringlich auf, diese Änderung nicht zu übernehmen, und warnen, sie könne «den Schutz personenbezogener Daten erheblich schwächen». Für Datenschutzprogramme bedeutet das, Datenbestände neu zu bewerten, um Einheit für Einheit zu bestimmen, welche Datensätze weiterhin in den Anwendungsbereich fallen.
Erklärung von EDSA/EDSB zum Digital Omnibus, Feb. 2026
KI und berechtigtes Interesse
Neue Rechtsgrundlage für das KI-Training mit personenbezogenen Daten
Der Vorschlag würde die Entwicklung und den Betrieb von KI ausdrücklich als berechtigtes Interesse nach der DSGVO anerkennen, vorbehaltlich von Erforderlichkeits- und Verhältnismässigkeitsprüfungen. Verantwortliche müssen die für das Training verwendeten Daten dennoch minimieren und betroffenen Personen ein bedingungsloses Widerspruchsrecht einräumen. Für Organisationen, die KI über Tochtergesellschaften hinweg einsetzen, entsteht dadurch eine neue Kategorie von Verarbeitungstätigkeiten, die gruppenweit verfolgt, bewertet und dokumentiert werden muss.
Covington-Analyse, Inside Privacy, Nov. 2025
Gesetzgebungszeitplan
Trilog-Verhandlungen voraus: Heute ändert sich nichts, morgen alles
Der Vorschlag durchläuft nun das ordentliche Gesetzgebungsverfahren mit dem Europäischen Parlament und dem Rat. Trilog-Verhandlungen werden bis Frühjahr 2026 erwartet, eine endgültige Annahme ist ab Mitte 2026 oder später möglich. Während dieser Übergangsphase müssen Organisationen die aktuelle DSGVO-Compliance aufrechterhalten und sich zugleich auf die geänderten Anforderungen vorbereiten. Die Vorgaben können sich mehrfach verschieben, bevor der endgültige Text feststeht.
Bird & Bird-Analyse zum Gesetzgebungszeitplan, Nov. 2025
Die Nachverfolgung regulatorischer Änderungen von Priverion hält Ihr Datenschutzprogramm im Einklang, während sich diese Vorschläge weiterentwickeln, sodass Sie nie von vorne beginnen müssen.
Plattform entdeckenJede vorgeschlagene Änderung hat eine operative Antwort in Ihrer Datenschutzplattform
Der Digital Omnibus ändert nicht nur die Regeln. Er ändert, wie Sie über jede Einheit hinweg arbeiten. So hält Priverion Ihr Programm bereit, Änderung für Änderung.
Gespaltene Schwelle Verarbeitungsverzeichnis
Zwei Standards in einem Konzern verwalten
Wenn einige Tochtergesellschaften unter 750 Mitarbeitende fallen und andere nicht, zersplittern Ihre Anforderungen an das Verarbeitungsverzeichnis. Das einheitenübergreifende Management von Verarbeitungsverzeichnissen von Priverion ermöglicht es Ihnen, Pflichten pro Einheit zu konfigurieren, mit automatisierter Rezertifizierung für jene, die sie weiterhin benötigen, und klaren Prüfpfaden für jene, die für eine Ausnahme infrage kommen.
Ein Schweizer Versicherer erreichte mit vollständig automatisierten Abläufen eine Rezertifizierungsquote des Verarbeitungsverzeichnisses von 100 %
DSFA-Übergangsphase
Doppelte Anforderungen meistern, ohne Arbeit zu verdoppeln
Bis die einheitlichen DSFA-Listen des EDSA angenommen sind, bleiben die nationalen Listen in Kraft. Die KI-gestützte DSFA-Automatisierung von Priverion gleicht Ihre Verarbeitungstätigkeiten sowohl mit den aktuellen nationalen Anforderungen als auch mit den vorgeschlagenen EU-weiten Kriterien ab und zeigt auf, wo sich Ihre Pflichten verschieben werden, damit Sie sich vorbereiten und nicht reagieren müssen.
KI unterstützt bei Entwurf und Risikobewertung; jedes Ergebnis wird geprüft, bevor es zu einem Compliance-Nachweis wird
Neukalibrierung der Pannenmeldung
Jedes Playbook aktualisieren, über jede Aufsichtsbehörden-Beziehung hinweg
Der Wechsel von 72 auf 96 Stunden und von «Risiko» zu «hohem Risiko» bedeutet, dass jeder Vorfall-Ablauf neu kalibriert werden muss. Das Vorfallsmanagement-Modul von Priverion ermöglicht es Ihnen, Meldeschwellen und Eskalationsfristen zentral zu aktualisieren und die Änderungen dann an den Pannenreaktionsprozess jeder Einheit zu kaskadieren.
Neubewertung des Datenbestands
Neu bewerten, was als personenbezogene Daten gilt, Einheit für Einheit
Wird die «relative Identifizierbarkeit» zum Gesetz, können Datensätze, die für eine Tochtergesellschaft personenbezogene Daten sind, dies für eine andere nicht sein. Das einheitenübergreifende Data Mapping von Priverion verschafft Ihnen die Transparenz, die Identifizierungsmittel jeder Einheit zu bewerten und die Begründung zu dokumentieren, und erstellt prüfungssichere Nachweispakete in Minuten statt Wochen.
Ein Gesundheitsdienstleister erreichte über alle Einheiten hinweg eine 100-prozentige Abdeckung der Lieferanten-Risikobewertung
Dokumentation von KI-Verarbeitungen
Eine neue Kategorie von Verarbeitungstätigkeiten gruppenweit verfolgen
Da die KI-Entwicklung als berechtigtes Interesse anerkannt wird, benötigt jede Tochtergesellschaft, die KI einsetzt, dokumentierte Erforderlichkeits- und Verhältnismässigkeitsbewertungen. Das KI-Register von Priverion, ausgelegt auf die Bereitschaft für den EU AI Act, bietet die Struktur, um KI-bezogene Verarbeitungstätigkeiten über Ihre gesamte Gruppe hinweg zu inventarisieren, zu bewerten und zu dokumentieren.
Es werden keine Kundendaten für das Modelltraining verwendet. KI unterstützt, Menschen entscheiden.
Nachverfolgung regulatorischer Änderungen
Auf dem Laufenden bleiben, während sich die Vorgaben verschieben
Trilog-Verhandlungen bedeuten, dass der endgültige Text erheblich vom aktuellen Vorschlag abweichen könnte. Die Nachverfolgung regulatorischer Änderungen von Priverion überwacht jede Entwicklung, alarmiert Ihr Team bei wesentlichen Änderungen und bereitet Konfigurationsanpassungen vor, damit sich Ihr Datenschutzprogramm anpasst, ohne von vorne zu beginnen. Sie erhalten die aktuelle DSGVO-Compliance aufrecht und bereiten sich zugleich auf das Kommende vor.
Einsatzbereit in Wochen, nicht Monaten. Ein Flugzeughersteller ging in unter 6 Monaten live.
Ergebnisse, die für sich sprechen
Echte Resultate von echten Compliance-Teams
200+
Eingesparte Stunden bei der ISO-27001-Vorbereitung
Ein Medizintechnikunternehmen sparte über 200 Stunden manueller Dokumentation und Nachweissammlung für die ISO-27001-Zertifizierung ein, während der Branchendurchschnitt bei 6 bis 12 Monaten liegt.
Ein Medizintechnikunternehmen, gemessen während der ISO-27001-Vorbereitung
60 %
Geringere Kosten gegenüber Legacy-Plattformen
Enterprise-Datenschutz-Suiten kosten regelmässig sechsstellige Beträge pro Jahr, mit modularer Preisgestaltung, die mit Ihrem Wachstum eskaliert. Die vorhersehbare Preisgestaltung von Priverion pro Unternehmen beseitigt Erweiterungsfallen und Gebühren pro Nutzer.
Basierend auf Kostenvergleichen von Kunden; Vendr-Daten, Feb. 2026
60 %
Weniger Zeit für Compliance-Verwaltung
Ein Flugzeughersteller reduzierte die Zeit für die Compliance-Verwaltung in den ersten sechs Monaten um 60 %, indem er von manuellen Aktualisierungen des Verarbeitungsverzeichnisses über Tochtergesellschaften hinweg auf vollständig automatisierte Rezertifizierung umstieg.
Flugzeughersteller, erste 6 Monate mit Priverion
Datenschutzmanagement auf Enterprise-Niveau, ohne Enterprise-Komplexität
Datenschutzteams im Mittelstand brauchen Werkzeuge, die auf ihre tatsächliche Arbeitsweise zugeschnitten sind: schlanke Teams, mehrere Einheiten, knappe Budgets. So vergleicht sich Priverion mit Legacy-Plattformen wie OneTrust in den Bereichen, die am meisten zählen.
Priverion
Gebaut für Mittelstandsteams mit mehreren Einheiten
Schweizer Datensouveränität
Die gesamte Datenverarbeitung bleibt innerhalb der Schweizer Infrastruktur. Die Schweiz verfügt über einen EU-Angemessenheitsbeschluss, was bedeutet, dass Ihre Compliance-Daten nie eine Jurisdiktion mit Massenüberwachungsrisiko berühren.
EK-Angemessenheitsbeschluss für die Schweiz nach Art. 45 DSGVO
Vorhersehbare Preisgestaltung
Ein Preis basierend auf der Anzahl der Unternehmen und der Organisationsgrösse. Keine Gebühren pro Nutzer, keine Gebühren pro Modul, keine Überraschungen bei Erweiterungen zur Verlängerung.
Einsatzbereit in Wochen
Konzipiert für schlanke Datenschutzteams. Ein Flugzeughersteller wechselte in seinen ersten 6 Monaten von manuellen Tabellen zur automatisierten Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses und sparte 60 % der Zeit für die Compliance-Verwaltung ein.
Flugzeughersteller, erste 6 Monate der Einführung
All-in-One-Plattform
Verarbeitungsverzeichnis, DSFA/TIA, Lieferantenrisiko, Vorfallsmanagement, Bearbeitung von Betroffenenanfragen, Data Mapping, KI-Register und Compliance-Dashboards in einer einzigen Plattform. Keine Modulpakete, die zusammengestellt werden müssen.
KI-gestützt, menschlich gesteuert
KI unterstützt beim Entwurf von DSFA, bei der Risikobewertung und beim regulatorischen Abgleich. Jedes Ergebnis wird geprüft, bevor es zu einem Compliance-Nachweis wird. Es werden keine Kundendaten für das Modelltraining verwendet.
Typische Enterprise-Plattform
Gebaut für Fortune-500-Käufer
Datenhosting in den USA
Das Risiko grenzüberschreitender Übermittlungen bleibt ein akutes Thema. Das EU-US Data Privacy Framework sieht sich anhaltenden rechtlichen Anfechtungen gegenüber, und eine mögliche «Schrems III»-Klage zeichnet sich am Horizont ab.
DLA Piper GDPR Fines and Data Breach Survey, Januar 2026
Intransparente, modulare Preisgestaltung
Jedes Modul wird nach einer eigenen Kennzahl abgerechnet, und die Kosten können in unerwartete Richtungen steigen, wenn Teams oder Datenmengen wachsen. Allein die Implementierungsgebühren können die Kosten im ersten Jahr um 10'000 bis 50'000 USD erhöhen.
Vendr-Preisanalyse, Februar 2026; Enzuzo-Marktforschung, März 2026
Einrichtung in Wochen bis Monaten
Nutzer verweisen häufig auf den Bedarf an längeren Konfigurationszeiten. Ein Rezensent aus dem Mittelstand merkte an, er habe «mehrere Wochen allein damit verbracht, die Abläufe zu konfigurieren und unsere Daten abzubilden», bevor er live gegangen sei.
Verifizierte G2-Bewertungen, 2025
Modulbasierte Architektur
Fünf separate Produktlinien, jede unabhängig bepreist. Die Konfiguration und Pflege der Plattform erfordert erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand, besonders für kleinere Teams, die den Datenschutz über mehrere Einheiten hinweg verwalten.
Verifizierte Capterra-Bewertungen, 2025
Umfangreiche, aber überfordernde Bedienung
Umfassender Funktionsumfang, doch mehrere Rezensenten merken an, die Oberfläche könne überladen wirken. Die steile Lernkurve und die Komplexität verursachen Mehraufwand für Datenschutzteams ohne dedizierte Plattform-Administratoren.
Aggregierte Bewertungen von G2 und Capterra, 2025
Was wir nicht abdecken (und warum das ein Vorteil ist)
Priverion umfasst kein ESG-Reporting, keine Ethik-Hotlines und kein Cookie-Einwilligungsmanagement. Wir konzentrieren uns vollständig auf das Datenschutz-Programmmanagement für Organisationen, die über mehrere Einheiten und Jurisdiktionen hinweg tätig sind. Wenn Sie eine Datenschutzplattform brauchen, die über Ihre gesamte Gruppe hinweg eine Aufgabe aussergewöhnlich gut erledigt, dann ist genau das, was wir gebaut haben.
Wir integrieren tief mit den Systemen, die für Datenschutz-Abläufe entscheidend sind, darunter HR, Beschaffung und IT-Asset-Management, statt 200 oberflächliche Konnektoren anzubieten, die Wartungsaufwand verursachen.
Neugierig, wie der Wechsel tatsächlich abläuft?
Sehen Sie, wie ein Flugzeughersteller von 47 Tabellen zum automatisierten, gruppenweiten Datenschutzmanagement wechselte.
30-minütige Führung buchenWas Datenschutzbeauftragte und Compliance-Verantwortliche zum Digital Omnibus fragen
Wann treten diese DSGVO-Änderungen tatsächlich in Kraft?
Der Digital-Omnibus-Vorschlag muss das ordentliche Gesetzgebungsverfahren durchlaufen, einschliesslich der Ausschussprüfung im Europäischen Parlament, der Verhandlungen im Rat und des Trilogs. Eine endgültige Annahme wird frühestens um Mitte 2027 erwartet, mit einer anschliessenden Umsetzungsfrist. An Ihren rechtlichen Pflichten ändert sich heute nichts, doch der richtige Zeitpunkt, um Ihr Programm vorzubereiten, ist jetzt und nicht erst nach Veröffentlichung des endgültigen Textes.
Bird & Bird-Analyse zum Gesetzgebungszeitplan, Nov. 2025
Unsere Gruppe hat Tochtergesellschaften sowohl über als auch unter 750 Mitarbeitenden. Was passiert mit unserem Verarbeitungsverzeichnis?
Nach den vorgeschlagenen Änderungen bräuchten Tochtergesellschaften unter 750 Mitarbeitenden nur für Verarbeitungstätigkeiten mit hohem Risiko ein Verarbeitungsverzeichnis. Grössere Tochtergesellschaften behalten ihre vollen Pflichten zum Verarbeitungsverzeichnis. Dadurch entsteht ein gespaltener Compliance-Standard innerhalb einer einzigen Gruppe. Priverion ermöglicht es Ihnen, die Anforderungen an das Verarbeitungsverzeichnis pro Einheit zu konfigurieren, sodass Sie beide Standards aus einer Plattform verwalten können, ohne Arbeit zu verdoppeln oder die Übersicht zu verlieren.
Considerati-Analyse zur vorgeschlagenen Änderung von Artikel 30 DSGVO, 2025
Wir haben bereits 72-Stunden-Playbooks für die Meldung von Datenpannen aufgebaut. Müssen wir sie neu erstellen?
Wird die verlängerte 96-Stunden-Frist und die höhere Schwelle des «hohen Risikos» angenommen, müssen jeder Vorfall-Ablauf, jede Eskalationsmatrix und jede Meldevorlage für Aufsichtsbehörden neu kalibriert werden. Das Vorfallsmanagement-Modul von Priverion ermöglicht es Ihnen, diese zentral zu aktualisieren und die Änderungen an jede Einheit zu kaskadieren, sodass Sie einmal neu konfigurieren, statt Playbooks Tochtergesellschaft für Tochtergesellschaft neu zu erstellen.
Gemeinsame Stellungnahme von EDSA und EDSB zum Digital Omnibus, Feb. 2026
Wie wirkt sich die vorgeschlagene Änderung des Begriffs «personenbezogene Daten» auf unsere Datenbestände aus?
Der Ansatz der relativen Identifizierbarkeit bedeutet, dass ein Datensatz für eine Einheit in Ihrer Gruppe «personenbezogene Daten» sein kann, für eine andere jedoch nicht, je nach den Identifizierungsmitteln der jeweiligen Einheit. Das erfordert eine Neubewertung der Datenbestände Einheit für Einheit und die Dokumentation der Begründung. Das einheitenübergreifende Data Mapping von Priverion verschafft Ihnen die Transparenz, dies systematisch zu tun, und erstellt prüfungssichere Nachweispakete.
Erklärung von EDSA/EDSB zum Digital Omnibus, Feb. 2026
Lässt sich Priverion auf 50+ Einheiten über mehrere Jurisdiktionen hinweg skalieren?
Ja. Priverion ist für Konzerne mit mehreren Einheiten konzipiert. Wir betreuen Organisationen mit 50+ Einheiten über mehrere Jurisdiktionen hinweg, mit einheitenübergreifendem Data Mapping, automatisierter Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses und zentralen Compliance-Dashboards. Die Plattform ist in Wochen einsatzbereit, nicht in Monaten. Ein Flugzeughersteller wechselte in seinen ersten 6 Monaten von 47 Tabellen zum automatisierten, gruppenweiten Datenschutzmanagement.
Flugzeughersteller, erste 6 Monate mit Priverion
Ist die KI in Priverion sicher für Compliance-Arbeit?
Alle Daten werden innerhalb der Schweizer Infrastruktur verarbeitet. KI unterstützt beim Entwurf von DSFA, bei der Risikobewertung und beim regulatorischen Abgleich, doch jedes Ergebnis wird von einem Menschen geprüft, bevor es zu einem Compliance-Nachweis wird. Es werden keine Kundendaten für das Modelltraining verwendet. KI unterstützt, Menschen entscheiden.
Das DSB-Briefing: Was der Digital Omnibus für Ihr Datenschutzprogramm bedeutet
Der Digital-Omnibus-Vorschlag der Europäischen Kommission bringt die bedeutendsten Änderungen an der DSGVO seit 2018, mit einer voraussichtlichen Annahme um Mitte 2027. Dieser leicht verständliche Leitfaden durchdringt die rechtliche Komplexität und zeigt Ihnen genau, auf welche Änderungen Sie sich über Ihre Gruppeneinheiten hinweg vorbereiten müssen.
Im Leitfaden finden Sie:
- 1. Eine Aufschlüsselung jeder vorgeschlagenen DSGVO-Änderung: von der neuen Ausnahme beim Verarbeitungsverzeichnis für Organisationen unter 750 Mitarbeitenden über vereinfachte DSFA-Anforderungen bis hin zur zentralen Anlaufstelle für die Meldung von Datenpannen
- 2. Was die gemeinsame Stellungnahme von EDSA und EDSB als «erhebliche Bedenken» kennzeichnet, einschliesslich der vorgeschlagenen Änderungen an der Definition personenbezogener Daten, die die Aufsichtsbehörden den Mitgesetzgebern dringend nicht zu übernehmen empfehlen
- 3. Eine Bereitschafts-Checkliste für mehrere Einheiten, die die Migration der Cookie-Einwilligung von der ePrivacy-Richtlinie zur DSGVO, neue KI-bezogene Verarbeitungsausnahmen und grenzüberschreitende Harmonisierungsänderungen abdeckt
- 4. Einen realistischen Gesetzgebungszeitplan, damit Sie wissen, wann zu handeln ist, nicht nur was zu verfolgen ist, mit dargestellten Trilog-Verhandlungen und möglichen Annahme-Meilensteinen
Aus dem offiziellen Vorschlag der Europäischen Kommission und der gemeinsamen Stellungnahme von EDSA/EDSB (Februar 2026).
Laden Sie Ihr kostenloses Exemplar herunter
Holen Sie sich den Leitfaden, der Datenschutzbeauftragten in ganz Europa bereits hilft, sich auf die Digital-Omnibus-Änderungen vorzubereiten.
Kostenloses PDF. Keine Demo erforderlich. Wir senden es an Ihr Postfach.
Warum das jetzt wichtig ist
Die Kommission will den bürokratischen Aufwand insgesamt um 25 % und für KMU um 35 % senken. Nahezu 38'000 EU-Unternehmen fallen unter die neue Kategorie der kleinen Mid-Caps.
Europäische Kommission, Vereinfachungspaket (Mai 2025)
Vom Tabellen-Chaos zu strategischer Datenschutzarbeit
«Wir haben den Grossteil unserer Zeit für die Compliance-Verwaltung mit manuellen Aktualisierungen des Verarbeitungsverzeichnisses verbracht — dem Hinterherjagen von Geschäftsbereichen über mehrere Tochtergesellschaften hinweg — und sind nun zur vollständig automatisierten Rezertifizierung übergegangen. Unser Datenschutzbeauftragter konzentriert sich jetzt auf strategische Datenschutzarbeit statt auf die Pflege von Tabellen.»
Flugzeughersteller
60 % weniger Zeit für die Compliance-Verwaltung, erste 6 Monate
«Priverion gab uns vollständige Transparenz über das Lieferantenrisiko in jeder Einheit. Wir erreichten eine 100-prozentige Abdeckung der Lieferanten-Risikobewertung — etwas, das mit Tabellen Monate manueller Arbeit gekostet hätte.»
Ein Gesundheitsdienstleister
100 % Abdeckung der Lieferanten-Risikobewertung über alle Einheiten hinweg
Schluss mit Compliance-Verwaltung in Tabellen
Ihr Datenschutzbeauftragter hat Besseres zu tun, als Aktualisierungen des Verarbeitungsverzeichnisses über 47 Tabellen hinweg zu verfolgen
Da die kumulierten DSGVO-Bussgelder inzwischen 7,1 Milliarden EUR übersteigen und Aufsichtsbehörden täglich über 443 Meldungen von Datenpannen erhalten, sind manuelle Compliance-Prozesse ein Risiko. Organisationen mit mehreren Einheiten brauchen eine Plattform, die mit ihnen skaliert, nicht gegen sie.
Quellen: DLA Piper GDPR Fines and Data Breach Survey, Januar 2026; CMS GDPR Enforcement Tracker
60 %
weniger Zeit für die Compliance-Verwaltung
Flugzeughersteller, erste 6 Monate
200+
eingesparte Stunden bei der ISO-27001-Vorbereitung
Ein Medizintechnikunternehmen
100 %
Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses, vollständig automatisiert
Ein Schweizer Versicherer
In der Schweiz entwickelt und gehostet
KI-gestützt, menschlich gesteuert
Vorhersehbare Preisgestaltung, keine Pro-Nutzer-Fallen
Kein Verkaufsgespräch. Sehen Sie Priverion mit Ihrem Anwendungsfall in Aktion. Einsatzbereit in Wochen, nicht Monaten.
The Privacy Compliance Briefing
Monatliche Einblicke zur DSGVO-Durchsetzung und zum revDSG
