Guida alla conformità DORA

Requisiti del Registro delle informazioni DORA: cosa devono davvero comunicare le entità finanziarie

Aggiornato il 2026-07-19
Punti chiave: Priverion è una piattaforma GRC ospitata in Svizzera che automatizza la conformità al Registro delle informazioni DORA per gruppi finanziari multi-entità, con modelli ESA pre-mappati.

Il Registro delle informazioni è l'obbligo operativamente più complesso previsto da DORA. Richiede dati granulari e strutturati su ogni accordo ICT con terze parti dell'intero gruppo, articolati in 15 modelli interconnessi con tassonomie rigorose. La maggior parte delle organizzazioni non è ancora pronta. Ecco esattamente cosa richiedono i modelli, quali campi dati sono obbligatori e come colmare il divario prima della prossima scadenza di presentazione.

15

Modelli interconnessi

ITS ESA ai sensi dell'articolo 28(9) di DORA

20

Categorie di entità finanziarie nel perimetro

EIOPA, Regolamento DORA (UE) 2022/2554

34%

Indica la supervisione delle terze parti come requisito più difficile

Sondaggio Censuswide su organizzazioni di servizi finanziari EMEA, 2025

Scarica la checklist gratuita di preparazione al RoI

Nessuna demo richiesta. Accesso immediato a uno strumento pratico di autovalutazione.

Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Openmedical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Openmedical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Perché il RoI è così difficile

Perché il Registro delle informazioni DORA toglie il sonno ai team di compliance

Il RoI non è un semplice esercizio su foglio di calcolo. È una sfida dati strutturata e multi-entità che coinvolge ogni angolo della tua organizzazione. Ecco i cinque motivi per cui i team di compliance sono in difficoltà.

Sfida 01

Non un solo registro: 15 modelli interconnessi

La maggior parte delle organizzazioni si aspetta un semplice documento. La realtà: gli Implementing Technical Standards delle ESA definiscono modelli interconnessi (da B_01 a B_06, più i sotto-modelli) che coprono informazioni sull'entità, accordi contrattuali, servizi ICT e catene di fornitura. Ogni modello ha decine di campi obbligatori con tassonomie rigorose e 116 regole di validazione della qualità dei dati.

Tasso di superamento del 6,5% nel Dry Run ESA

ESA 2024 DORA Dry Run Summary Report, dicembre 2024

Sfida 02

Granularità a livello di entità per l'intero gruppo

Ogni controllata, filiale ed entità regolamentata deve essere mappata individualmente. Ai sensi dell'articolo 28(3) di DORA, i registri devono essere tenuti a livello di entità, sub-consolidato e consolidato. Per un gruppo finanziario con oltre 20 entità in più giurisdizioni, questo significa migliaia di dati collegati da identificativi LEI, non un'unica vista consolidata.

Registri richiesti a 3 livelli: entità, sub-consolidato, consolidato

Articolo 28(3) di DORA, Regolamento (UE) 2022/2554

Sfida 03

I tuoi dati vivono in silos (o non esistono affatto)

I dettagli contrattuali stanno negli acquisti. Le valutazioni di rischio dei fornitori risiedono negli strumenti GRC. Le strutture delle entità sono gestite dall'ufficio legale. Le catene di subappalto spesso esistono solo nelle email o non esistono affatto. Il RoI costringe le organizzazioni a collegare per la prima volta dati frammentati. Nel Dry Run ESA, l'86% degli errori era riconducibile a informazioni obbligatorie mancanti come identificativi univoci e dati sulla catena di fornitura.

86% degli errori causati da dati obbligatori mancanti

Risultati ESA 2024 DORA Dry Run, riportati dall'EBA

Sfida 04

Manutenzione continua, non un deposito una tantum

Il registro deve essere mantenuto aggiornato su base continuativa e presentato annualmente alle autorità competenti, con la possibilità di fornirlo su richiesta in qualsiasi momento. Le autorità nazionali consolidano e inoltrano i registri alle ESA per la designazione dei fornitori critici. Non è un esercizio puntuale: è un processo operativo continuo che richiede una governance dei dati costante.

Scadenza di presentazione annuale: 31 marzo di ogni anno alle NCA

AFM (Autorità olandese per i mercati finanziari), 2025

Sfida 05

Sbagliare ha conseguenze reali

Le autorità competenti utilizzano il registro per valutare il rischio sistemico di concentrazione e designare i fornitori ICT terzi critici. Presentazioni incomplete o inaccurate scatenano lo scrutinio di vigilanza. La non conformità può comportare sanzioni fino al 2% del fatturato annuo globale per le entità finanziarie, oltre a penalità giornaliere fino all'1% del fatturato medio giornaliero mondiale per imporre la correzione.

Sanzioni fino al 2% del fatturato annuo globale

Articolo 50 di DORA, Regolamento (UE) 2022/2554

Sfida 06

Il settore è in difficoltà: il 46% indica il RoI come la parte più difficile

Non sei l'unico a trovarlo travolgente. Quasi la metà di tutte le istituzioni finanziarie intervistate individua il Registro delle informazioni come il requisito DORA più impegnativo in assoluto, ben davanti alla due diligence sui fornitori ICT (17%) e ai test di continuità operativa (25%). Solo il 50% delle istituzioni prevedeva di raggiungere la piena conformità entro la fine del 2025, mentre il 38% ha spostato il proprio obiettivo al 2026.

Il 46% indica il RoI come il requisito DORA più difficile

Deloitte Digital Operational Resilience Act Survey, Wave 3

Nel Dry Run 2024 delle ESA, solo il 6,5% dei registri presentati ha superato tutti i 116 controlli di qualità dei dati. Hanno partecipato quasi 1'000 entità finanziarie e la stragrande maggioranza necessitava di miglioramenti significativi.

Fonte: EBA DORA Dry Run Summary Report, dicembre 2024

La mappatura dei dati cross-entità e i flussi di ricertificazione automatizzati di Priverion sono progettati esattamente per questo tipo di sfida di conformità multi-entità e multi-giurisdizione.

Risultati reali da clienti reali

I numeri che contano per il tuo team di compliance

200+

Ore risparmiate nella preparazione ISO 27001

Medtec ha tagliato oltre 200 ore dalla preparazione alla ISO 27001 utilizzando i pacchetti di evidenze pronti per l'audit e le misure pre-mappate di Priverion.

Medtec, misurato durante il progetto di preparazione alla ISO 27001

60%

Costo totale inferiore rispetto agli incumbent enterprise

Le piattaforme privacy enterprise come OneTrust possono costare cifre annue a sei zeri, da medie ad alte, per i deployment multi-modulo. Priverion offre una gestione del programma privacy equivalente a una frazione di quel costo, con prezzi prevedibili per azienda e senza trappole per utente.

Basato sui dati di procurement Vendr 2026 per i prezzi delle piattaforme privacy enterprise

3 mesi

In anticipo sulla preparazione alla ISO 27001

La certificazione ISO 27001 richiede in genere da 6 a 12 mesi. Con le mappature delle misure pre-costruite e la raccolta automatizzata delle evidenze di Priverion, clienti come Medtec comprimono significativamente quella tempistica, raggiungendo la prontezza all'audit con mesi di anticipo.

Tempistica Medtec; baseline di settore dai benchmark di certificazione ISO 27001 (ISMS.online, Vanta, 2026)

Scopri come questi numeri si traducono per la tua organizzazione
Priverion vs. OneTrust

Perché le aziende mid-market stanno passando a Priverion

OneTrust serve le organizzazioni Fortune 500 con un perimetro GRC più ampio. Priverion è costruito per le organizzazioni multi-entità che hanno bisogno di una conformità di livello enterprise senza i costi e la complessità enterprise. Ecco come si confrontano i due sulle dimensioni che contano di più.

La trappola enterprise

Cosa sperimentano i team mid-market con OneTrust

Prezzi opachi e in crescita

OneTrust non pubblica i prezzi di listino. In base ai dati di prezzo aggregati riportati dagli acquirenti, i deployment mid-market variano comunemente da cifre a cinque zeri, da medie ad alte, fino a basse cifre a sei zeri all'anno, con i servizi di implementazione fatturati separatamente. Fonte: prezzi aggregati riportati dagli acquirenti di Vendr ed Enzuzo, consultati il 18.05.2026.

Fonte: analisi prezzi Enzuzo, marzo 2026

Curva di apprendimento ripida

Gli utenti mid-market segnalano costantemente la necessità di settimane di configurazione e formazione dedicata. Come ha osservato un recensore di G2, l'interfaccia "può sembrare disordinata" e la configurazione richiede tempo ed energie considerevoli, soprattutto per i team più piccoli.

Fonte: recensioni verificate di utenti su G2 e Capterra, 2025

Costi modulari striscianti

Ogni modulo è fatturato con la propria metrica: visitatori, utenti amministratori, inventario degli asset. La tua fattura può crescere in direzioni che non avevi previsto man mano che il tuo team o la tua impronta dati si espandono.

Fonte: procurement intelligence Vendr, febbraio 2026

Infrastruttura ospitata negli USA

Anche le offerte di "cloud sovrano" dei provider statunitensi non possono garantire la sovranità dei dati europei. Il CLOUD Act statunitense consente alle autorità di richiedere l'accesso ai dati indipendentemente da dove siano archiviati.

Fonte: white paper CMS Law su CLOUD Act statunitense e sovranità dei dati europei, febbraio 2026

Costruito per il mid-market

Cosa offre invece Priverion

Prezzi prevedibili e trasparenti

Prezzi basati sul numero di aziende e sulle dimensioni organizzative. Non per utente, non per modulo. Nessuna trappola di espansione, nessun aumento a sorpresa al rinnovo. Sai quanto pagherai prima di firmare.

Modello di prezzo Priverion

Operativo in settimane, non in mesi

UX pulita e intuitiva progettata per RPD e responsabili compliance, non per consulenti. Un produttore di aeromobili ha ridotto del 60% il tempo di amministrazione della compliance entro i primi sei mesi.

Produttore di aeromobili, primi 6 mesi

Piattaforma all-in-one, un solo prezzo

Gestione del registro dei trattamenti, automazione DPIA, valutazioni di rischio dei fornitori, gestione delle richieste degli interessati, gestione degli incidenti e dashboard di compliance. Tutto incluso. Nessun upselling di moduli.

Capacità core di Priverion

Sovranità dei dati svizzera garantita

Costruito in Svizzera. Ospitato in Svizzera. Tutto il trattamento dei dati avviene all'interno dell'infrastruttura svizzera. Non soggetto al CLOUD Act statunitense. In un mondo post-Schrems II in cui gli Stati membri dell'UE hanno firmato la Dichiarazione per la sovranità digitale europea nel novembre 2025, questa non è una casella di marketing. È un vantaggio legale e strategico.

Infrastruttura Priverion; Dichiarazione di Berlino, novembre 2025

7,1 mld+

Sanzioni GDPR cumulative (EUR)

DLA Piper GDPR Survey, gennaio 2026

443

Notifiche di violazione al giorno in Europa

DLA Piper, aumento del 22% su base annua, gennaio 2026

60%

Tempo di amministrazione della compliance in meno

Produttore di aeromobili, primi 6 mesi con Priverion

100%

Tasso di ricertificazione del registro dei trattamenti, automatizzato

AXA, completamente automatizzato con Priverion

Modello gratuito

Registro delle informazioni DORA: il tuo modello di partenza per la conformità

Ai sensi dell'articolo 28(3) di DORA, ogni entità finanziaria nel perimetro deve tenere un registro completo che documenti tutti gli accordi contrattuali ICT con terze parti. Gli Implementing Technical Standards delle ESA specificano 15 modelli interconnessi da completare. Questo modello di partenza gratuito ti aiuta a organizzare i dati chiave prima di iniziare il reporting formale.

Cosa otterrai:

  • + Un layout di inventario pre-strutturato che copre tutti i fornitori ICT terzi, i dettagli contrattuali e le valutazioni di criticità allineate all'EBA Reporting Framework 4.0
  • + Una guida campo per campo per documentare ambito, natura, durata e rischi associati del servizio, come richiesto dall'articolo 28(3) e dal Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2956 della Commissione
  • + Una sezione di mappatura dei subappaltatori per tracciare la catena di fornitura dei servizi ICT, inclusi i fornitori diretti (rango 1) e i subappaltatori che sostengono funzioni critiche o importanti
  • + Una checklist sul rischio di concentrazione per aiutare il tuo organo di gestione a identificare e rivedere le dipendenze dai fornitori ICT terzi critici prima delle presentazioni annuali alla vigilanza

Il reporting annuale del RoI è ormai un obbligo ricorrente. Le autorità competenti inoltrano i registri raccolti alle ESA entro la fine del primo trimestre di ogni anno per la designazione dei CTPP e l'analisi del rischio di concentrazione. Impostare correttamente il registro interno ora ti fa risparmiare rifacimenti significativi più avanti.

Ottieni il modello RoI DORA gratuito

Inserisci la tua email di lavoro e te lo invieremo direttamente nella casella di posta.

PDF gratuito. Nessuna demo richiesta. Te lo invieremo nella casella di posta.

DORA (Regolamento (UE) 2022/2554) è diventato applicabile il 17.01.2025. I requisiti del Registro delle informazioni sono definiti nell'articolo 28(3) e nel Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2956 della Commissione. Questo modello serve a scopi di preparazione interna e non sostituisce le presentazioni formali in formato xBRL-CSV alla tua autorità nazionale competente.

Il panorama della compliance sta accelerando

Smetti di gestire la conformità privacy nei fogli di calcolo. Inizia a dormire sonni tranquilli.

Le sanzioni GDPR hanno superato i 7,1 miliardi di € a gennaio 2026, di cui 1,2 miliardi di € comminati nel solo 2025, secondo il DLA Piper GDPR Fines and Data Breach Survey. Le autorità europee ricevono ora 443 notifiche di violazione al giorno. Per le organizzazioni multi-entità, il margine per una compliance manuale è ormai esaurito.

60%

riduzione del tempo di amministrazione della compliance

Produttore di aeromobili, primi 6 mesi

200+

ore risparmiate nella preparazione all'audit

Medtec, ISO 27001

100%

tasso di ricertificazione del registro dei trattamenti

AXA, completamente automatizzato

Costruito in Svizzera. Ospitato in Svizzera. Assistito dall'IA con piena supervisione umana.

Informazioni su questa pagina: riferimenti, definizioni e FAQ

Punti chiave: Requisiti del Registro delle informazioni DORA

Il Registro delle informazioni DORA (RoI) è l'obbligo operativamente più complesso previsto dal Regolamento (UE) 2022/2554. Le entità finanziarie devono documentare ogni accordo ICT con terze parti in 15 modelli ESA interconnessi, tenuti a livello di entità, sub-consolidato e consolidato. Nel Dry Run 2024 delle ESA, solo il 6,5% dei registri ha superato tutti i 116 controlli di validazione. La non conformità può scatenare sanzioni fino al 2% del fatturato annuo globale. La presentazione annuale alle NCA è dovuta entro il 31 marzo di ogni anno.

Definizioni

Che cos'è il Registro delle informazioni DORA?

Il Registro delle informazioni DORA (RoI) è un registro strutturato obbligatorio richiesto dall'articolo 28(3) del Digital Operational Resilience Act (Regolamento (UE) 2022/2554). Richiede a tutte le entità finanziarie nel perimetro di tenere un registro completo e aggiornato di tutti gli accordi contrattuali con i fornitori ICT terzi, strutturato in 15 modelli interconnessi definiti dagli Implementing Technical Standards delle autorità europee di vigilanza.

Che cos'è DORA (Digital Operational Resilience Act)?

DORA è il Regolamento (UE) 2022/2554 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce un quadro completo per la resilienza operativa digitale nel settore finanziario dell'UE. È entrato in vigore il 16.01.2023 e si applica dal 17.01.2025, coprendo 20 categorie di entità finanziarie tra cui banche, assicuratori, imprese di investimento e fornitori di servizi per le cripto-attività.

Cosa sono gli Implementing Technical Standards (ITS) delle ESA?

Gli Implementing Technical Standards delle ESA sono regole tecniche vincolanti sviluppate congiuntamente dall'Autorità bancaria europea (EBA), dall'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) e dall'Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA) ai sensi dell'articolo 28(9) di DORA. Definiscono i modelli esatti, i campi dati, le tassonomie e le regole di validazione per il Registro delle informazioni.

Che cos'è un Legal Entity Identifier (LEI)?

Il LEI è un codice alfanumerico di 20 caratteri che identifica in modo univoco le entità giuridiche che partecipano alle transazioni finanziarie, come definito dalla ISO 17442. I codici LEI sono identificativi obbligatori nei modelli RoI di DORA per collegare entità, fornitori e accordi contrattuali all'interno del registro.

Domande frequenti

Che cos'è il Registro delle informazioni DORA (RoI)?

Il Registro delle informazioni DORA è un registro strutturato obbligatorio richiesto dall'articolo 28(3) del Regolamento (UE) 2022/2554. Richiede alle entità finanziarie di documentare tutti gli accordi di servizio ICT con terze parti in 15 modelli interconnessi definiti dagli Implementing Technical Standards delle ESA. Il registro deve essere tenuto a livello di entità, sub-consolidato e consolidato, coprendo informazioni sull'entità, accordi contrattuali, servizi ICT e catene di fornitura dei provider.

Quanti modelli contiene il Registro delle informazioni DORA?

Gli Implementing Technical Standards delle ESA ai sensi dell'articolo 28(9) di DORA definiscono 15 modelli interconnessi (da B_01 a B_06, più i sotto-modelli). Ogni modello contiene decine di campi obbligatori con tassonomie rigorose e 116 regole di validazione della qualità dei dati. I modelli coprono l'identificazione delle entità, gli accordi contrattuali, i dettagli dei servizi ICT, le valutazioni di rischio e le catene di subappalto.

Qual è stato il tasso di superamento nel DORA Dry Run delle ESA?

Secondo l'EBA DORA Dry Run Summary Report pubblicato nel dicembre 2024, solo il 6,5% dei registri presentati ha superato tutti i 116 controlli di validazione della qualità dei dati. Hanno partecipato quasi 1'000 entità finanziarie in tutta l'UE. Il rapporto ha rilevato che l'86% degli errori era causato da informazioni obbligatorie mancanti come identificativi univoci e dati sulla catena di fornitura, evidenziando la complessità operativa del requisito RoI.

Quali sono le sanzioni per la non conformità al Registro delle informazioni DORA?

Ai sensi dell'articolo 50 di DORA del Regolamento (UE) 2022/2554, la non conformità può comportare sanzioni fino al 2% del fatturato annuo globale per le entità finanziarie. Inoltre, le autorità competenti possono imporre penalità giornaliere fino all'1% del fatturato medio giornaliero mondiale per imporre la correzione. I fornitori ICT terzi critici sono soggetti a regimi sanzionatori distinti ai sensi dell'articolo 35 di DORA.

Quando scade la presentazione del Registro delle informazioni DORA?

Le entità finanziarie devono presentare il proprio Registro delle informazioni alla rispettiva autorità nazionale competente (NCA) ogni anno entro il 31 marzo. Il registro deve inoltre essere mantenuto su base continuativa ed essere disponibile per la revisione di vigilanza su richiesta in qualsiasi momento. Le NCA consolidano le presentazioni e le inoltrano alle autorità europee di vigilanza per l'analisi di designazione dei fornitori critici.

Quali entità finanziarie rientrano nel perimetro del Registro delle informazioni DORA?

DORA si applica a 20 categorie di entità finanziarie come definite nell'articolo 2 del Regolamento (UE) 2022/2554. Tra queste figurano enti creditizi, imprese di investimento, imprese di assicurazione e riassicurazione, istituti di pagamento, istituti di moneta elettronica, depositari centrali di titoli, controparti centrali, sedi di negoziazione, repertori di dati sulle negoziazioni, gestori di fondi di investimento alternativi, società di gestione, fornitori di servizi di comunicazione dati, fornitori di servizi per le cripto-attività e fornitori di servizi di crowdfunding.

Quali campi dati sono obbligatori nei modelli RoI di DORA?

I campi obbligatori spaziano dall'identificazione delle entità (codici LEI secondo la ISO 17442), ai dettagli degli accordi contrattuali (date di inizio, clausole di risoluzione, legge applicabile), alle descrizioni dei servizi ICT (tipi di servizio secondo le tassonomie ESA), alle valutazioni di rischio (classificazioni di criticità o importanza), alle catene di subappalto (identificazione di tutti i subappaltatori) e ai luoghi di trattamento dei dati. Il quadro di validazione delle ESA applica 116 controlli di qualità automatizzati su questi campi.

In che modo il RoI di DORA differisce dai registri di outsourcing esistenti?

A differenza degli Orientamenti EBA sugli accordi di esternalizzazione (EBA/GL/2019/02), il RoI di DORA copre tutti gli accordi ICT con terze parti, non solo l'outsourcing, e richiede dati strutturati e leggibili dalla macchina in 15 modelli anziché documentazione in testo libero. Impone la granularità a livello di entità per interi gruppi societari, include la mappatura della catena di subappalto e applica 116 regole di validazione automatizzate. Anche il perimetro è più ampio, coprendo 20 categorie di entità finanziarie oltre ai soli enti creditizi.

Statistiche e fonti

Secondo l'EBA DORA Dry Run Summary Report (dicembre 2024), solo il 6,5% dei registri presentati ha superato tutti i 116 controlli di validazione della qualità dei dati, con la partecipazione di quasi 1'000 entità finanziarie. Il rapporto ha rilevato che l'86% degli errori era causato da informazioni obbligatorie mancanti. Un sondaggio Deloitte (Digital Operational Resilience Act Survey, Wave 3) ha rilevato che il 46% delle istituzioni finanziarie indica il Registro delle informazioni come il requisito DORA più difficile in assoluto e che solo il 50% delle istituzioni prevedeva di raggiungere la piena conformità entro la fine del 2025. Secondo un sondaggio Censuswide su organizzazioni di servizi finanziari EMEA (2025), il 34% indica la supervisione delle terze parti come il requisito DORA più difficile. L'articolo 50 di DORA del Regolamento (UE) 2022/2554 stabilisce sanzioni fino al 2% del fatturato annuo globale per le entità finanziarie non conformi.

Panoramica dei modelli RoI di DORA

ModelloAmbitoCampi obbligatori chiave
B_01.01Entità che tiene il registroLEI, nome dell'entità, tipo di entità, autorità competente
B_01.02Entità nel perimetro di consolidamentoLEI, nome dell'entità, paese, tipo di relazione
B_01.03Filiali delle entitàIdentificativo della filiale, paese, LEI della sede centrale
B_02.01Accordi contrattuali: generaleID di riferimento del contratto, data di inizio, legge applicabile, diritti di risoluzione
B_02.02Accordi contrattuali: specificoValutazione di criticità, paese di trattamento dei dati, sostituibilità
B_03.01Fornitori ICT terziLEI del fornitore, nome del fornitore, paese di costituzione, tipo di fornitore
B_03.02Fornitori ICT terzi: aggiuntivoLEI della capogruppo, struttura del gruppo
B_04.01Servizi ICT: identificazione della funzioneNome della funzione, criticità o importanza, linea di business
B_05.01Subappalto: subappaltatori ICTLEI del subappaltatore, nome del subappaltatore, descrizione del servizio
B_05.02Subappalto: dettagli della catenaRango nella catena, luogo di trattamento dei dati, accordi di supervisione
B_06.01Valutazione dei servizi ICTStrategia di uscita, fornitori alternativi, valutazione d'impatto