Vanta vs Drata : vous comparez les mauvais outils pour la conformité à la protection des données
Si vous évaluez Vanta vs Drata, vous cherchez probablement un moyen de gérer la conformité à grande échelle. Tous deux excellent dans l'automatisation des flux de travail SOC 2 et de certification de sécurité. Mais si votre véritable enjeu est de piloter un programme de protection des données à travers plusieurs filiales, juridictions et cadres réglementaires comme le RGPD, aucun des deux n'a été conçu pour cela. Priverion, si.
Sans engagement. Sans présentation commerciale. Découvrez la plateforme en direct, avec votre cas d'usage.
Vanta vs Drata vs Priverion : comparatif des fonctionnalités
Vanta et Drata excellent dans l'automatisation de la conformité à la sécurité. Priverion est spécialement conçu pour le pilotage des programmes de protection des données. Voici comment ils se comparent sur les capacités qui comptent pour les équipes de protection des données.
| Capacité | Vanta | Drata | Priverion |
|---|---|---|---|
| Vocation principale | Automatisation de la conformité à la sécurité (SOC 2, ISO 27001, HIPAA) | Automatisation de la conformité à la sécurité (SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS) | Pilotage des programmes de protection des données (RGPD, nLPD, ISO 27701) |
| Gestion du registre des traitements | Pas une capacité centrale | Pas une capacité centrale | Cycle de vie complet du registre des traitements, avec recertification automatisée sur l'ensemble des entités du groupe |
| Flux AIPD / TIA | Limités ou manuels | Limités ou manuels | Rédaction assistée par l'IA, évaluation des risques, flux d'approbation structurés et livrables prêts pour l'autorité |
| Prise en charge multi-entités / filiales | Au niveau de l'organisation, pas conçu pour les structures de groupe | Au niveau de l'organisation, pas conçu pour les structures de groupe | Architecturé pour des structures de groupe de plus de 50 entités, avec un registre par entité et un reporting consolidé au niveau du groupe |
| Évaluations des risques fournisseurs | Surveillance des fournisseurs axée sur la sécurité | Surveillance des fournisseurs axée sur la sécurité | Évaluations des risques fournisseurs propres à la protection des données et gestion des tiers, avec suivi des CCT |
| Demandes des personnes concernées (DSR) | Pas un flux de travail central | Pas un flux de travail central | Réception, suivi et traitement complets des demandes des personnes concernées à travers les entités |
| Gestion des incidents / violations | Suivi des incidents de sécurité | Suivi des incidents de sécurité | Flux de notification des violations de données, avec délais réglementaires et déclaration aux autorités |
| Préparation au règlement sur l'IA | Non disponible | Non disponible | Registre des systèmes d'IA pour la préparation à la conformité au règlement européen sur l'IA |
| Cartographie des données entre entités | Pas conçu pour une cartographie à l'échelle du groupe | Pas conçu pour une cartographie à l'échelle du groupe | Cartographie des flux de données à l'échelle du groupe, sur l'ensemble des filiales et juridictions |
| Hébergement des données | Hébergé aux États-Unis (AWS) | Hébergé aux États-Unis (AWS) | Hébergé en Suisse, avec résidence des données européenne garantie |
| Modèle tarifaire | Par paliers, variable selon la taille de l'entreprise et les modules | Par paliers, variable selon la taille de l'entreprise et les modules | Tarification par entreprise, fondée sur le nombre d'entités et la taille de l'organisation , sans extension par utilisateur ni par module |
| Délai de mise en œuvre | De quelques semaines à plusieurs mois | De quelques semaines à plusieurs mois | Opérationnel en quelques semaines. Un constructeur aéronautique a constaté des résultats dès les six premiers mois. |
| Capacités d'IA | IA pour les preuves et les risques de sécurité | IA pour les preuves et les risques de sécurité | Rédaction d'AIPD assistée par l'IA, évaluation des risques, mise en correspondance réglementaire. Supervision humaine requise. Aucune donnée client utilisée pour l'entraînement. |
Comparatif fondé sur les informations produit disponibles publiquement en 2024. Priverion ne couvre ni l'automatisation de la certification SOC 2, ni le reporting ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni le consentement aux cookies.
Ce qui change lorsque vous utilisez une plateforme conçue pour le pilotage des programmes de protection des données
Vanta et Drata automatisent la collecte des preuves de sécurité. Priverion automatise le travail opérationnel de protection des données auquel votre DPD consacre réellement sa semaine , sur chaque entité de votre groupe.
80 %
Réduction rapportée par des clients grands comptes gérant plus de 10 entités
Réduisez radicalement le temps de recertification du registre des traitements
Priverion automatise l'intégralité du cycle de recertification sur chaque entité de votre groupe. Au lieu que votre DPD relance manuellement 30 unités opérationnelles chaque trimestre, la plateforme déclenche les flux de recertification, suit leur avancement et signale les lacunes , automatiquement. Ce qui prenait auparavant 4 à 6 semaines prend désormais moins d'une semaine.
Résultat : un assureur suisse a atteint un taux de recertification du registre des traitements de 100 %, avec des flux entièrement automatisés sur l'ensemble des entités.
200+
Heures économisées par une entreprise de technologie médicale rien que pour la préparation à l'ISO 27001
Menez vos AIPD et TIA dans des flux structurés, pas dans des chaînes d'e-mails
Chaque analyse d'impact relative à la protection des données suit une méthodologie cohérente, avec une rédaction assistée par l'IA et une évaluation des risques. Les analyses sont acheminées vers les bons interlocuteurs pour avis et approbation, et produisent une documentation prête pour l'autorité. Fini les AIPD enfermées dans des documents Word sur le bureau de quelqu'un, en attente de validation pendant des mois.
Résultat : l'IA assiste la rédaction et l'évaluation des risques tandis que les humains prennent chaque décision finale. Aucune donnée client n'est utilisée pour entraîner les modèles.
100+
Entités prises en charge sur une seule instance Priverion pour les grands groupes
Une seule plateforme pour 10, 50 ou plus de 100 entités
Priverion a été architecturé dès le premier jour pour les structures de groupe multi-entités. Chaque filiale tient son propre registre des traitements tandis que le bureau de la protection des données du groupe bénéficie d'une vue consolidée, en temps réel. Le reporting agrégé pour les présentations au conseil d'administration et aux autorités prend quelques minutes, pas plusieurs semaines.
Résultat : un constructeur aéronautique a réduit de 60 % le temps consacré à l'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois, à travers plusieurs filiales.
Découvrez comment les équipes de protection des données qui gèrent plus de 10 entités pilotent leurs programmes dans Priverion.
200+
Heures économisées sur la gestion du registre des traitements
Une entreprise de technologie médicale a récupéré plus de 200 heures dès la première année en remplaçant le suivi manuel du registre des traitements par des flux de recertification automatisés , du temps réinvesti dans la préparation à l'ISO 27001.
60 %
Réduction du temps d'administration de la conformité
Un constructeur aéronautique a réduit de 60 % le temps d'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois. Son DPD se concentre désormais sur le travail stratégique de protection des données plutôt que sur la maintenance de feuilles de calcul.
3 mois
D'avance sur le calendrier de certification ISO 27001
Une entreprise de technologie médicale a utilisé les dossiers de preuves prêts pour l'audit et la cartographie des données entre entités de Priverion pour accélérer de trois mois la préparation à l'ISO 27001 par rapport à son calendrier de projet initial.
Comment les équipes de protection des données pilotent leurs programmes avec Priverion
Des résultats concrets d'organisations qui sont passées des feuilles de calcul, des processus manuels ou de plateformes surdimensionnées à Priverion.
« Nous sommes passés de l'essentiel de notre temps de conformité consacré à relancer les unités opérationnelles pour mettre à jour le registre des traitements, à une recertification entièrement automatisée sur chaque entité. Notre DPD a enfin retrouvé ses vendredis après-midi pour le travail stratégique de protection des données. »
Constructeur aéronautique
Réduction de 60 % du temps d'administration de la conformité au cours des six premiers mois, à travers plusieurs filiales
« Priverion nous a donné une couverture de recertification du registre des traitements de 100 % , entièrement automatisée. Fini les urgences trimestrielles, fini les registres incomplets. Nous connaissons notre posture de conformité en temps réel sur l'ensemble des entités. »
Un assureur suisse
Taux de recertification du registre des traitements de 100 %, avec des flux entièrement automatisés
« Les dossiers de preuves prêts pour l'audit nous ont à eux seuls fait économiser plus de 200 heures dans la préparation à l'ISO 27001. Nous avions trois mois d'avance sur notre calendrier de projet initial , du temps et du budget que nous avons réinvestis pour renforcer notre véritable posture de protection des données. »
Une entreprise de technologie médicale
Plus de 200 heures économisées, préparation à l'ISO 27001 accélérée de 3 mois
« Avec Priverion, nous avons atteint pour la première fois une couverture de 100 % des évaluations des risques fournisseurs. Chaque tiers est suivi, évalué et documenté , sur chaque entité de notre groupe. »
Un établissement de santé
Couverture de 100 % des évaluations des risques fournisseurs sur l'ensemble des entités
L'alternative à OneTrust conçue pour votre façon de travailler
Les équipes de protection des données du mid-market n'ont pas besoin de 200 modules ni d'une mise en œuvre de six mois. Elles ont besoin d'une plateforme qui couvre la conformité à l'échelle du groupe sans la taxe de la complexité.
Plateforme grand compte classique
Tarification par utilisateur et par module
Les coûts grimpent de manière imprévisible à mesure que vous ajoutez des filiales, des utilisateurs ou des modules de conformité. Les discussions budgétaires deviennent des négociations trimestrielles.
Infrastructure hébergée aux États-Unis
Dans le contexte post-Schrems II, des données de conformité hébergées aux États-Unis créent précisément le risque de transfert transfrontalier que votre programme de protection des données est censé maîtriser.
Mise en œuvre de plus de 6 mois
Équipes de mise en œuvre dédiées, prestations de conseil sur mesure et plusieurs mois avant la mise en service de votre premier registre des traitements.
200 intégrations superficielles
De longues listes de connecteurs impressionnantes en démo, mais qui génèrent une charge de maintenance et correspondent rarement aux flux de protection des données réels.
Surcharge de fonctionnalités
ESG, lignes d'alerte éthique, consentement aux cookies et des dizaines de modules que vous n'utiliserez jamais , mais que vous payez quand même. De la complexité déguisée en exhaustivité.
Priverion
Tarification prévisible, basée sur l'entreprise
Tarification fondée sur le nombre d'entités et la taille de l'organisation , pas par utilisateur ni par module. Ajoutez des membres d'équipe sans voir les coûts s'envoler. Votre directeur financier appréciera cette prévisibilité.
Conçu en Suisse, hébergé en Suisse
Toutes les données sont traitées au sein d'une infrastructure suisse, avec une résidence des données européenne garantie. Dans un monde post-Schrems II, ce n'est pas une case marketing , c'est une exigence légale pour les transferts transfrontaliers.
Opérationnel en quelques semaines, pas en plusieurs mois
Un constructeur aéronautique a réduit de 60 % le temps d'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois. Un assureur suisse a atteint une recertification automatisée du registre des traitements à 100 %. Un délai de rentabilisation qui se mesure en semaines.
Sur la base des résultats clients d'un constructeur aéronautique (résultat sur 6 mois) et d'un assureur suisse
Des intégrations approfondies là où elles comptent
Des connecteurs spécialement conçus pour les RH, les achats et la gestion des actifs informatiques , les systèmes qui alimentent réellement les flux de protection des données. Une intégration approfondie l'emporte à chaque fois sur un long mur de logos.
Une plateforme de protection des données tout-en-un , rien de plus
Registre des traitements, AIPD, risques fournisseurs, gestion des incidents, traitement des demandes des personnes concernées, registre des systèmes d'IA et cartographie des données entre entités , tout est inclus. Nous ne couvrons ni l'ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni le consentement aux cookies. Cette focalisation est un choix délibéré.
Prêt à constater la différence par vous-même ?
Réservez une présentation de 30 minQuestions fréquemment posées
Des réponses claires pour les équipes de protection des données qui évaluent Vanta, Drata et Priverion.
Quelle est la principale différence entre Vanta, Drata et Priverion ?
Vanta et Drata sont des plateformes d'automatisation de la conformité à la sécurité, axées sur SOC 2, ISO 27001 et des certifications similaires. Priverion est une plateforme de pilotage des programmes de protection des données conçue pour les organisations qui gèrent la conformité au RGPD, à la nouvelle loi sur la protection des données (nLPD) et à l'ISO 27701 à travers plusieurs filiales et juridictions. Si votre principal défi est la conformité en matière de protection des données au sein d'une structure de groupe, Priverion est spécialement conçu pour ce flux de travail.
Priverion peut-il remplacer Vanta ou Drata ?
Priverion n'est pas un substitut direct à l'automatisation des certifications de sécurité de Vanta ou Drata. De nombreuses organisations utilisent un outil de conformité à la sécurité aux côtés de Priverion. Priverion prend en charge les flux de travail propres à la protection des données . gestion du registre des traitements, AIPD, évaluations des risques fournisseurs, traitement des demandes des personnes concernées, gestion des incidents et cartographie des données entre entités , que les plateformes de sécurité ne couvrent pas en profondeur.
Priverion prend-il en charge les organisations multi-entités et multi-filiales ?
Oui. Priverion a été architecturé dès le premier jour pour les structures de groupe multi-entités. Chaque filiale tient son propre registre des traitements tandis que le bureau de la protection des données du groupe bénéficie d'une visibilité consolidée et en temps réel. Des organisations comptant plus de 50 entités réparties sur plusieurs juridictions utilisent Priverion sur une seule instance de la plateforme.
Où les données de Priverion sont-elles hébergées ?
Toutes les données sont traitées et stockées au sein d'une infrastructure suisse, avec une résidence des données européenne garantie. Dans un contexte post-Schrems II, des données de conformité hébergées en Suisse éliminent les risques liés aux transferts transfrontaliers inhérents aux plateformes hébergées aux États-Unis.
Comment Priverion utilise-t-il l'IA ?
Priverion utilise l'IA pour assister la rédaction des AIPD, l'évaluation des risques et la mise en correspondance réglementaire. Tous les résultats produits par l'IA sont revus par des humains avant de devenir des documents de conformité. Aucune donnée client n'est utilisée pour entraîner les modèles. L'IA assiste la décision humaine . elle ne la remplace jamais.
Combien de temps faut-il pour déployer Priverion ?
Priverion est opérationnel en quelques semaines, pas en plusieurs mois. Un constructeur aéronautique a réduit de 60 % le temps consacré à l'administration de la conformité au cours de ses six premiers mois. Un assureur suisse a atteint une recertification automatisée du registre des traitements à 100 % sur l'ensemble des entités.
Que ne fait PAS Priverion ?
Priverion ne couvre ni le reporting ESG, ni les lignes d'alerte éthique, ni la gestion du consentement aux cookies. Il n'est pas conçu pour les entreprises mono-entité , sa force réside dans le pilotage des programmes de protection des données à l'échelle d'un groupe, à travers plusieurs filiales et juridictions. Cette focalisation est un choix délibéré, pas une limitation.
Cessez de gérer la protection des données dans des feuilles de calcul
Découvrez à quoi ressemble la conformité à l'échelle du groupe lorsqu'elle fonctionne vraiment
En 30 minutes, nous vous montrerons comment des organisations comme un constructeur aéronautique ont automatisé la recertification du registre des traitements sur chaque filiale , réduisant de 60 % le temps d'administration de la conformité au cours de leurs six premiers mois.
Sans argumentaire commercial. Sans déballage de fonctionnalités. Juste une présentation ciblée, adaptée à votre structure d'entités, à vos cadres réglementaires et aux véritables points de friction de votre équipe.
Semaines
Délai de mise en service, pas en mois
50+
Entités gérées sur une seule plateforme
100 %
Souveraineté des données, hébergées en Suisse
Sans engagement. Adapté aux organisations multi-entités qui gèrent le RGPD, la nLPD ou l'ISO 27701.
The Privacy Compliance Briefing
Chaque mois, des analyses sur l'application du RGPD, les évolutions de la nLPD et les stratégies d'automatisation pour les DPD et les équipes de conformité.
