Transferencias internacionales de datos

Deje de perder el sueño por las transferencias de datos transfronterizas

Actualizado 2026-06-24
Puntos clave: Priverion es una plataforma alojada en Suiza que ayuda a las organizaciones multientidad a gestionar las cláusulas contractuales tipo del RGPD, las evaluaciones de impacto de transferencias y las medidas complementarias en un solo lugar.

Las cláusulas contractuales tipo en el RGPD , explicadas en lenguaje claro. Qué son, cuándo se aplican, por qué la actualización de 2021 lo cambió todo y cómo gestionarlas en cada entidad de su grupo.

Reserve una sesión guiada de 30 minutos

Sin compromiso. Vea cómo un fabricante de aeronaves gestiona las CCT en múltiples filiales.

Plataforma alojada en Suiza

·

Alineada con ISO 27001

·

Con la confianza de organizaciones que gestionan más de 50 entidades

·

Utilizada en más de 30 jurisdicciones

Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Openmedical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Openmedical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Por qué es tan difícil acertar con las CCT

Por qué las cláusulas contractuales tipo confunden incluso a los profesionales de privacidad con experiencia

Las CCT suenan sencillas en teoría , basta con firmar las cláusulas contractuales aprobadas por la UE. En la práctica, la complejidad operativa se multiplica con cada filial, proveedor y jurisdicción que gestiona.

200+

Relaciones de transferencia de datos que requieren cobertura de CCT en una organización típica del mercado medio con más de 10 entidades

El caos de la selección de módulos

Las CCT de 2021 introdujeron cuatro módulos . responsable a responsable, responsable a encargado, encargado a encargado y encargado a responsable. Para cada relación de transferencia de datos, debe determinar quién es el exportador, quién es el importador y qué módulo se aplica. En un grupo multientidad, eso significa cientos de evaluaciones individuales. Llevarlas en hojas de cálculo no solo es tedioso . es un riesgo de cumplimiento que puede aflorar en cualquier auditoría de una autoridad de control.

Basado en el análisis de Priverion de programas de privacidad multientidad en más de 30 jurisdicciones

2.100 M€+

Multas del RGPD impuestas por las APD europeas en 2023 , las transferencias internacionales de datos siguen siendo una prioridad de control destacada

Evaluaciones de impacto de transferencias para cada flujo

Tras Schrems II, firmar las CCT por sí solo no basta. Debe realizar una evaluación de impacto de transferencias para cada transferencia con el fin de valorar si las leyes del país receptor socavan las protecciones que ofrecen las CCT. Eso significa analizar la legislación de vigilancia, las solicitudes de acceso gubernamental y los recursos judiciales , por país, por transferencia. La mayoría de los DPD con los que trabajamos lo describen como la obligación de cumplimiento que más tiempo les consume.

Sentencia Schrems II del TJUE (asunto C-311/18, julio de 2020); Recomendaciones 01/2020 del CEPD

60%

Tiempo de administración de cumplimiento que un fabricante de aeronaves dedicaba a actualizar manualmente el registro de tratamientos antes de adoptar un enfoque estructurado de gestión de la privacidad

Medidas complementarias que nadie documenta

Cuando una evaluación de impacto de transferencias revela carencias en la protección de un tercer país, necesita medidas complementarias , cifrado en tránsito y en reposo, seudonimización, compromisos contractuales para impugnar las solicitudes de acceso gubernamental. Estas deben documentarse, asignarse a transferencias concretas y revisarse cada vez que cambien las circunstancias. En un grupo con decenas de entidades, esto genera una carga operativa continua que las hojas de cálculo simplemente no pueden sostener.

Caso práctico de un fabricante de aeronaves, primeros 6 meses con Priverion; Recomendaciones 01/2020 del CEPD sobre medidas complementarias

«Priverion nos ayudó a gestionar las CCT y las evaluaciones de proveedores en todas nuestras entidades , lo que antes requería semanas de seguimiento a las unidades de negocio ahora ocurre de forma automática».

. Equipo de DPD, fabricante de aeronaves (logró la recertificación totalmente automatizada en 6 meses)

La confusión es comprensible. El marco normativo es genuinamente complejo. Pero el reto operativo , hacer un seguimiento de cada transferencia, cada módulo, cada evaluación de impacto de transferencias y cada medida complementaria en todo su grupo , es donde la mayoría de las organizaciones se atascan. Aclaremos el ruido.

200+

Horas ahorradas en la preparación de ISO 27001

Medtec , medido en los flujos de documentación, recopilación de evidencias y preparación de auditorías en su primera colaboración con Priverion

60%

Reducción del tiempo de administración de cumplimiento

Fabricante de aeronaves , logrado en 6 meses tras la implantación, reemplazando las actualizaciones manuales del registro de tratamientos en múltiples filiales

100%

Tasa de recertificación del registro de tratamientos, totalmente automatizada

AXA , recertificación automatizada en todas las entidades del grupo, eliminando los seguimientos manuales con los responsables de las unidades de negocio

Resultados comunicados por clientes identificados durante su primer año con Priverion. Los resultados individuales varían en función de la complejidad organizativa y del alcance de la implantación.

Priverion frente a OneTrust

Cumplimiento de nivel empresarial sin los quebraderos de cabeza de las grandes empresas

OneTrust se creó para empresas de la lista Fortune 500 con equipos de implantación dedicados y presupuestos de seis cifras. Priverion se creó para las organizaciones que realmente realizan el trabajo de cumplimiento multientidad , donde el DPD es también el jefe de proyecto, el formador y el ponente ante el consejo.

Priverion

Creada para equipos de privacidad multientidad que necesitan resultados, no un segundo empleo aprendiendo a usar la herramienta

Soberanía de datos suiza . por diseño, no como añadido

Todos los datos se procesan y alojan en infraestructura suiza. En un mundo posterior a Schrems II, esto elimina los malabarismos jurídicos necesarios para las plataformas alojadas en EE. UU. La residencia de datos europea es nuestro estándar, no un nivel adicional.

Operativa en semanas, no en trimestres

Sin un proyecto de implantación de seis meses. Sin necesidad de un consultor dedicado. Un fabricante de aeronaves ya tenía en marcha la recertificación automatizada del registro de tratamientos en todas sus filiales dentro de sus primeros seis meses , incluida la incorporación y la configuración.

Basado en la implantación de un fabricante de aeronaves, 2023

Precios predecibles que no penalizan el crecimiento

Precios basados en el número de entidades y el tamaño de la organización , no en licencias por usuario o por módulo. ¿Añade una nueva filial? Su factura no se duplica. ¿Incorpora a todo su equipo jurídico? Sin recargos por usuario.

Plataforma de privacidad todo en uno

Registro de tratamientos, EIPD/evaluaciones de impacto de transferencias, evaluaciones de proveedores, gestión de solicitudes de los interesados, gestión de incidentes, seguimiento de CCT y cumplimiento de la Ley de IA , en una única plataforma. Sin módulos separados que comprar. Sin impuesto de integración entre sus propias herramientas de cumplimiento.

IA que asiste, nunca decide

Redacción asistida por IA de EIPD, puntuación de riesgos y mapeo normativo , con cada resultado revisado antes de convertirse en un registro de cumplimiento. No se utilizan datos de clientes para entrenar modelos. Total transparencia sobre lo que la IA toca y lo que no.

Integraciones profundas donde importan

Conectores creados a medida para sistemas de RR. HH., compras y gestión de activos de TI , los flujos de trabajo que realmente generan obligaciones de privacidad. No 200 integraciones superficiales que crean sobrecarga de mantenimiento.

Plataforma empresarial típica

Creada para la lista Fortune 500 , y con precios acordes

Infraestructura alojada en EE. UU.

Datos procesados principalmente en Estados Unidos. Alojamiento europeo disponible como opción premium, pero la jurisdicción corporativa subyacente sigue sujeta a la legislación de vigilancia estadounidense , lo que genera una exposición jurídica permanente bajo Schrems II.

Ciclos de implantación de 3 a 6 meses

Despliegues complejos que requieren jefes de proyecto dedicados y consultores externos. Muchos equipos del mercado medio afirman que el propio proyecto de implantación se convierte en una carga de cumplimiento.

Precios por usuario y por módulo

Los costes aumentan con cada usuario añadido y cada módulo activado. Los presupuestos se vuelven impredecibles a medida que los programas maduran y más interesados necesitan acceso , justo cuando menos se puede permitir una sorpresa en los precios.

Arquitectura modular

Compras separadas para privacidad, GRC, ética, consentimiento de cookies, ESG , muchas de las cuales los equipos del mercado medio no necesitan. Los módulos que sí necesita a menudo requieren un trabajo de integración aparte para comunicarse entre sí.

IA con menos transparencia

Funciones de IA comercializadas como automatización, a menudo sin documentación clara sobre el tratamiento de datos, las prácticas de entrenamiento de modelos o el lugar que ocupa la revisión humana en el flujo de trabajo. Para los registros de cumplimiento, la opacidad es un riesgo.

Más de 200 integraciones

Impresionante en una página de funciones. En la práctica, muchas son conectores superficiales que requieren configuración personalizada y mantenimiento continuo , lo que genera sobrecarga de TI para equipos de privacidad que solo necesitan que sus datos de RR. HH. y compras fluyan correctamente.

«Evaluamos OneTrust y otras dos plataformas antes de elegir Priverion. La diferencia fue inmediata , tuvimos la recertificación completa del registro de tratamientos funcionando en todas las entidades en semanas, no en meses. Nuestro DPD ahora dedica tiempo al trabajo estratégico de privacidad en lugar de perseguir hojas de cálculo».

Responsable de cumplimiento, fabricante de aeronaves

60% de reducción del tiempo de administración de cumplimiento en los primeros 6 meses

Una nota honesta sobre lo que no hacemos

No cubrimos los informes ESG, las líneas éticas ni la gestión del consentimiento de cookies. No estamos diseñados para empresas de una sola entidad con necesidades de cumplimiento sencillas. Y tenemos 30 integraciones profundas, no 200 superficiales.

Si gestiona el cumplimiento de la privacidad en varias filiales y jurisdicciones, y necesita una plataforma que su equipo realmente use , eso es exactamente lo que hemos construido.

Reserve una sesión guiada de 30 min

Vea cómo organizaciones como un fabricante de aeronaves y Zurzach Care gestionan el cumplimiento en todo el grupo con Priverion

Deje de gestionar el cumplimiento de la privacidad en hojas de cálculo

Vea cómo Priverion ofrece a su equipo de DPD la recertificación automatizada del registro de tratamientos, paquetes de evidencias listos para auditoría y visibilidad en todo el grupo en cada filial , alojado íntegramente en Suiza.

60%

Menos tiempo de administración de cumplimiento

Fabricante de aeronaves, primeros 6 meses

200+

Horas ahorradas en la preparación de ISO 27001

Medtec

100%

Tasa de recertificación del registro de tratamientos

AXA, totalmente automatizada

Reserve una sesión guiada de la plataforma de 30 minutos

Sin argumentos de venta. Un consultor de privacidad de Priverion le guía por la plataforma con su caso de uso. Operativa en semanas, no en meses.

Creada y alojada en Suiza

Sin precios por usuario

Asistida por IA, decidida por humanos

Acerca de esta página: referencias, definiciones y preguntas frecuentes

Puntos clave: Cláusulas contractuales tipo en el RGPD

Las cláusulas contractuales tipo (CCT) son el mecanismo jurídico más utilizado para transferir datos personales del EEE a terceros países en virtud del RGPD. Las CCT modulares de 2021 sustituyeron a todas las versiones anteriores a partir del 27/12/2022. Tras la sentencia Schrems II del TJUE, las CCT por sí solas son insuficientes: las organizaciones también deben realizar evaluaciones de impacto de transferencias e implementar medidas complementarias cuando sea necesario. Los grupos multientidad afrontan una complejidad especial, porque cada relación de transferencia de datos requiere una selección de módulo individual, documentación de la evaluación de impacto de transferencias y revisión continua.

¿Qué son las cláusulas contractuales tipo (CCT)?

Las cláusulas contractuales tipo (CCT) son condiciones contractuales normalizadas y aprobadas previamente, adoptadas por la Comisión Europea en virtud de la Decisión de Ejecución (UE) 2021/914 de la Comisión, que aportan garantías adecuadas de protección de datos para las transferencias internacionales de datos personales conforme al artículo 46, apartado 2, letra c), del RGPD. Son vinculantes tanto para el exportador como para el importador de datos.

¿Cuáles son los cuatro módulos de las CCT introducidos en 2021?

Las CCT de 2021 utilizan una estructura modular con cuatro módulos diferenciados:

  • Módulo 1: transferencias de responsable a responsable
  • Módulo 2: transferencias de responsable a encargado
  • Módulo 3: transferencias de encargado a encargado (subencargado)
  • Módulo 4: transferencias de encargado a responsable

Cada módulo contiene obligaciones adaptadas que reflejan las funciones y responsabilidades específicas de las partes. Las organizaciones deben evaluar cada relación de transferencia de forma individual para seleccionar el módulo correcto. Fuente: Decisión de Ejecución (UE) 2021/914 de la Comisión.

¿Qué es una evaluación de impacto de transferencias (TIA) y por qué es obligatoria?

Una evaluación de impacto de transferencias (TIA) es una valoración documentada de si el marco jurídico del país del importador de datos ofrece una protección «esencialmente equivalente» a la existente en el EEE. El requisito deriva de la sentencia Schrems II del TJUE (asunto C-311/18, 16 de julio de 2020). Las Recomendaciones 01/2020 del CEPD describen un proceso de seis pasos: (1) cartografiar sus transferencias, (2) identificar el instrumento de transferencia, (3) evaluar la legislación del tercer país, (4) adoptar medidas complementarias si es necesario, (5) aplicar los pasos procedimentales y (6) reevaluar a intervalos adecuados.

¿Qué medidas complementarias pueden exigirse junto a las CCT?

Cuando una evaluación de impacto de transferencias revela que las leyes del país de destino pueden socavar las protecciones de las CCT, las organizaciones deben implementar medidas complementarias. Según las Recomendaciones 01/2020 del CEPD, estas pueden incluir:

  • Medidas técnicas: cifrado de extremo a extremo, seudonimización, tratamiento dividido
  • Medidas contractuales: compromisos para impugnar las solicitudes de acceso gubernamental, obligaciones de transparencia
  • Medidas organizativas: políticas internas sobre el tratamiento de las solicitudes de acceso, formación del personal, derechos de auditoría

¿Cuándo expiraron las antiguas CCT?

La Decisión de Ejecución (UE) 2021/914 de la Comisión Europea fijó un plazo de transición que finalizaba el 27/12/2022. A partir de esa fecha, todas las transferencias basadas en CCT deben utilizar las nuevas cláusulas modulares. Los contratos que aún hagan referencia a las decisiones de 2001 o 2010 ya no son mecanismos de transferencia válidos.

¿Cuán extendido está el uso de las CCT para las transferencias internacionales de datos?

Según el Informe Anual de Gobernanza de la Privacidad IAPP-EY 2023, las CCT siguen siendo el mecanismo de transferencia más utilizado, empleado por aproximadamente el 88% de las organizaciones que realizan transferencias internacionales de datos desde el EEE. El mismo informe constató que el 70% de los profesionales de privacidad consideran las transferencias transfronterizas de datos entre sus tres principales retos de cumplimiento.

¿Qué medidas de control han tenido como objetivo las transferencias internacionales de datos?

Las autoridades europeas de protección de datos han priorizado cada vez más el cumplimiento en materia de transferencias internacionales. Según los datos de control del CEPD, las multas acumuladas del RGPD superaron los 4.500 millones de euros a principios de 2024, con varias sanciones emblemáticas directamente vinculadas a garantías de transferencia inadecuadas, incluida la multa de 1.200 millones de euros impuesta a Meta por la DPC irlandesa en mayo de 2023 por transferencias a Estados Unidos sin medidas complementarias adecuadas.

¿Cómo se relaciona el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. con las CCT?

El Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. (DPF), adoptado mediante decisión de adecuación de la Comisión el 10 de julio de 2023, ofrece un mecanismo de transferencia alternativo para las transferencias a organizaciones estadounidenses que se hayan autocertificado conforme al DPF. No obstante, las CCT siguen siendo necesarias para las transferencias a empresas estadounidenses no certificadas en el DPF y a todos los demás terceros países sin una decisión de adecuación. Las organizaciones no deben dar por hecho que el DPF elimina la necesidad de CCT en toda su cartera de proveedores.

Selección de módulos de las CCT: Tabla comparativa

MóduloFunción del exportador de datosFunción del importador de datosCaso de uso típico
Módulo 1Responsable del tratamientoResponsable del tratamientoCompartir datos de clientes entre empresas del grupo con fines conjuntos
Módulo 2Responsable del tratamientoEncargado del tratamientoContratar a un proveedor en la nube o un proveedor de SaaS fuera del EEE
Módulo 3Encargado del tratamientoSubencargadoEncargado principal que contrata a un subencargado en un tercer país
Módulo 4Encargado del tratamientoResponsable del tratamientoEncargado con sede en la UE que devuelve datos a un responsable fuera del EEE

Estadísticas y fuentes

Según el Informe Anual de Gobernanza de la Privacidad IAPP-EY 2023, el 88% de las organizaciones utilizan las CCT como su principal mecanismo de transferencia internacional. Las Recomendaciones 01/2020 del CEPD siguen siendo la orientación de referencia para realizar evaluaciones de impacto de transferencias. Las CCT actuales se adoptaron el 4 de junio de 2021 en virtud de la Decisión de Ejecución (UE) 2021/914, con un plazo de transición obligatorio que finalizó el 27/12/2022. Como señala el artículo 46, apartado 2, letra c), del RGPD, las CCT adoptadas por la Comisión constituyen una de las «garantías adecuadas» para las transferencias internacionales de datos lícitas.