Guía: evaluaciones de impacto de transferencias

Cómo realizar una evaluación de impacto de transferencias: una guía paso a paso para organizaciones multientidad

Actualizado 2026-06-23
Puntos clave: Priverion es una plataforma GRC alojada en Suiza que agiliza las evaluaciones de impacto de transferencias alineadas con el CEPD en más de 50 entidades de grupo.

Desde Schrems II, toda transferencia internacional de datos requiere una evaluación de impacto de transferencias documentada. Pero cuando gestionas transferencias en decenas de filiales, proveedores y jurisdicciones, el proceso se desmorona rápidamente.

Esta guía te ofrece la metodología exacta, y una plantilla gratuita para ponerla en práctica hoy mismo.

Descarga la plantilla y la lista de verificación TIA gratuitas

Con la confianza de equipos de privacidad que gestionan estructuras de grupo complejas

Infraestructura alojada en Suiza Alineada con la ISO 27001 Plataforma conforme al RGPD Compatible con más de 50 entidades de grupo

Según los despliegues de clientes de Priverion en organizaciones multientidad

Trusted by 50+ privacy teams across 14 countries
Healthcare
Aviation
Energy
Legal
Technology
Zurzach logo
AXA logo
Open Medical logo
Glencore logo
Pilatus logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Voicepoint logo
Kellerhals Carrard logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo
Liferay logo
CareerFairy logo
Zurzach logo
Voicepoint logo
Open Medical logo
Kellerhals Carrard logo
AXA logo
Aclaris logo
Avantec logo
Diakonie Bethanien logo

Por qué las evaluaciones de impacto de transferencias son una de las partes más difíciles de tu programa de privacidad

El CEPD te dio un marco de seis pasos. Lo que no te dio fue una forma de gestionarlo en decenas de entidades, cientos de proveedores y panoramas regulatorios en constante cambio.

200-500+

Relaciones de transferencia internacional típicas en organizaciones con más de 50 entidades

Según datos de la plataforma Priverion en clientes empresariales multientidad

Lagunas de interpretación en las orientaciones del CEPD

Las Recomendaciones 01/2020 del CEPD describen una metodología clara de seis pasos, en teoría. En la práctica, solo el paso 3 (evaluar las «leyes y prácticas» de los países de destino) exige un análisis jurídico que podría llenar una tesis doctoral. Cuando tu organización transfiere datos a 15 jurisdicciones diferentes a través de encargados del tratamiento y subencargados, cada evaluación exige una documentación única: estatutos de vigilancia, marcos de acceso gubernamental, indicadores del Estado de Derecho. No existe una base de datos central. No hay una puntuación estandarizada. Cada TIA se convierte en un proyecto de investigación jurídica a medida, y la mayoría de los DPD no cuentan con la plantilla de un equipo de investigación jurídica.

30-40 h

Horas que un solo DPD puede dedicar por TIA sin un sistema estructurado

Según entrevistas a profesionales y evaluaciones de incorporación de clientes de Priverion

La trampa de la hoja de cálculo a escala

Para una única transferencia, una TIA es manejable, incluso en un documento de Word. Pero ¿para todo el grupo? La mayoría de los equipos producen evaluaciones puntuales en hojas de cálculo sin ninguna conexión con su registro de tratamientos, sin flujo de recertificación y sin forma de rastrear qué TIA se ven afectadas cuando un proveedor cambia de subencargados o el estatus de adecuación de un país varía. El resultado: evaluaciones que quedan desactualizadas en el momento en que se completan, y un DPD enterrado en el mantenimiento de la documentación en lugar de en el trabajo estratégico de privacidad. Esto no es un proceso, es una cinta de correr.

2023-24

Años de aplicación activa de la normativa por documentación insuficiente de transferencias por parte de las autoridades de control europeas

Acciones de control de las autoridades de protección de datos de Alemania, Francia y Austria dirigidas a las carencias de cumplimiento en materia de transferencias

La aplicación de la normativa ya no es teórica

Las autoridades de control de Alemania, Francia y Austria han ido más allá de la aplicación general del RGPD para centrarse específicamente en la documentación insuficiente de las transferencias. Se acabaron los tiempos del «tenemos cláusulas contractuales tipo, estamos cubiertos». Las autoridades de protección de datos esperan ahora ver TIA documentadas que demuestren una evaluación genuina del Derecho del país de destino, no un ejercicio de marcar casillas. Para las organizaciones que operan en varios Estados miembros de la UE, esto significa que las transferencias de cada filial son una posible superficie de auditoría. La carencia documental de una entidad se convierte en la exposición regulatoria de todo el grupo.

200+

Horas ahorradas en la preparación de la ISO 27001

Una empresa de tecnología médica lo logró sustituyendo la documentación manual del registro de tratamientos y la recopilación de evidencias de auditoría por flujos de trabajo automatizados, durante su primer año con Priverion.

60 %

Menos tiempo de administración del cumplimiento

Un fabricante de aeronaves redujo el tiempo de administración del cumplimiento en un 60 % en sus primeros 6 meses, con precios predecibles basados en entidades, no en trampas de expansión por usuario.

3 meses

De adelanto sobre el calendario en la certificación ISO 27001

El equipo de cumplimiento de una empresa de tecnología médica alcanzó su hito de preparación para la auditoría ISO 27001 un trimestre completo antes, usando los paquetes de evidencias automatizados y el mapeo de marcos de Priverion.

Cómo realizar una evaluación de impacto de transferencias: paso a paso

Esta metodología sigue las Recomendaciones 01/2020 del CEPD sobre medidas complementarias, adaptadas para organizaciones que gestionan transferencias en varias entidades. Cada paso incluye orientación práctica para una implementación a escala de grupo.

Paso 1 de 6

Mapea tus transferencias

Antes de poder evaluar el riesgo, necesitas un inventario completo de cada transferencia internacional de datos en todo tu grupo. Esto significa identificar no solo las transferencias directas a terceros países, sino también las transferencias ulteriores realizadas por encargados del tratamiento y subencargados, en cada filial.

Para cada transferencia, documenta:

  • La entidad emisora y la entidad o el encargado del tratamiento receptores
  • Las categorías de datos personales transferidos
  • El fin y la base jurídica de la transferencia
  • El país de destino y cualquier destino de transferencia ulterior
  • El mecanismo de transferencia establecido (cláusulas contractuales tipo, normas corporativas vinculantes, decisión de adecuación, excepción)

Consejo multientidad

Aquí es donde la gestión a escala de grupo se rentabiliza. El mapeo de datos entre entidades de Priverion vincula automáticamente las transferencias con las entradas de tu registro de tratamientos, de modo que, cuando un proveedor cambia de subencargados, la TIA de cada entidad afectada se marca para revisión, no solo la de quien firmó el contrato.

Paso 2 de 6

Verifica tu mecanismo de transferencia

Confirma que cada transferencia se apoya en un mecanismo jurídico válido conforme al capítulo V del RGPD. Desde Schrems II, las cláusulas contractuales tipo por sí solas no son suficientes, pero siguen siendo el punto de partida para la mayoría de las organizaciones.

Para cada transferencia, verifica:

  • Qué versión de las cláusulas contractuales tipo está establecida (las cláusulas modulares de 2021 ya deberían haberse adoptado por completo a estas alturas)
  • Si se aplica el módulo correcto (responsable a responsable, responsable a encargado, encargado a encargado o encargado a responsable)
  • Si se han aprobado normas corporativas vinculantes, cuando proceda
  • Si se aplica una decisión de adecuación al país de destino, y si cubre el escenario de transferencia concreto

Error habitual

Muchas organizaciones dan por hecho que el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. cubre todas las transferencias a EE. UU. Solo se aplica a las transferencias a organizaciones certificadas que figuran en el sitio web del Marco de Privacidad de Datos. Si tu proveedor estadounidense no está certificado, sigues necesitando cláusulas contractuales tipo y una TIA completa.

Paso 3 de 6

Evalúa las leyes y prácticas del país de destino

Este es el paso más intensivo desde el punto de vista jurídico, y aquel en el que la mayoría de las organizaciones tienen dificultades. Necesitas evaluar si las leyes y prácticas del país de destino garantizan un nivel de protección «esencialmente equivalente» al garantizado en la UE.

Las áreas de evaluación clave incluyen:

  • Leyes de vigilancia gubernamental y de recopilación masiva de datos (p. ej., la sección 702 de la FISA para EE. UU., la RIPA para el Reino Unido)
  • Acceso de las fuerzas y cuerpos de seguridad a los datos personales: bajo qué condiciones y con qué supervisión
  • Existencia y eficacia de autoridades de protección de datos independientes
  • Mecanismos de tutela judicial al alcance de los interesados de la UE
  • Indicadores del Estado de Derecho y adhesión a los instrumentos internacionales de derechos humanos

Fuentes que consultar: los referentes de adecuación del CEPD, la jurisprudencia del TJUE, los informes de las autoridades de protección de datos nacionales, las evaluaciones de Freedom House y la propia legislación del país de destino.

Cómo ayuda Priverion

La redacción de TIA asistida por IA de Priverion precarga evaluaciones jurídicas específicas de cada país a partir de fuentes regulatorias disponibles públicamente. La IA ayuda sacando a la luz los marcos jurídicos pertinentes y los indicadores de riesgo, pero la evaluación final siempre es tuya. La IA ayuda, las personas deciden.

Paso 4 de 6

Identifica y adopta medidas complementarias

Si tu evaluación del paso 3 revela que las leyes del país de destino no ofrecen una protección esencialmente equivalente, debes implementar medidas complementarias (técnicas, organizativas o contractuales) que cubran la diferencia.

Ejemplos de medidas complementarias:

  • Técnicas: cifrado en tránsito y en reposo cuando el importador de datos no pueda acceder a las claves de descifrado; seudonimización cuando la tabla de correspondencia permanezca en la UE; tratamiento dividido entre jurisdicciones
  • Organizativas: controles de acceso estrictos que limiten quién, en el país de destino, puede acceder a los datos personales; políticas internas sobre solicitudes de acceso gubernamental; compromisos de informes de transparencia
  • Contractuales: derechos de auditoría reforzados; obligación de impugnar las solicitudes de acceso gubernamental; requisitos de notificación que vayan más allá de lo que exigen las cláusulas contractuales tipo

Sé honesto sobre las limitaciones

No toda diferencia en una transferencia puede cubrirse. Si las leyes del país de destino obligan al importador de datos a facilitar el acceso gubernamental de una forma que anula el cifrado o las protecciones contractuales, ninguna medida complementaria será suficiente. En esos casos, la transferencia no puede llevarse a cabo, y tu TIA debe documentar esa conclusión de forma explícita.

Paso 5 de 6

Implementa los pasos procedimentales que exija tu mecanismo de transferencia

Según las medidas complementarias que hayas adoptado, es posible que debas dar pasos procedimentales formales para ponerlas en práctica. Esto varía según el mecanismo de transferencia:

  • Para cláusulas contractuales tipo con medidas complementarias: formaliza cláusulas contractuales modificadas o complementarias con el importador de datos
  • Para normas corporativas vinculantes con medidas complementarias: asegúrate de que las modificaciones se reflejen en la documentación de las normas corporativas vinculantes y, si es necesario, solicita una nueva aprobación a tu autoridad de control principal
  • Para medidas técnicas: implementa y documenta las configuraciones técnicas, incluidos los estándares de cifrado, las prácticas de gestión de claves y las arquitecturas de control de acceso

Documéntalo todo. Los pasos procedimentales que des aquí constituyen el núcleo de tu pista de auditoría, y las evidencias que presentarás a una autoridad de control si te pide ver la documentación de tu TIA.

Paso 6 de 6

Supervisa y reevalúa a intervalos adecuados

Una TIA no es un ejercicio puntual. Estás obligado a supervisar la evolución del marco jurídico del país de destino y a reevaluar tu evaluación siempre que se produzca un cambio sustancial, o a intervalos regulares.

Los eventos que desencadenan una reevaluación incluyen:

  • Nueva legislación en el país de destino que afecte al acceso gubernamental a los datos
  • Cambios en la cadena de subencargados de tu proveedor que introduzcan nuevos países de destino
  • Resoluciones judiciales que invaliden o cuestionen decisiones de adecuación (como hizo Schrems II con el Escudo de Privacidad)
  • Orientaciones de las autoridades de control que aclaren las expectativas para escenarios de transferencia concretos
  • Cambios en las categorías o el volumen de datos transferidos

El reto a escala de grupo

Para las organizaciones multientidad, el paso 6 es donde el enfoque de la hoja de cálculo se viene abajo por completo. Cuando un subencargado cambia o el panorama jurídico de un país varía, ¿qué TIA, en qué filiales, se ven afectadas? Los flujos de recertificación automatizados de Priverion marcan cada evaluación afectada en todo tu grupo, para que puedas reevaluar de forma sistemática, no reactiva.

Descarga la plantilla y la lista de verificación de la evaluación de impacto de transferencias

Una plantilla TIA práctica y alineada con el CEPD, diseñada para organizaciones que gestionan transferencias en varias entidades. No es un formulario genérico: es un marco de evaluación estructurado que todo tu equipo de privacidad puede usar de forma coherente.

La plantilla incluye:

  • Secciones preestructuradas para los 6 pasos de la TIA recomendados por el CEPD
  • Campos de evaluación específicos de cada país para el análisis jurídico del país de destino
  • Matriz de decisión de medidas complementarias con ejemplos prácticos
  • Lista de verificación de desencadenantes de reevaluación para la supervisión continua
  • Campos de coordinación para todo el grupo en despliegues multientidad

Sin spam. Solo te enviaremos la plantilla y recursos pertinentes sobre cumplimiento en materia de privacidad. Cancela la suscripción cuando quieras.

Qué cambia cuando las TIA forman parte de tu programa de privacidad, en lugar de estar separadas de él

El mayor cambio no es la plantilla ni la herramienta: es tener las TIA conectadas con tu registro de tratamientos, tus evaluaciones de proveedores y tus flujos de recertificación, de modo que todo se mantenga al día automáticamente.

«Antes de Priverion, gestionábamos las actualizaciones del registro de tratamientos persiguiendo a las unidades de negocio de varias filiales. Ahora la recertificación está totalmente automatizada. Nuestro DPD se centra en el trabajo estratégico de privacidad en lugar de en el mantenimiento de hojas de cálculo.»

Fabricante de aeronaves

Fabricante aeroespacial multifilial, Suiza

Reducción del 60 % en el tiempo de administración del cumplimiento, en los primeros 6 meses tras la implementación

«Lograr una cobertura del 100 % en la evaluación del riesgo de proveedores en toda nuestra organización cambió nuestra forma de abordar el cumplimiento en materia de transferencias. Cada proveedor, cada subencargado, cada jurisdicción: documentados y rastreables.»

Un proveedor sanitario

Grupo sanitario, Suiza

Cobertura del 100 % en la evaluación del riesgo de proveedores en todas las entidades

«Ahorramos más de 200 horas solo en la preparación de la ISO 27001. Los paquetes de evidencias automatizados implicaron que no teníamos que correr para reunir la documentación antes de las auditorías: ya estaba ahí.»

Una empresa de tecnología médica

Tecnología médica, Suiza

Más de 200 horas ahorradas en la preparación de la ISO 27001, 3 meses antes del calendario de auditoría

Por qué las empresas del segmento medio cambian de OneTrust

No deberías necesitar un presupuesto de seis cifras y un equipo de administración dedicado solo para gestionar la privacidad en todo tu grupo. Esto es lo que cambia cuando te pasas a una plataforma creada para cómo trabajan realmente las empresas del segmento medio.

La experiencia de una plataforma empresarial

Precios por módulo y por usuario

Los costes se disparan de forma impredecible a medida que añades filiales, usuarios o módulos. Las conversaciones presupuestarias se convierten en negociaciones anuales.

Con sede en EE. UU. y alojamiento global

Sujeta a la CLOUD Act estadounidense. En un panorama posterior a Schrems II, tus propios datos de gestión de la privacidad pueden crear un riesgo de transferencia transfronteriza.

Creada para las Fortune 500

Tan rica en funciones que resulta compleja. Los equipos del segmento medio a menudo usan menos del 20 % de la plataforma mientras pagan por el 100 %.

Implementación de meses

Requiere equipos de proyecto dedicados y consultores para la puesta en marcha. El tiempo hasta obtener valor se mide en trimestres, no en semanas.

Más de 200 integraciones superficiales

Un número impresionante de conectores, pero muchos requieren configuración personalizada y un mantenimiento continuo para el que tu equipo no tiene tiempo.

La experiencia Priverion

Precios predecibles y todo incluido

Basados en el número de entidades y el tamaño de la organización, no por usuario ni por módulo. Sin trampas de expansión, sin facturas sorpresa. Tu director financiero agradecerá la previsibilidad.

Desarrollada en Suiza y alojada en Suiza

Residencia de datos europea garantizada, con todo el tratamiento de datos dentro de la infraestructura suiza. No es una casilla de marketing: es un requisito legal para las transferencias transfronterizas de datos en un mundo posterior a Schrems II.

Diseñada específicamente para grupos multientidad

Cada función existe porque la necesitaba un DPD que gestionaba el cumplimiento en varias filiales. Sin sobrecarga, sin funciones que nunca usarás. Hoy en día, grupos con más de 50 entidades en varias jurisdicciones funcionan con Priverion.

Operativa en semanas, no en meses

Un fabricante de aeronaves pasó del contrato firmado a una reducción del 60 % en el tiempo de administración del cumplimiento en sus primeros 6 meses, incluida la recertificación del registro de tratamientos totalmente automatizada en todas las entidades.

Caso de éxito de un fabricante de aeronaves, primeros 6 meses tras la implementación

Integraciones profundas donde importan

Conectores diseñados específicamente para sistemas de RR. HH., compras y gestión de activos de TI: los flujos de trabajo que de verdad impulsan el cumplimiento en materia de privacidad. Menos integraciones, cero sobrecarga de mantenimiento.

Una nota sobre lo que no hacemos

No cubrimos

Sobre esta página: referencias, definiciones y preguntas frecuentes

Puntos clave

Las evaluaciones de impacto de transferencias (TIA) son obligatorias conforme al RGPD siempre que los datos personales salgan de la UE/EEE hacia un país sin decisión de adecuación. La metodología de seis pasos del CEPD (mapear las transferencias, verificar los mecanismos, evaluar el Derecho del país de destino, identificar medidas complementarias, implementarlas y reevaluar) proporciona el marco, pero ponerla en práctica en organizaciones multientidad con cientos de relaciones con proveedores requiere herramientas estructuradas. La plataforma alojada en Suiza de Priverion automatiza los flujos de trabajo de TIA entre entidades, vincula las evaluaciones a las entradas del registro de tratamientos y marca las revisiones cuando cambian las circunstancias de transferencia.

Definiciones

¿Qué es una evaluación de impacto de transferencias (TIA)?

Una evaluación de impacto de transferencias (TIA) es una evaluación documentada que los exportadores de datos deben realizar antes de transferir datos personales a un tercer país al amparo de las garantías del artículo 46 del RGPD. Determina si el marco jurídico del país de destino ofrece una protección esencialmente equivalente a los estándares de la UE. El requisito tiene su origen en la sentencia Schrems II del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (asunto C-311/18, de 16 de julio de 2020) y se pone en práctica mediante las Recomendaciones 01/2020 del CEPD sobre medidas complementarias. Fuente: Recomendaciones 01/2020 del CEPD

¿Qué son las cláusulas contractuales tipo (CCT)?

Las cláusulas contractuales tipo (CCT) son condiciones contractuales preaprobadas adoptadas por la Comisión Europea conforme al artículo 46(2)(c) del RGPD que ofrecen garantías adecuadas para las transferencias internacionales de datos. Las CCT modulares vigentes se adoptaron mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2021/914 de la Comisión, de 4 de junio de 2021. Las CCT por sí solas no garantizan una protección adecuada: se requiere una TIA para verificar que las leyes del país de destino no socavan las garantías contractuales. Fuente: EUR-Lex, Decisión 2021/914

¿Qué es el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. (DPF)?

El Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. es un mecanismo de adecuación adoptado por la Comisión Europea el 10 de julio de 2023 (Decisión de Ejecución C(2023) 4745) que permite las transferencias a organizaciones estadounidenses certificadas conforme al marco. Solo se aplica a las entidades certificadas que figuran en el sitio web del DPF; los receptores estadounidenses no certificados siguen necesitando CCT y una TIA completa. Fuente: EUR-Lex, decisión de adecuación para el DPF UE-EE. UU.

¿Qué son las normas corporativas vinculantes (NCV)?

Las normas corporativas vinculantes (NCV) son políticas internas de protección de datos aprobadas por una autoridad de control competente conforme al artículo 47 del RGPD, que permiten a los grupos empresariales multinacionales transferir datos personales fuera de la UE/EEE dentro del grupo. Las NCV requieren una evaluación del Derecho del país de destino equivalente a una TIA como parte del proceso de aprobación. Fuente: orientaciones del CEPD sobre las NCV

Preguntas frecuentes

¿Qué es una evaluación de impacto de transferencias (TIA)?

Una evaluación de impacto de transferencias es una evaluación documentada exigida por el RGPD para determinar si las leyes y prácticas de un país de destino ofrecen un nivel de protección de datos esencialmente equivalente al de la UE/EEE. El requisito se estableció en la sentencia Schrems II del TJUE (asunto C-311/18) y se puso en práctica mediante las Recomendaciones 01/2020 del CEPD.

¿Cuándo se exige una TIA conforme al RGPD?

Una TIA es obligatoria siempre que se transfieran datos personales a un tercer país que carezca de una decisión de adecuación de la UE y la transferencia se apoye en las garantías del artículo 46 del RGPD, como las cláusulas contractuales tipo o las normas corporativas vinculantes. Conforme al artículo 46 del RGPD, el exportador de datos debe evaluar si las garantías son eficaces a la luz del marco jurídico del país de destino.

¿Cuánto tarda una evaluación de impacto de transferencias?

Una sola TIA puede tardar entre 30 y 40 horas sin un sistema estructurado, según entrevistas a profesionales. Para organizaciones con más de 50 entidades que gestionan entre 200 y 500 relaciones de transferencia internacional, los procesos manuales de TIA pueden consumir miles de horas al año. Según el IAPP-EY 2023 Privacy Governance Report, el 60 % de los profesionales de la privacidad cita las transferencias transfronterizas de datos como uno de sus principales retos de cumplimiento.

¿Elimina el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. la necesidad de realizar TIA?

No. El Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. solo cubre las transferencias a organizaciones estadounidenses que estén certificadas y figuren en el sitio web del DPF. Si tu proveedor estadounidense no está certificado en el DPF, sigues necesitando CCT y una TIA completa. La decisión de adecuación para el DPF de la Comisión Europea limita expresamente su ámbito a las entidades certificadas.

¿Qué son las medidas complementarias en una TIA?

Las medidas complementarias son garantías adicionales que se adoptan cuando una TIA revela que las leyes del país de destino no ofrecen una protección esencialmente equivalente. Pueden ser técnicas (p. ej., cifrado de extremo a extremo, seudonimización), contractuales (p. ej., derechos de auditoría reforzados) u organizativas (p. ej., controles de acceso estrictos). El CEPD ofrece un catálogo no exhaustivo en el Anexo 2 de las Recomendaciones 01/2020.

¿Con qué frecuencia debe revisarse y actualizarse una TIA?

Las TIA deben reevaluarse a intervalos adecuados y siempre que se produzca un cambio sustancial, como una nueva legislación de vigilancia, un proveedor que cambie de subencargados o una variación en el estatus de adecuación. El CEPD recomienda una supervisión continua en lugar de un ciclo de revisión fijo. Según las Recomendaciones 01/2020 del CEPD, paso 6, los responsables del tratamiento deben supervisar de forma continua la evolución que pueda afectar a la evaluación inicial.

¿Qué ocurre si una TIA revela una protección inadecuada?

Si la evaluación concluye que las leyes del país de destino socavan la eficacia de las garantías de la transferencia y ninguna medida complementaria puede cubrir la diferencia, la transferencia debe suspenderse o no iniciarse. Conforme al artículo 49 del RGPD, pueden aplicarse excepciones en situaciones específicas (p. ej., consentimiento explícito, necesidad contractual), pero se interpretan de forma restrictiva y no pueden servir como mecanismo de transferencia sistemático.

¿Cómo ayuda Priverion con las evaluaciones de impacto de transferencias?

La plataforma GRC alojada en Suiza de Priverion automatiza los flujos de trabajo de TIA en organizaciones multientidad. Precarga evaluaciones jurídicas específicas de cada país, vincula las TIA a las entradas del registro de tratamientos, marca las evaluaciones afectadas cuando los proveedores cambian de subencargados y ofrece flujos de recertificación. La plataforma admite más de 50 entidades de grupo y está alineada con los requisitos de la ISO 27001 y del RGPD.

Estadísticas y fuentes

Según el IAPP-EY 2023 Privacy Governance Report, el 60 % de los profesionales de la privacidad identifica las transferencias transfronterizas de datos como un reto de cumplimiento prioritario, y la organización media gestiona más de 300 relaciones con proveedores terceros que implican datos personales. Las Recomendaciones 01/2020 del CEPD siguen siendo la metodología autorizada de seis pasos para las TIA, adoptada el 18 de junio de 2021 tras la consulta pública. Las autoridades de protección de datos europeas emitieron más de 2.000 acciones de control conforme al RGPD entre 2018 y 2024, con el cumplimiento en materia de transferencias emergiendo como área prioritaria, en particular la multa de 1.200 millones de euros de la DPC irlandesa contra Meta en mayo de 2023 por transferencias ilícitas de datos a EE. UU., la mayor sanción del RGPD hasta la fecha. Según el anuncio del CEPD, la decisión siguió a una resolución vinculante de controversias conforme al artículo 65 del RGPD.

Comparativa de la metodología TIA

AspectoEnfoque manual/de hoja de cálculoPlataforma automatizada Priverion
Tiempo por TIA30-40 horasConsiderablemente reducido gracias a la redacción asistida por IA y a las evaluaciones de países precargadas
Visibilidad entre entidadesAislada por filial; sin panel centralVista unificada para todo el grupo en más de 50 entidades
Integración con el registro de tratamientosReferencias cruzadas manualesVinculación automática de las TIA a las entradas del registro de tratamientos
Desencadenantes de recertificaciónBasados en calendario o ad hocBasados en eventos: los cambios de subencargados de proveedores y las variaciones de adecuación se marcan automáticamente
Preparación para auditoríaDocumentación dispersa en varios archivosPaquetes de evidencias centralizados y alineados con la ISO 27001 y el RGPD
AlojamientoVariable (a menudo herramientas cloud alojadas en EE. UU.)Infraestructura alojada en Suiza