DataGuard vs. OneTrust — und warum Datenschutzteams eine dritte Option wählen
Sie vergleichen zwei bekannte Plattformen. Doch wenn Sie Compliance über mehrere Gesellschaften, Tochtergesellschaften oder Rechtsräume hinweg verwalten, ist möglicherweise keine davon für Ihre tatsächliche Arbeitsweise gemacht.
Sowohl DataGuard als auch OneTrust bedienen Teile des Markts für Datenschutzmanagement gut. Doch Organisationen im Mittelstand und im Enterprise-Segment mit komplexen Gruppenstrukturen stossen immer wieder an dieselben Grenzen: starre Workflows, beratungsabhängiges Onboarding, langsame Einführungen über mehrere Gesellschaften hinweg oder eine Bepreisung, die schneller wächst als der Nutzen. Priverion wurde genau für dieses Szenario entwickelt — ein gruppenweites Datenschutzprogramm-Management, das in Wochen einsatzbereit ist, nicht in Monaten.
60 %
weniger Verwaltungsaufwand für Compliance
Flugzeughersteller — erste 6 Monate
100 %
automatisierte Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses
Ein Schweizer Versicherer — vollständig automatisiert über alle Gesellschaften hinweg
Schweiz
garantierte Datensouveränität
Alle Daten in der Schweiz gehostet und verarbeitet
Gebaut für die tatsächliche Arbeitsweise gruppenweiter Datenschutzprogramme
DataGuard setzt auf Berater. OneTrust verlangt eigene Administratoren. Priverion gibt Ihrem internen Team die direkte Massnahme — mit Automatisierung, die über jede Tochtergesellschaft hinweg skaliert.
Verarbeitungsverzeichnis-Management, das bei Gesellschaft Nr. 5 nicht zusammenbricht
Die meisten Plattformen behandeln Verarbeitungsverzeichnisse für mehrere Gesellschaften als Copy-Paste-Übung. Die Architektur von Priverion verbindet Verarbeitungstätigkeiten über Ihre gesamte Gruppe hinweg — mit automatisierten Rezertifizierungszyklen, rechtsraumspezifischen Anforderungen und einer zentralen Datenquelle, auf die jeder Datenschutzbeauftragter einer Tochtergesellschaft ohne doppelte Arbeit zugreifen kann.
100 % Rezertifizierungsquote
Ein Schweizer Versicherer — vollständig automatisierte Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses über alle Gesellschaften hinweg
Einsatzbereit in Wochen statt nach monatelanger Implementierung
Enterprise-Einführungen von OneTrust ziehen sich häufig über 3 bis 6 Monate. DataGuard koppelt den Zeitplan an die Verfügbarkeit von Beratern. Priverion ist für eine rasche Einführung über mehrere Gesellschaften hinweg ausgelegt — Ihr Team konfiguriert Gruppenstrukturen, importiert bestehende Verarbeitungsverzeichnisse und beginnt mit dem Compliance-Management, ohne darauf zu warten, dass externe Berater Ihre Workflows für Sie aufbauen.
60 % weniger Verwaltungsaufwand für Compliance
Flugzeughersteller — innerhalb der ersten 6 Monate nach der Einführung
Schweizer Datensouveränität — kein Gütesiegel, sondern ein rechtlicher Vorteil
In einer Landschaft nach Schrems II ist der Ort, an dem Ihre Datenschutzmanagement-Daten gehostet werden, selbst eine Compliance-Frage. Priverion wird vollständig in der Schweiz entwickelt und gehostet — dem Schweizer Datenschutzrecht unterstellt, nicht den Verpflichtungen des US-CLOUD-Act. Ihre Compliance-Daten bleiben unter europäischem Rechtsschutz, ohne von Angemessenheitsbeschlüssen abhängig zu sein, die sich ändern könnten.
über 200 eingesparte Stunden
Ein Medizintechnikunternehmen — bei der Vorbereitung des ISO-27001-Audits mit in der Schweiz gehosteten Nachweispaketen
200+
eingesparte Stunden beim Verarbeitungsverzeichnis-Management
Ein Medizintechnikunternehmen gewann im ersten Jahr mit Priverion über 200 Stunden zurück, die zuvor für die manuelle Aktualisierung des Verarbeitungsverzeichnisses und die ISO-27001-Dokumentation aufgewendet wurden
60 %
geringere Kosten gegenüber etablierten Plattformen
Ein Flugzeughersteller reduzierte die Verwaltungskosten für Compliance in den ersten 6 Monaten um 60 % — mit planbarer Bepreisung nach Gesellschaften statt nach Nutzern, die in die Kostenfalle führt
3 Mt.
dem ISO-27001-Zeitplan voraus
Ein Medizintechnikunternehmen beschleunigte den Zeitplan für die ISO-27001-Zertifizierung um 3 Monate dank der auditbereiten Nachweispakete und der automatisierten Dokumentation von Priverion
DataGuard vs. OneTrust vs. Priverion — direkt gegenübergestellt
Ein transparenter Vergleich auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen. Wir nennen auch das, was wir nicht tun — denn Vertrauen zählt mehr als eine makellose Bewertungsliste.
| Funktion | DataGuard | OneTrust | Priverion |
|---|---|---|---|
| Verwaltung von Unternehmensgruppen | |||
| Gruppenweites Verarbeitungsverzeichnis über Tochtergesellschaften hinweg | Begrenzt — primär auf eine einzelne Gesellschaft ausgerichtet | Verfügbar, aber aufwendig zu konfigurieren | Speziell entwickelte Architektur für Unternehmensgruppen |
| Automatisierte Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses | Manuell / beratungsgetrieben | Workflow-abhängig, erfordert Admin-Einrichtung | Vollständig automatisiert — ein Schweizer Versicherer erreichte 100 % Rezertifizierung |
| Gesellschaftsübergreifendes Daten-Mapping | Keine Kernstärke | In der Enterprise-Stufe verfügbar | Integriert mit gruppenweiter Transparenz |
| Dashboards für Datenschutzbeauftragte auf Ebene der Tochtergesellschaften | Begrenzte Transparenz über die Gesellschaften hinweg | Konfigurierbar, erfordert jedoch Anpassungen | Native mehrstufige Aufsicht durch Datenschutzbeauftragte |
| Compliance-Workflows | |||
| DSFA-/TIA-Automatisierung | Beratungsgestützt | Integriert mit Vorlagen | KI-gestütztes Entwerfen mit menschlicher Prüfung |
| Lieferantenrisikobewertung | Grundlegende Funktion | Umfassendes Modul für Drittparteienrisiken | Integriert — ein Gesundheitsdienstleister erreichte 100 % Abdeckung |
| Vorfall- / Datenpannenmanagement | Enthalten | Enthalten | Enthalten mit Meldeworkflows |
| Bearbeitung von Anfragen betroffener Personen | Enthalten | Enthalten | Enthalten |
| KI-Register (EU AI Act) | Nicht verfügbar | Kürzlich hinzugefügt | Integriert für die Konformität mit dem AI Act |
| Abgedeckte Rahmenwerke | |||
| DSGVO | Ja | Ja | Ja |
| revDSG / nDSG | Begrenzt | Verfügbar | Native Unterstützung — in der Schweiz entwickelte Plattform |
| ISO 27001 / ISO 27701 | Teilweise | Ja | Ja — ein Medizintechnikunternehmen sparte über 200 Stunden bei ISO 27001 |
| SCC-Verwaltung | Grundlegend | Ja | Ja |
| Implementierung und Bepreisung | |||
| Zeit bis zur Inbetriebnahme | Variiert — abhängig von der Verfügbarkeit der Berater | Üblicherweise 3 bis 6 Monate im Enterprise-Bereich | Wochen — nicht Monate |
| Preismodell | Software + Beratung im Paket | Pro Nutzer, pro Modul | Nach Anzahl Gesellschaften und Organisationsgrösse — planbar |
| Abhängigkeit von Beratern | Hoch — zentral für ihr Modell | Mittel — bei komplexer Einrichtung erforderlich | Gering — Ihr Team verantwortet die Konfiguration |
| Datensouveränität und Sicherheit | |||
| Standort des Daten-Hostings | EU (Deutschland) | USA-/EU-Optionen | Schweiz — garantiert |
| Dem US-CLOUD-Act unterstellt | Nein (deutsches Unternehmen) | Ja (US-Unternehmen) | Nein — Schweizer Rechtsraum |
| Umgang mit KI-Daten | Nicht zutreffend | Je nach Funktion unterschiedlich | Keine Kundendaten für Training. In der Schweiz verarbeitet. |
| Was wir nicht tun (ehrliche Grenzen) | |||
| Cookie-Einwilligungsmanagement | Ja | Ja — wichtige Produktlinie | Nicht angeboten |
| ESG-Reporting | Ja | Ja | Nicht angeboten |
| Ethik-Hotline | Ja | Ja | Nicht angeboten |
| Optimierung für einzelne Gesellschaften | Kernstärke | Verfügbar | Nicht unser Fokus — gebaut für gruppenweites Management |
Wir nennen auch das, was wir nicht tun — denn eine ehrliche 4,2-Sterne-Bewertung schafft mehr Vertrauen als eine perfekte 5-Sterne-Verkaufsmasche.
Buchen Sie eine 30-minütige Live-VorführungVon Tabellen zur strategischen Datenschutzarbeit
Datenschutzteams wechseln die Plattform nicht leichtfertig. Hier sind die Gründe, warum diese Organisationen den Schritt gewagt haben.
«Wir haben den Grossteil unseres Verwaltungsaufwands für Compliance damit verbracht, Geschäftsbereiche in mehreren Tochtergesellschaften für Aktualisierungen des Verarbeitungsverzeichnisses zu verfolgen — heute läuft die Rezertifizierung vollständig automatisiert. Unser Datenschutzbeauftragter konzentriert sich nun auf strategische Datenschutzarbeit statt auf die Pflege von Tabellen. Der Unterschied war sofort spürbar.»
Flugzeughersteller
60 % weniger Verwaltungsaufwand für Compliance — erste 6 Monate
Ein Schweizer Versicherer
Erreichte mit vollständig automatisierten Workflows über alle Gesellschaften hinweg eine Rezertifizierungsquote von 100 % beim Verarbeitungsverzeichnis. Kein manuelles Nachhaken. Keine verpassten Fristen.
100 % Rezertifizierung
Vollständig automatisiert über alle Gruppengesellschaften hinweg
Ein Medizintechnikunternehmen
Sparte über 200 Stunden bei der ISO-27001-Vorbereitung dank der auditbereiten Nachweispakete von Priverion. Beschleunigte den Zertifizierungszeitplan um 3 Monate.
über 200 eingesparte Stunden
ISO-27001-Vorbereitung — erstes Jahr mit Priverion
Ein Gesundheitsdienstleister
Wechselte von einer teilweisen Lieferantenaufsicht zu einer 100-prozentigen Abdeckung der Lieferantenrisikobewertung — automatisierte Workflows ersetzen die manuelle Nachverfolgung über alle Drittparteienbeziehungen hinweg.
100 % Lieferantenabdeckung
Vollständige Drittparteienrisikobewertung über alle Lieferanten hinweg
Datenschutzmanagement auf Enterprise-Niveau ohne den Enterprise-Aufwand
Mittelständische Unternehmen brauchen keine Plattform, die für die Beschaffungszyklen der Fortune 50 gebaut ist. Sie brauchen eine, die Compliance über mehrere Gesellschaften hinweg vom ersten Tag an löst — ohne sechsstellige Verträge oder 18-monatige Implementierungen.
Die typische Erfahrung mit Enterprise-Plattformen
Bepreisung pro Nutzer, pro Modul
Die Kosten explodieren, sobald Sie Tochtergesellschaften, Nutzer und Module hinzufügen. Budgets werden unkalkulierbar. CFOs verlieren das Vertrauen in ihre Verlängerungsprognosen.
In den USA gehostete Infrastruktur
Nach Schrems II schafft das Hosting personenbezogener Daten auf US-Infrastruktur rechtliche Risiken bei grenzüberschreitenden Übermittlungen. Zusätzliche SCC und TIA sind allein schon für Ihr Compliance-Werkzeug erforderlich.
Komplexität, ausgelegt für Fortune 500
Monatelange Implementierung. Eigene Berater zur Konfiguration erforderlich. Funktionen, die Sie nie nutzen werden, überfrachten jeden Workflow.
200 oberflächliche Integrationen
Auf einer Funktionsvergleichsliste beeindruckend. In der Praxis erfordern die meisten Konnektoren eigene Entwicklung und laufenden Wartungsaufwand.
Fragmentierte Module
Verarbeitungsverzeichnis in einem Modul. Lieferantenrisiken in einem anderen. Vorfälle in einem dritten. Jedes einzeln gekauft, jedes mit eigener Einarbeitungskurve.
Die Erfahrung mit Priverion
Planbare Bepreisung nach Anzahl Gesellschaften
Die Bepreisung richtet sich nach der Anzahl Gesellschaften und der Organisationsgrösse — nicht pro Nutzer oder pro Modul. Fügen Sie Teammitglieder hinzu, ohne die Kosten steigen zu sehen. Ihr CFO wird es Ihnen bei der Verlängerung danken.
In der Schweiz entwickelt, in der Schweiz gehostet
Sämtliche Datenverarbeitung innerhalb der Schweizer Infrastruktur. Garantierte europäische Datenspeicherung. In einer Welt nach Schrems II sollte Ihr Compliance-Werkzeug nicht ausgerechnet das sein, was Compliance-Risiken schafft.
Einsatzbereit in Wochen, nicht Monaten
Ein Flugzeughersteller erreichte in den ersten 6 Monaten eine Reduktion des Verwaltungsaufwands für Compliance um 60 %. Kein Heer von Beratern erforderlich. Kein 18-monatiger Implementierungszeitplan.
Flugzeughersteller — erste 6 Monate nach der Implementierung
Tiefe Integrationen dort, wo es zählt
Wir verbinden uns tief mit den Systemen, die Datenschutz-Workflows antreiben — HR, Beschaffung, IT-Asset-Management. Nicht 200 Checkbox-Konnektoren, die eigene Entwicklung benötigen, um überhaupt zu funktionieren.
Eine Plattform, alles inklusive
Verarbeitungsverzeichnis, DSFA, Lieferantenrisiken, Vorfallmanagement, Bearbeitung von Anfragen betroffener Personen, KI-Register und gesellschaftsübergreifendes Reporting — alles an einem Ort. Keine Modul-Upsells. Keine überraschenden Zusatzkosten.
Ein ehrlicher Hinweis: Wir decken kein ESG, keine Ethik-Hotlines und kein Cookie-Einwilligungsmanagement ab. Wir sind nicht für Unternehmen mit einer einzigen Gesellschaft gebaut. Unsere Stärke ist das gruppenweite Datenschutzprogramm-Management — und das beherrschen wir besser als alle anderen.
Buchen Sie eine 30-minütige Live-VorführungHäufige Fragen zum Wechsel
Antworten auf die Fragen, die Datenschutzteams bei der Bewertung von DataGuard, OneTrust und Priverion am häufigsten stellen.
Wie schneidet Priverion im Vergleich zu OneTrust für Unternehmensgruppen ab?
OneTrust ist für Fortune-500-Konzerne mit eigenen Admin-Teams und sechsstelligen Budgets konzipiert. Priverion wurde gezielt für Unternehmensgruppen entwickelt, die ein gruppenweites Datenschutzprogramm benötigen — ohne monatelange Implementierungen oder eine Bepreisung pro Nutzer. Ein Flugzeughersteller erreichte in den ersten 6 Monaten mit Priverion eine Reduktion des Verwaltungsaufwands für Compliance um 60 %.
Wie schneidet Priverion im Vergleich zu DataGuard ab?
DataGuard kombiniert Software mit Beratungsleistungen, was für Unternehmen mit einer einzigen Gesellschaft gut funktionieren kann. Unternehmensgruppen stellen jedoch oft fest, dass beratungsabhängige Modelle die Einführung in den Tochtergesellschaften verlangsamen. Priverion gibt Ihrem internen Team die direkte Massnahme mit automatisierten Workflows, die über jede Gesellschaft hinweg skalieren — einsatzbereit in Wochen, nicht Monaten.
Warum ist Schweizer Hosting für eine Datenschutzmanagement-Plattform wichtig?
In einer Welt nach Schrems II ist der Ort, an dem Ihre Compliance-Daten gehostet werden, selbst eine Compliance-Frage. In den USA gehostete Plattformen unterliegen dem CLOUD Act und schaffen damit potenzielle rechtliche Risiken bei grenzüberschreitenden Datenübermittlungen. Priverion wird vollständig in der Schweiz entwickelt und gehostet — dem Schweizer Datenschutzrecht unterstellt und mit garantierter europäischer Datenspeicherung. Ihr Compliance-Werkzeug sollte kein Compliance-Risiko schaffen.
Kann Priverion mehr als 50 Tochtergesellschaften über mehrere Rechtsräume hinweg verwalten?
Ja. Die Architektur von Priverion wurde speziell für komplexe Gruppenstrukturen konzipiert. Wir betreuen Organisationen, die Compliance über mehr als 50 Gesellschaften hinweg verwalten — mit rechtsraumspezifischen Anforderungen, automatisierten Rezertifizierungszyklen für das Verarbeitungsverzeichnis und einer zentralen Datenquelle, auf die jeder Datenschutzbeauftragter einer Tochtergesellschaft zugreifen kann. Ein Schweizer Versicherer erreichte über alle Gesellschaften hinweg eine zu 100 % automatisierte Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses.
Wie nutzt Priverion KI in Compliance-Workflows?
Priverion setzt KI ein, um menschliche Entscheidungen zu unterstützen — nicht zu ersetzen. KI hilft beim Entwerfen von DSFA, beim Bewerten von Risiken und beim Abgleich regulatorischer Anforderungen. Alle KI-Ergebnisse werden von Ihrem Team geprüft, bevor sie zu Compliance-Dokumenten werden. Es werden keine Kundendaten für das Modelltraining verwendet. Sämtliche Daten werden innerhalb der Schweizer Infrastruktur verarbeitet.
Was deckt Priverion nicht ab?
Wir setzen auf ehrliche Transparenz. Priverion deckt kein ESG-Reporting, keine Ethik-Hotlines und kein Cookie-Einwilligungsmanagement ab. Wir sind auch nicht für Unternehmen mit einer einzigen Gesellschaft konzipiert. Unsere Stärke ist das gruppenweite Datenschutzprogramm-Management über mehrere Gesellschaften, Tochtergesellschaften und Rechtsräume hinweg — und darauf konzentrieren wir uns mit ausserordentlicher Sorgfalt.
Wie lange dauert die Implementierung von Priverion?
Priverion ist für eine rasche Einführung ausgelegt — die meisten Organisationen sind in Wochen einsatzbereit, nicht in Monaten. Ihr Team konfiguriert Gruppenstrukturen, importiert bestehende Verarbeitungsverzeichnisse und beginnt mit dem Compliance-Management, ohne auf externe Berater zu warten. Das ist ein wesentlicher Unterschied zu Enterprise-Plattformen, die üblicherweise Implementierungszeiträume von 3 bis 6 Monaten erfordern.
Schluss mit Datenschutz in Tabellen
Sehen Sie, wie gruppenweites Datenschutzmanagement aussieht, wenn es wirklich funktioniert
In 30 Minuten zeigen wir Ihnen, wie Organisationen wie ein Flugzeughersteller die Rezertifizierung des Verarbeitungsverzeichnisses über jede Tochtergesellschaft hinweg automatisiert haben — und in den ersten sechs Monaten 60 % des Verwaltungsaufwands für Compliance einsparten.
Keine Verkaufsmasche. Keine Funktionsschwemme. Nur eine fokussierte Vorführung, zugeschnitten auf Ihre Gesellschaftsstruktur, Ihre Rahmenwerke und die grössten Zeitfresser Ihres Teams.
Wochen, nicht Monate
Durchschnittliche Zeit bis zur Inbetriebnahme
In der Schweiz gehostet
Alle Daten bleiben in der Schweiz
Keine Bepreisung pro Nutzer
Planbare Kosten, die mit Ihnen skalieren
Keine Verpflichtung erforderlich. Wir zeigen Ihnen die Plattform mit Blick auf Ihren Anwendungsfall.
